--- title: 因明立式辩经实例之一 description: "林崇安,内观教育,2006.01" --- 林崇安,内观教育,2006.01 目标：熟习小前提与大前提的二轮推论法。先对每一根本命题进行二轮检验：第一轮检验小前提，第二轮检验大前提。最后检验衍生命题。当二词相互比较范围时，有二个基本命题的出现，其成立方式同于单一基本命题的二轮推论法，唯推论中有重复时，可以依据状况省略。 【实习】有人说：凡是颜色，都是红色。 攻方：凡是颜色，都是红色吗？ 守方：同意。(此处明确示出守方的主张) 说明：接着，攻方找出诤由(有法、前陈)：如，黄花的颜色、绿芽的颜色等，是颜色而不是红色。于此攻方有二基本命题要成立：(1)黄花的颜色，应是颜色；(2)黄花的颜色，应不是红色。 传统上，攻方于此处会提出破式：「黄花的颜色，应是红色，因为是颜色故。」今则直接提出根本立式，内含上述二基本命题。为了便于区分，命题1内的命题用a,b,c,d等编号。命题2内的命题用p,q,r,s等编号。 0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。 (根本立式) 守方：前因不成。(不同意第一个理由：黄花的颜色是颜色) (基本命题1) 1攻方：黄花的颜色，应是颜色，因为是黄色故。 【第一轮检验小前提】 守方：因不成。 a攻方：黄花的颜色，应是黄色，因为与黄花的颜色为一故。 守方：因不成。 攻方：黄花的颜色，应是与黄花的颜色为一，因为依据自身为    一的公设故。 守方：同意。 (总计同意) a攻方：黄花的颜色，应是黄色吗？ 守方：同意。 1攻方：黄花的颜色，应是颜色，因为是黄色故。因已许！ 【第二轮依次检验大前提】。 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为＊颜色是黄色等等的整体故。 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为依据整体与部分的公设故。 守方：同意。 a攻方：黄花的颜色，应是黄色，因为与黄花的颜色为一故。因已许！ 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为依据自身为一的公设故。 守方：同意。 (衍生命题) 1＊攻方：颜色应是黄色等等的整体，因为与颜色为一故。 【检验小前提】 守方：因不成。 攻方：颜色应与颜色为一，因为依据自身为一的公设故。 守方：同意。 1＊攻方：颜色应是黄色等等的整体，因为与颜色为一故。因已许！【次检验大前提】 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为依据自身为一的公设故。 守方：同意。 (总计同意) a攻方：凡是与黄花的颜色为一，都黄色吗？ 守方：同意。 1攻方：凡是黄色都是颜色吗？ 守方：同意。 (小结命题1：以上对相关的大小前提都已检验完毕) 1攻方：黄花的颜色，应是颜色，因为是黄色故。因已许！周遍已许！ 守方：同意。 0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。前因已许！ 守方：后因不成。(不同意第二个理由：黄花的颜色不是红色) (基本命题2) 〔2攻方：黄花的颜色，应不是红色，因为是黄色故。(给出立式) 【第一轮：先检验小前提】 守方：因不成。 p攻方：黄花的颜色，应是黄色，因为与黄花的颜色为一故。 守方：因不成。 q攻方：黄花的颜色，应与黄花的颜色为一，因为依据自身为  一的公设故。 守方：同意。〕(以上第一轮可省，于基本命题1中已成立故) 2攻方：黄花的颜色，应不是红色，因为是黄色故。因已许！ 【第二轮：检验大前提】 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为＊黄色与红色是相违故。 守方：不遍。 攻方：应有遍，因为依据相违的公设故。 守方：同意。 (衍生命题) 2＊攻方：黄色应与红色是相违，因为这是一般的公设故。 守方：同意。 (总计同意) 2攻方：凡是黄色，都不是红色吗？ 守方：同意。 (小结命题2：以上对相关的大小前提都已检验完毕) 2攻方：黄花的颜色，应不是红色，因为是黄色故。因已许！周遍已许！ 守方：同意。 (总结命题1与2) 0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。因已许！ 守方：同意。 攻方：完结！