---
title: 未婚先同居不可提倡
description: "我們這個地球形成了，光音天的天人，神足飛空來到地球，飲甘泉、食地肥，化身變肉身，不能再回去了。當時的初人，都是赤身露體，男女之間，有性輕薄者，很自然發生了調戲的舉動，有人見之，乃向公人(制度的開始)報告，其公人在地上劃了一個直徑一丈的圓圈，"
---

我們這個地球形成了，光音天的天人，神足飛空來到地球，飲甘泉、食地肥，化身變肉身，不能再回去了。當時的初人，都是赤身露體，男女之間，有性輕薄者，很自然發生了調戲的舉動，有人見之，乃向公人(制度的開始)報告，其公人在地上劃了一個直徑一丈的圓圈，處罰男的站在圈內，重者三天三夜，但女之一方，心性較軟，不忍男方受罰，乃在男方站立之一丈圓圈之外，不肯離去，並為男子送飲送食。公人見之，無法可施，乃將這一對男女逐出境內，公人並以證人之身分，向這一對男女說了一些如何相處及生活之道，這算是男女組織小家庭，生男養女的開始。

後來人類文明進步，有禮教，重制度，結婚之儀，就更為隆重了。由此可知，要維人之倫常，社會不亂，男女之結婚制度，不可任意破壞，至于隆重與單簡，則視環境而定，實不可提倡同居，破壞善良風尚。茲證如左：

公元一九九二年四月一日，台灣的中國時報，第十三版有一則標題為「同居，興大女生怕怕」，「問卷調查近八成反對，認為沒安全感」，其報導說：

【台中訊】中興大學「興潮」刊物，最近對一百位同學進行關于大學生同居的問卷調查，結果顯示，有將近六成的男同學贊成同居，卻有將近八成的女同學並不贊成同居。

由興大新聞社第十一屆編采營出版的「興潮」分析這項問卷調查結果指出，在贊成同居的男同學中，有一半認為互相照顧是最大的主因，女同學卻認為切磋課業才是助力。此現象與一般人認為感情成熟才是主因有一段的差距。另也有少部分同學選擇省錢。

在贊成的一方中，男性對于自己是否會嘗試，近四成寄望將來，而女同學卻有七成表示不會去嘗試，代表了同居對兩性的影響層次不同，而女性顯著地較不輕易去嘗試。

至于反對的一方，逾五成男性認為同居沒有保障及年齡不合適，女姓對于各方面都有不安全感，男性僅一成認為同居會傷風敗俗，可見社會之看法已非主要考量因素。

而同居後壓力來自何處，男女的看法大致相同，逾五成認為壓力來自父母，其次是朋友。