---
title: 何必隆乳
description: "乳是每一位婦女胸部的器官，是一種自然的生理現象，為婦女生產後，嬰兒哺乳之用。古時的婦人育嬰乃以哺乳為主，故嬰兒身體多健康，而現在的婦女育嬰采用牛奶，不用母乳，因此有人說，婦女身上長乳是多余的。"
---

乳是每一位婦女胸部的器官，是一種自然的生理現象，為婦女生產後，嬰兒哺乳之用。古時的婦人育嬰乃以哺乳為主，故嬰兒身體多健康，而現在的婦女育嬰采用牛奶，不用母乳，因此有人說，婦女身上長乳是多余的。

但有許多婦女，不但不認為胸部長乳是多余的，甚至于花錢請醫生隆乳，不知目的何在？因隆乳而受傷害的婦女太多太多，奉勸世上的婦女們，不必隆乳，其實自討苦吃，毫無意義，茲舉一例為證。

公元一九九二年六月十八日，美國的世界日報第Ａ７版，有一則標題為「隆乳受害，越洋打官司」的新聞，其報導說：

【本報台北訊】使用矽膠隆乳而受害的婦女，有一個請求賠償的機會。

一位美國律師結合台灣的律師，準備有條件地為受害婦女，到美國向矽膠的制造公司請求傷害賠償。不過，打贏了官司，獲得的賠償金中，律師要抽成；官司打敗了，消費者不必負擔費用。

被美國律師委托在台收集受害案件的武永貴律師說，美國道．康寧(Dow Corning)是隆乳用矽膠的主要制造廠。這家公司制造的矽膠曾發生容納矽膠的袋子有滲、漏和破裂的問題，使得矽流入人體內，引發各種病痛。目前道‧康寧公司已停止和出售矽膠。

武永貴說，這類因使用不良產品造成的傷害，要負責的是制造廠而不是隆乳醫生。雖然國府衛生署也下令禁止使用和銷售這種矽膠，但台灣還沒有產品責任的法律，因此，此地的受害婦女必須聘請美國律師向美國法院請求傷害賠償。

台灣的連絡律師登了幾次廣告後，目前已有廿位疑似的案件在審核中。武永貴說，在美國當地已有一消費者向道‧康寧公司請求賠償，美國聯邦巡迴法院(等于台灣的高等法院)判定制造廠賠償七百卅萬美元。制造廠正上訴中。