---
title: 抉擇不相應行法非自性成立，其概要為如何？
description: "【第三二三則】問：抉擇不相應行法非自性成立，其概要為如何？答：如年月日時等，皆不相應行，其非自性成立，顯而易見。試就年言，年由十二月而成，依照吾人平日心想中所執自性之年，如果是有，則必十二月為一，否則為異。如為一，則彼此應皆無別。如無分別，"
---

　　【第三二三則】
　　問：抉擇不相應行法非自性成立，其概要為如何？
　　答：如年月日時等，皆不相應行，其非自性成立，顯而易見。試就年言，年由十二月而成，依照吾人平日心想中所執自性之年，如果是有，則必十二月為一，否則為異。如為一，則彼此應皆無別。如無分別，則一月可作三月四月。如為異，則除十二月外，應有自性之年在。既非一非異，則心想中自性成立之年，是為無有。以此類推，月日時等，亦復如是。由是當知，分別心于十二月上，安立之年究為無乎？如有，何以依前所說于一異等，求不可得？但此須善差別，因分別所安立假名之年，與常人心中所執自性成立之年，各不相同。分別心安立假名之年，與十二月為異，有法可得。蓋年名與十二月相為緣起，十二月依于年名，年名亦依于十二月。其為有也，如是而有。其為異也，如是而異。若夫心中所執自性之年，如認為與十二月為異，則如騾之與馬，有相離情事，故應于十二月以外，有年可得。抑或不待十二月，而年獨立存在(不待他、自成、獨立皆自性之義)。故自性之年，決定為無。而安立年名之年，屬諸緣起是有。一切法亦復如是。