瑜伽師地論講記 卷第十三 (8)
己三、由不發趣
由不發趣故,名非定地。謂受欲者,于諸欲中深生染著,而常受用。
現在是非三摩呬多地第七。這一科里邊分兩科,第一科是結前生後,第二科標釋一切,先略標,而後列釋,分十二科。第一科由自性不定,第二科由闕輕安。闕輕安里面第一科標,第二科是解釋。解釋先出體,第二科釋義。這一科講完了。現在是第三科由不發趣。這是解釋這個非定地。前面三摩呬多地是定地,就是有禪定的地方。這里是說沒有禪定的地方,就是解釋怎麼叫做非定地。前面兩科,第一科是說自性不定,第二科由闕輕安所以不是定。現在說第三個理由,由不發趣。
「或有不發趣故」或者有的人,他不肯發心去求取禪定,不發心求禪定,所以叫做非定地。
「謂受欲者」這是說在欲界的人,享受欲樂的人,「于諸欲中深生染著」,而常常的受用這個欲,所以他不肯離欲。要修學禪定,一定要離欲,才能修禪定,但是他不肯離欲,所以就不能修禪定了。這就叫做不發趣。
己四、由極散亂
或有極散亂故,名非定地。謂初修定者,于妙五欲心隨流散。
「或有極散亂故,名非定地」。第四個理由,由極散亂。或者有的人,他雖然是有欲,但是他發心要放下這個欲,要離欲,要發心修學禪定,想要靜坐。但是他的內心極散亂故,所以叫做非定地。為什麼呢?
「謂初修定者,于妙五欲心隨流散」。這個人他是把欲放下了,天天靜坐。但是他初開始修定的時候,不靜坐的時候還好,靜坐的時候呢,就對于他以前享受的這個五欲,這個色聲香味觸的境界,他心就去攀緣、妄想,就流動、散亂了,不能夠安住在所緣境,他不能,就是心里面有這種事情,所以這就叫做「由極散亂」,所以不是定地。
己五、由太略聚
或有太略聚故,名非定地。謂初修定者,于內略心,昏睡所蔽。
這第五個理由,太略聚。
「或由太略聚故」前面這個初修定的人,于妙五欲心隨流散,這是掉舉。初修定的人,他一開始心里面就是妄想、掉舉。現在這是第五個的人,他倒是不去掉舉了。但是他「略聚故」,這個略就是減少,他減少了這些妄想,妄想減少了,常常靜坐,終究是沒有那麼多的妄想了,就是集中他的精神在所緣境上住下來,所以叫做聚。但是太略故,也不是定地,還是不是定地。怎麼的呢?「謂初修定者,于內略心昏睡所蔽」這初開始修定的人,好不容易妄想少了,但是他心里面一減少妄想,心里面一安住所緣境的時候,「昏睡所蔽」這昏睡就來了,就在那里打瞌睡了,就矇蔽他的心不能夠修止觀,所以也不是定地。
己六、由未證得
或有未證得故,名非定地。謂初修定者,雖無散亂,及以略聚,嬈亂其心;然猶未得諸作意故,諸心心法不名為定。
或者這個人他還沒得到定,「或有未證得故」他沒有成就定,所以不是定地。那是什麼境界呢?謂初修定的人,雖然他的內心不去散亂、掉舉,也沒有散亂、掉舉來擾亂他的心,也沒有「略聚」,也沒有昏睡來擾亂他的心。「然猶未得諸作意故」可是他還沒有成就那個定,那個奢摩他的止,他還沒成就。「諸心心法」那個心心所法還不能算是定。雖然是也不散亂,也不昏沈,應該是明靜而住,應該是不錯了,但是還不能算是定。
《披尋記》四六一頁:
然猶未得諸作意故等者:〈聲聞地〉說:由奢摩他所攝持故,心于所緣寂靜行轉。從是以後,于瑜伽行初修業者,名有作意,始得墮在有作意數。何以故?由此最初獲得色界定地所攝少分微妙正作意故。由是因緣,名有作意。(陵本三十二卷二十頁)當知此即初靜慮近分定未至位所攝。今說未得作意,如應當知。
「然猶未得諸作意故等者:〈聲聞地〉說:由奢摩他所攝持故,心于所緣寂靜行轉」。奢摩他就是止。你常常修止,這個止就有點力量。止這個力量來攝持你的心,它有力量來束縛你這個心,叫你這個心在所緣境上寂靜下來。「行轉」,這個行就是心,這個心在境界上剎那剎那的向前進,在時間上說剎那剎那地向前進,叫做行轉。我們說是安住在那里,也是對的,但是在時間上說,它是剎那剎那在動的,不過就是不散亂也不昏沈就是了,所以還是行轉。但是這是由于奢摩他的力量,奢摩他的力量能攝持這個心叫它不要動。
「從是以後,于瑜伽行初修業者,名有作意」從這麼以後,「于瑜伽行」,于奢摩他的相應行,瑜伽中國話是相應,奢摩他相應了,這個初修業的人,「名有作意」,叫做有作意。這個「有作意」唯獨是限于奢摩他成就的境界。就是你這個作意,你有力量,能有效地,警覺這個心,叫它住在所緣境上不要動,不要亂動,這就叫做「有作意」。我們初開始靜坐的人也有這種作意,我叫它心安住,但是無效,就是沒有力量的關系。「始得墮在有作意數」。這個時候,「墮在」就是安住在有作意的這個范圍內了。何以故?什麼理由呢?
「由此最初獲得色界定地所攝少分微妙正作意故」。由于這個人,到這時候,最初就是最先,得到,獲得色界定地的所攝的少分定,就是屬于色界初禪,但是是一少部分。那一少部份就是很微妙,是很好的一個正作意故,很微妙的正作意故。這個正作意,當然就是明靜而住就叫做正作意。「由是因緣,名有作意」這就叫做有作意。金陵刻經處的本子是三十二卷二十頁那上面說的。「當知此即初靜慮的近分定」就是初禪的近分,就是靠近初禪了,接近初禪了,但是還不是初禪,已經超過了欲界定。「未至位所攝」還沒有到色界定,沒有到那個階段,就是屬于這麼一個情形。超過了欲界定,接近了色界定,但是還不是色界定,就是這個階段名之為近分定。「今說未得作意,如應當知」。現在說未得作意就是這個意思。「然猶未得諸作意故」就是還沒有得到近分定,你還沒有成就,這個時候還不能名之為定。
己七、由未圓滿
或由未圓滿故,名非定地。謂雖得作意;然未證得加行究竟及彼果故,不名為定。
這是第七個理由。或者這個修行人,他的定還沒圓滿,所以不名為定地。「謂雖得作意」這是說這個人他已經得到近分定了,「然未證得加行究竟及彼果故」,還沒得到這兩個境界,所以不名為定。
《披尋記》四六一頁:
謂雖得作意等者:此中加行究竟,謂加行究竟作意。言彼果者,謂加行究竟果作意所證諸根本定。由是當知,名有作意。七作意中,前五作所攝。
「謂雖得作意等者:此中加行究竟,謂加行究竟作意。言彼果者,謂加行究竟果作意」我們以前講過有七種作意,就是成就了前五種作意,後兩種作意還沒成就,就是了相作意,勝解作意,遠離作意,攝樂作意,觀察作意,加行究竟作意,加行究竟果作意。這後兩個作意還沒成就,前五個作意成就了,這叫做「未圓滿故名非定地」。若是成就了加行究竟果作意,那就成就了色界的初禪了。但是這個事情,由初禪修二禪的時候,也是有這七種作意;由二禪修三禪,由三禪修四禪,也都是有這七種作意。所以若是加行究竟果作意,也包括了很多的禪的。「由是當知,名有作意」。七作意中就是前五所攝。這是「未圓滿故,不名為定」。
己八、由雜染污
或有雜染污故,名非定地。謂雖證得加行究竟果作意;然為種種愛味所惑,染污其心。
「或有雜染污故,名非定地」。這是第八個理由。或者這個人,他圓滿了七種作意,他得到初禪了,得到二禪,或者得到三禪了。但是他還是雜染污,他的心與染污的事情相間雜,相混亂,就是愛見慢這個煩惱還在他這個禪定的心心所法里面活動,所以也還不能算是定地。「謂雖證得加行究竟果作意,然為種種愛味等惑,染污其心」。就是還有各式各樣的愛著心,愛心有見,還有我、我慢、愛見慢……,有這麼多的煩惱,染污的煩惱染污其心,還不清淨,所以還不能算是定地。
己九、由不自在
或有不自在故名非定地。謂雖已得加行究竟果作意,其心亦無煩惱染污,然于入住出諸定相中,未得自在,未隨所欲,梗澀艱難。
「或有不自在故,名非定地」他是得了色界定,他沒有種種的愛味等染污其心,但是他的定不自在,那也不能算是定。「謂雖已得加行究竟果作意,其心亦無煩惱染污」。這里解釋這個不自在的相貌。說是他雖然已經得到加行果作意了,他的心,他在初禪、二禪、三禪、四禪里面也沒有煩惱的染污,心也清淨了,「然于入住出諸定相中,未得自在」,然而他在入定的時候,他就不自在;住定的時候也不自在;出定的時候也不自在;他有這種情形。「未隨所欲,梗澀艱難」。怎麼叫做不自在呢?就是他入定、住定、出定的時候不能隨所欲,不能隨他所歡喜的,我歡喜入定就入定,不是那麼自在的;我歡喜出定就出定,也不是的。就是有點困難。「梗澀」就是有阻礙,不是那麼順利。「艱難」,有困難,我想要出定,很難,不容易出定;想要入定,也不是那麼容易。「梗澀」就是有阻礙,不是那麼通利,這交通不是那麼暢通,中間有阻礙。這樣的情形,那也不能算是得定。
己十、由不清淨
或有不清淨故,名非定地。謂雖自在,隨其所欲,無澀無難;然唯修得世間定故,未能永害煩惱隨眠諸心心法,未名為定。
「或有不清淨故,名非定地」。不清淨不能算是定地,這是第十個理由。什麼叫做不清淨呢?「謂雖自在,隨其所欲,無澀無難」,說是這個人他沒有愛見慢的煩惱了,他入定、住定、出定也是自在的,隨其心所欲,「無澀無難」沒有阻礙,沒有困難,要入就入,要出就出,要住就住,很自在,很好。「然唯修得世間定故」可是這個人,他入的這個定還是屬于世間定。「未能永害煩惱隨眠諸心心法」,世間定有什麼不好呢?我得到了四禪八定,我蠻自在,心里也沒有煩惱,蠻好嘛!有什麼不好呢?不是,還有問題。「未能永害煩惱隨眠」他沒能夠永久地,殺害了煩惱的種子。這個愛見慢的種子,乃至欲界的煩惱的種子,還都在他心里面隱藏著,覆藏在那里面,在那里面休息不動,叫做隨眠。隨逐不舍,在那里不動,所以叫做眠。「諸心心法,未名為定」,這樣的情形,雖然他是很自在的,能在禪定里面入住出,但是不能算是定,他還有煩惱隨眠的諸心心法。他有這種事情,所以那不能算是定。
己十一、由起定
或有起故,名非定地。謂所得定雖不退失;然出定故,不名為定。
「或有起故,名非定地」。這是第十一個理由。或者這個人他從禪定里面出來了,叫做起,出定叫做起,從定里面起來,那叫做非定地。「謂所得定雖不退失」,這個定並沒有退掉,沒有失壞。然而他現在沒有入定,他從禪定里面出來了,那也不能算是定。你出來,你心里面就散亂,所以就不名為定。
己十二、由退失
或有退故,名非定地。謂退失所得三摩地故,不名為定。
「或有退故,名非定地」或者說是他這個定被破壞了,他長期的不入定,定就容易失壞。或者是走遠路,或者是調解這些糾紛,糾紛的事情。做和事佬,也是好心腸,做和事佬,結果自己的禪定而失掉了,因此而失掉了禪定;或者是長病,長期的有病,也容易失掉禪定;或是多讀誦也容易失掉禪定。沒得聖道,功夫淺的人就是有這些問題。
「或有退故,名非定地。謂退失所得三摩地故,不名為定」這是非三摩呬多地到此為止。這第七地講完了。這邊說出這麼多的理由,所以名之為非定地。這樣說呢,成就了世間定還不能算是定。這樣的經論上說的非常的微細。說是修禪定,我心里面能入定,能寂靜住,四禪八定都成就了,但是有種子的問題,這種子還在里面。所以若是你不學習教義的話,說我一天坐它十六個鍾頭,在定里面坐它十六個鍾頭。不但是坐二千個小時,那就是可以長年的這樣子,不知道多少個小時了。但是你煩惱的種子還是在的話呢,還是世間定,不是佛教徒,還不能稱之為佛教徒,還是屬于世間定。因為這種定非佛教徒也可以成就的。若是你沒能夠修四念處,你心里面就是沒有佛法的氣氛,佛法的氣氛都沒有,那麼等到壽命一到了,就死掉了。死掉了,頂多就是到色界天,無色界天去了。到了天上去呢,還是個生死凡夫,所以還是這一句話,要學習經論,還是這句話。不學習經論,還是有問題。
丙六、有心無心二地(分二科) 丁一、結前生後
已說非三摩呬多地。云何有心地?云何無心地?
這是本地分中有心無心二地,就是第八、第九。有心地是第八,無心地是第九,這兩個地合在一起說。所以大科就是第六科,有心無心二地。分兩科,第一科結前生後。「已說非三摩呬多地」。這就是結前,把前面的文結束了。「云何有心地?云何無心地?」這是生起後文。這是第一科。第二科是標列隨釋。分兩科,第一科是標列。
丁二、標列隨釋(分二科) 戊一、標列
謂此二地,俱由五門應知其相。一、地施設建立門,二、心亂不亂建立門,三、生不生建立門,四、分位建立門,五、第一義建立門。
「謂此二地,俱由五門應知其相」前面問,怎麼叫做有心地?怎麼叫做無心地?這底下回答。這兩個地,兩個境界,全都是由五個方面,由五個部份來解釋它的相貌,我們就可以明白了。那五個相貌呢?那五個門呢?「一、地施設建立門,二、心亂不亂建立門,三、生不生建立門,四、分位建立門,五、第一義建立門」,就這五個部份來解釋有心地和無心地。
戊二、隨釋(分五科) 己一、地施設建立(分二科) 庚一、有心地(分二科)
辛一、全分攝
地施設建立者:謂五識身相應地,意地,有尋有伺地,無尋唯伺地此一向是有心地。
「地施設建立者:」前面是標列,標列這五門。這底下解釋。分五科,第一科是解釋這個地施設建立。分兩科,第一科是有心地。又分兩科,第一科是全分攝。這「地施設建立者:」這個地就是一個境界、一個境界就叫做地。
「謂五識身相應地」本地分一共十七個地,第一個地就是五識身相應地。第二個地就是意地,第三個就是有尋有伺地,第四無尋唯伺地。「此四一向是有心地」。這四個地,「一向」就是完全都是屬于有心地。五識,前五識,是有心地;意地也是有心地;有尋有伺就是屬于欲界和初禪;無尋唯伺就是中間定;這四個方面都屬于有心地。這是大概這麼說,這底下又說。
辛二、一分攝
無尋無伺地中,除無想定並無想生及滅盡定,所余一向是有心地。
前面是全分攝,這四個全都是屬于有心。這底下第二科是一部分,屬于一部分的,不是全部的。無尋無伺地中,就是二禪以上,都是屬于無尋無伺地了。這二禪以上就是二禪、三禪、四禪,四禪里面有個無想定。「並無想生」,無想生,就是在人間成就了無想定,壽命盡了就生到無想天去,叫無想生。生到無想天去,還是入無想定。「及滅盡定」就是超越了非非想定到了滅盡定。這三個,一個無想定,一個無想生,一個滅盡定,把這三個除掉,「所余一向是有心地」剩下來的全都是有心地了。這樣子,剩下來的二禪、三禪、四禪除掉了無想定和無想生,空無邊處定,識無邊處定,無所有處定,非想非非想處定,這些都是有心地,它們都是有心。有心就是有第六意識,就是第六意識在。這個無心地呢?
庚二、無心地
若無想定,若無想生及滅盡定,是無心地。
它們就是沒有轉識。不是約阿賴耶識說的,阿賴耶識都是有,無想定也有,無想生也有,滅盡定也是有。只是約轉識說,是這樣意思。這是第一個,地施設建立。地施設建立這一個門來解釋有心地、無心地。解釋完了。現在第二科心亂不亂建立。分二科,第一科釋名。分二,第一科是亂心。
己二、心亂不亂建立(分二科) 庚一、釋名(分二科) 辛一、亂心
心亂不亂建立者:謂四顛倒顛倒其心,名為亂心。
「心亂不亂建立者」,「建立」就是安立。這個眾生,無量無邊的眾生,眾生的世界里邊,有的人信佛,有的人不信佛;有的人是凡夫,有的人是聖人。在這麼多複雜的情況里邊,就可以分兩類:一個是心亂,一個是心不亂。用這樣的情形來表示他們的差別,說明他們的差別,所以叫做建立。
「謂四顛倒顛倒其心,名為亂心」。什麼叫做亂心呢?實在這就是凡夫境界。就是無常的,色受想行識一切法,眼耳鼻舌身意都是無常的,但是認為是常住。認為是常住,這就是常顛倒。我們的想法,說我知道是無常,我們知道無常也知道的不是那麼恰到好處。我昨天看見你,我今天又看見你,去年也看見你,我今年又看見你。看見你,已經多少年沒看見你,你沒老,還是那樣子。這就是常見。我感覺他是有變化的,實在還是不對的。在道理上說,一剎那間就不對了。前一剎那一個樣,後一剎那就不是了,就不是前一剎那了。如果說還是,那就是常見。說我知道是變化的,我知道是剎那剎那變化的,我沒有常見。不見得!說怎麼知道呢?這是那個人在罵你,他是憤怒來了,說了很多毀辱你的話。說了很多毀辱的話,這個說話就是一剎那一剎那的過去了,但是你若……你怎麼罵我?你會這樣,是名常見。因為罵你一剎那就沒有了,罵你那個人一剎那就過去不是了。你一說這句話的時候,已經過了很多剎那了,不是那個罵你的人了。你還說,你怎麼罵我?這不是常見嗎?所以我們若修無常觀也能降伏煩惱,就不是了,罵我的人已經不是了。我還說他罵我,你就是冤枉了那個人了!但是你修無常觀的時候,就是會有這種感覺。所以你在靜坐的時候修無常觀,慢慢地這個智慧就來了,這個煩惱不動,煩惱是不動的。這叫做修無常觀,這是常顛倒,常樂。樂顛倒,世間是苦,這色受想行識是苦,而我們認為是樂,這就是苦,這就是顛倒。我以前說過,我們在公路上開這個車走的很正常,但是車已經有毛病了,它隨時就危險,就可能會有問題。但是我們還感覺到沒有問題,是名顛倒。就是我們這個色受想行識也是,里面有很多的問題。說我現在沒有病,忽然間就有病了,會有這種事嗎?不是的,就是那里面已經醞釀出來了,不過我們這個肉眼,我們這個眼耳鼻舌身意,眼識乃至意識太粗了,太鈍了,不能發現就是了。都是苦惱境界,而我們認為是快樂,認為是很安全的,這都是顛倒。常、樂、我、淨,無我而認為是有我,是我顛倒;不淨而認為是淨,這都是顛倒。當然你盤腿坐名為靜坐,這是身體的威儀,主要是心里面的事情,心地用功夫,走路也是可以。走路的時候,你心里面也可以在思惟,思惟這常樂我淨的顛倒,思惟。現在這里說,「謂四顛倒顛倒其心,名為亂心」。這是凡夫就是這樣子的。
辛二、有心地
若四顛倒不顛倒心,名不亂心。
前面解釋什麼是亂心解釋完了,這是解釋不亂心。若是四種顛倒不顛倒他的心了,這是要長期的修四念處,長期的要修奢摩他,然後修毗缽舍那,毗缽舍那就是禪,就是四念處。修的成功了,才能夠不顛倒。所以那個聖人他沒有煩惱是怎麼來的?是修來的!要常常修,它才能夠不煩惱,「名不亂心」。所以凡夫是亂心,聖人是不亂心的。這是第二,不亂心。
庚二、辨地(分二科) 辛一、無心地(分三科) 壬一、標義
此中亂心,亦名無心,性失壞故。
「此中亂心,亦名無心」這是第二科,辨地。前面是釋名,第一科解釋這亂心、不亂心的這個名字。這底下辨別它的地位,它的境界。分兩科,第一科是無心地。分三科,第一科是標義。
「此中亂心,亦名」叫做「無心,性失壞故。」因為你這個心的明了性,明靜性,被那個亂,被那個煩惱破壞了,心的本性被破壞了,所以叫做無心,也可以說名之為無心。這是標這個義。這個「性失壞故」唯識上它分別的細,把煩惱的心所,就是惡心所,還有個善心所,把它排出去,單獨說心的本相,就是無記。無記的那個心相,我們也可以名之為清淨心,也可以說是很清淨,也可以這麼說。現在因為這個顛倒的迷惑,就把那個心無記性破壞了。破壞了,所以也可以叫做無心。這底下第二科。
壬二、引喻
如世間見心狂亂者,便言此人是無心人。由狂亂心失本性故。
說這個人,世間上、社會上一般的情況,看見這個人狂亂了,得了神經分裂症了,這個人他是罵人也好,打人也好,大笑也好,大哭也好,他那個心不正常了,不像我們正常的人若罵人,讚嘆人,不是那種情形,不一樣了,情形不一樣的。所以我們就形容他罵人的時候,說這個人是無心人。他若拿刀殺人的時候不犯法,就是他和正常人不同的,所以叫做無心人。「由狂亂心,失本性故」由于那個人,他顛狂了,有了神經病了,他失掉了他的正常心性的情況了,所以名之為無心人。這是一個譬喻。底下第三科是結成。
壬三、結成
于此門中諸倒亂心,名無心地。
說在這一門里面,心亂不亂這一門里面,這個立場來說,我們若內心里面有很多的顛倒,有想顛倒,有見顛倒,有心顛倒,常樂我淨,一共是七顛倒。七種顛倒來亂我們的心的時候,這個時候就是失掉了本性了,所以名之為無心地。這樣講和前面講的不一樣了。前面是說轉識不動了,那叫做無心地,現在不是了,現在是又一個立場來說這無心地了。
辛二、有心地
若不亂心,名有心地。
若是沒有這些常樂我淨的七種顛倒,那叫做有心地,那就是聖人。立場不同,解釋的就不一樣了。
己三、生不生建立(分二科) 庚一、釋生等(分二科) 辛一、標二種
生不生建立者:八因緣故,其心或生,或復不生。
這個我曾經說,得聖道不難,得聖道不是難事;得無生法忍不是難事。這話從什麼地方說的呢?不是亂說,這句話不是亂說的。就像剛才說是,無常常倒,就這件事。我們若修無常觀,剎那剎那的生滅變化,那人讚歎我,我修無常觀的時候,這讚嘆者不可得。這個罵我,由無常觀就看出來,罵我的人不可得。所以這個心也不憎、也不愛,自然是…很現成的事情,一點不勉強的。就像是,現在這屋子沒有老虎,沒有老虎心里很平靜,這道理是一樣的。那麼你若觀一切法空的時候,也是很現成的,不是說是勉強的,不是空,我一定說它是空,勉強說它是空,不是的,也是很恰到好處。恰到好處諸法是空的。那麼這樣的理論,都是在你內心里面專精思惟得到肯定了。是的!諸法是空的。一點不猶豫的。由聞所成慧到思所成慧,一點也都是不猶豫的。不猶豫,你再修這禪定的時候,這奢摩他成功了的時候,你再這樣修諸法實相觀的時候,很容易就成就了,自然是斷煩惱了。深入法性,就是觀一切法空,無我無我所,自然是就得無生法忍了。不是勉強的事情。我們現在呢?凡夫的時候,總感覺是有嘛!怎麼能說是空呢?我看它還是那樣子,怎麼能說是無常呢?這個凡夫的心和這諸法實相是相違背的,所以我們思想沒有轉變呢,你說,這叫聖人,那怎麼能辦的到呢?就會感覺到難。但是這種事情佛菩薩是知道的,所以給我們個方便,叫我們聞、思,經過這兩個階段以後,而到修慧的時候,都是現成的,不是難事,就容易成就。但是你沒有經過聞思的準備,那不行,你這修所成慧不能成就。不能成就,你想轉凡成聖是很難的,是不容易的。
你學習這《瑜伽師地論》也好,你學習這個《大智度論》也好,這個《中觀論》也好,這些理論說的都是……不是勉強的,都是很合適的。假設我們不學習這個佛法,你不學習這個佛法,你跟不是佛菩薩,冒充善知識的人,你跟他學?不行!就算是有一點,有一點都是不真實,到時候就破壞了。我就是心里面一心不亂就可以,你不行。你勉強的讓它一心不亂也可能會做到,但終究忽然間又亂了。因為什麼呢?因為煩惱種子還在。煩惱種了一動,心就亂了,是不行的。所以我認為《瑜伽師地論》非要學不可,連這個《中觀論》,那個《大智度論》你非學不可!你不學這個佛法,你就是迷迷糊糊的,老是迷迷糊的。似是而非的,好像很好,其實不見得!不見得的!
「生不生建立者」這是第三科。第一科釋生等,辛一標二種。
「八因緣故,其心或生或復不生」這個生不生是什麼意思呢?就是心生起,心不生起。生起和不生起都是因緣。那麼現在這里呢,彌勒菩薩慈悲的大智慧告訴我們有八個因緣故,他的心就會生起。有八個因緣故,或者是不生起。就是這樣子。這是標出來這兩種:一個心生,一個心不生。
底下第二科解釋,解釋這個因緣。分兩科,第一科是不生。
辛二、釋因緣(分二科) 壬一、不生
謂根破壞故,境不現前故,闕作意故,未得故,相違故,已斷故,已滅故,已生故,心不得生。
這是標這個……說出這八個因緣。那八種因緣心不生起呢?
「謂根破壞故」,我們這個心還要依止六根它才能夠活動,所依止的根若被破壞了呢,心就不能活動,就不能生起。譬如說眼識,它要依止這個眼根,眼識才能夠活動。這個眼根若壞了,眼識就不行了,就沒有了,就不能動了,就不能見了。所以是「根破壞故」。
「境不現前故」所見的境界不現前呢,那也不能。所緣的境界不現前,那心也不能生。一定要有所緣的境界,那心才能動。那境若不現前,不現前,心就不能生。
是「闕作意故」,如果我的根也不壞,所緣境也現前了,闕少一個作意心所,就是警覺那個心所,叫它起來到所緣境那里去。這個作意心所若是不具足,不具足呢,也是不能生,也是不能生,也不能生起的。在事實上,我如果是常常注意自己心在動,覺察自己心在動的時候,你常常注意的時候,就知道這件事。譬如說這個你看見一個可愛的境界,可愛的境界現前了,但是呢,要有一個不如理作意,去警覺這個貪瞋癡的心起來,警覺這個貪心起來,去緣這個可愛的境界,這時候這個愛心才起來。若是你有個如理作意呢,如理作意是警覺你的智慧起來,不警覺這個愛心起來,那麼愛心就不能起來。「闕作意故」它就不起來。各式各樣的情形都是一樣。譬如有什麼事情,出現一件事,但是你警覺心不夠,你就不知道怎麼安排,好像還沒有事似的。哦!這事情到來了,你來不及了。所以那個能干事的人,就是那個作意心所特別強,他這個警覺心特別強,靈!他也……境界都是平等的,沒有人說特別……說他特別有什麼特別的事情,不是,都是一樣的。但是那個人的警覺心強,他就會預先知道怎麼做。我呢,警覺心不夠,很遲鈍,那就不行了,你就不知道怎麼安排這件事。說「闕作意故」那心情也不能,這個心也就不能動。當然這種作意呢,與智慧還是有關系,與智慧有關系的。
是「未得故」這又是一個理由,「未得故」,那個心也不能生起。這「未得故」,怎麼講呢?譬如說是你修初禪,由欲界定到未到地定,到初禪,你能夠放下了欲,專心這麼修,那麼初禪成就了。如果你沒能這麼修,沒得到初禪,那麼初禪那種喜樂的境界,就不能生起,就「未得」。沒得初禪就沒有;沒得二禪,二禪的境界也不會現起,二禪的那個心境,你不能現起;沒得三禪,沒得四禪,乃至沒得非非想定都是不行。是「未得故」就是不行。
「相違故」,相違故呢?譬如說我們有一個順心的境界出現了。出現了的時候嘛,我們有一個作意心所,心就和如意的境界相接觸了,心里面快樂、喜樂了。這時候這個苦惱的心情就沒有。因為這個苦惱的心情和這個樂受,苦受和樂受是相違的。所以樂受的心情起來的時候,苦受不能活動。不能動。同樣的,苦惱的境界出現的時候呢,這心情感覺到苦,這和樂是相違的,樂也不能,也不能出現,也是不可以的。所以「相違故」這個心是不能現起。
「已斷故」,已斷故就是什麼呢?就是這個人,他是佛教徒,他能修四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道。這修學四念處這麼修行,他把這個貪瞋癡斷了,把這個有漏的貪瞋痴都斷了,這無漏的智慧出現了。這樣子,「斷故」,也就是這個貪瞋痴不能生起了。他有聖道,他成就了聖道以後,這個貪瞋痴不生起了。這是叫做已斷故不生起。
「已滅故」也是不生起。這「已滅故」是什麼呢?譬如說得無想定的人,他一入這個無想定了,這個前六識不能動,不能生起。「已滅故」。入了滅盡定的人也是一樣,他也是,這個轉識就是不能動。這就是「已滅故不生起」。
「已生故,心不得生」;「已生故」就是說一剎那間這心生起了,生起了,這一剎那就要滅的。滅了以後,這一念心就是不能再生了。說又生了,又生了,又和那一念不同了,不是那一念心了,又一個。說是我這可以這樣,也是說一樣,這就是無常的意思。譬如說是我昨天看見你,我今天又再到你,再見的不是昨天的那個人了。所以那就是「已生故」,不能,不能再生了。是這個意思。
那麼這一共是八個。由這八個個因緣其心它不生,「其心不生」。
壬二、生
由此相違諸因緣故,心乃得生。
這是第二科是說到生。由這些,由這八種因緣,相違的諸因緣故,心才能生。那就是根沒有破壞,境界現前了,有作意,沒有闕少作意,是已經得到了,得到初禪、二禪、三禪、四禪了,是相違的,是不相違;是已斷故,是沒有斷;或者是已滅,沒有滅;是已生,或者沒有生;所以心它就會生起了。「由此相違諸因緣故,心乃得生」。
庚二、無心地(分二科) 辛一、有心地
此中若具生因緣故,心便得生,名有心地。
這是第二科,辨地別。第一科是釋生等,解釋這個生不生這件事,這底下辨這個地的不同。「此中若具」,這先說有心地。「此中若具生因緣故,心便得生」,心就現起了。這叫做有心地。底下嘛,是無心地。
辛二、無心地
若遇不生心因緣故,心則不生,名無心地。
若遇不生心的因緣故,心就是不能生起了。那就叫做無心地。這是這樣解釋。
己四、分位建立(分二科) 庚一、有心地
分位建立者:謂除六位,當知所余,名有心地。
這是第四科,分位建立。一共是五門,這是第四,分位建立。
「分位建立者:謂除六位」,就是六個分位,六個階段。「當知所余,名有心地」,除了這六位以外,那叫做有心地。這是有心地。
底下第二科,無心地。無心地分兩科,第一是列位。
庚二、無心地(分二科) 辛一、列位
何等為六?謂無心睡眠位,無心悶絕位,無想定位,無想生位,滅盡定位,及無余依涅槃界位。
「何等為六?」這是問。怎麼說是除六位,那六位呢?「謂無心睡眠位」,無心睡眠位這句話是表示也有有心睡眠位。譬如說這個人睡眠睡得不重,睡得不是那麼重,別人說話還能聽見,但是心里面不動,那就是輕微,就是……不是重心的睡眠。若重心的睡眠呢,睡得很重的時候,別人說話什麼聽不見了,但是也沒作夢。那叫做無心睡眠。就是前六識都不動了。「無心悶絕位」。就是這個生理上有什麼重的沖擊、打擊,悶絕了,那時候前六識也不動了,這是悶絕位。「無想定位」,這個人修到色界四禪,在第四禪里面滅這個第六識,成功了,在這個時候,也是無心。「無想生位」,生到無色界天去的時候,這個時候入無想定,也是無心的。
「滅盡定位」,也是無心的。「及無余依涅槃界位」就是阿羅漢把這個身體,這個依就是這個身體。他把愛煩惱、見煩惱滅了,但是還剩下來這個身體還在,他還在生存。生存,現在這個剩余的身體也滅了,叫做無余依,就是入了涅槃了,入了不生不滅的境界了。這個時候也是無心的。這叫做「何等為六?」就是這六個。這六個是無心的。如是六位名無心地。前面除了這六位之外呢,那叫做有心地。這個分位是這樣意思。「如是六位名無心地」。
《披尋記》四六三頁:
謂無心睡眠位無心悶絕位者:謂于極重睡眠極重的悶絕位中,前六轉識皆不現行,是故名無心睡眠位;無心悶絕位。
這樣意思。
己五、第一義建立(分三科) 庚一、標
第一義建立者:謂唯無余依涅槃界中,是無心地。
這是第五個門。這個第一義建立,這個話怎麼講?這個第一義在這里我酌量這個意思,就是從真實的情況來說,叫做第一義,我認為這個話就這麼講。前面說有心無心,那都是……不是……不是全部是真實的。你說無想定是無心,阿賴耶識也是心,阿賴耶識還在嘛!所以你說是無心,這句話也不是完全符合事實的。說是無心睡眠,其實阿賴耶識也是在!所以那個不是真實的。這底下是說真實話。真實的來說,什麼叫做無心?有心無心。分三科,第一是標。
「第一義建立者:謂唯無余依涅槃界中,是無心地」只有到這個時候,才叫做無心地的。這是標。底下是……
庚二、徵
何以故?
這是問。什麼理由呢?
庚三、釋(分二科) 辛一、顯正
于此界中,阿賴耶識亦永滅故。
「于此界中」, 這是第三科,解釋。解釋分兩科,第一科是顯正。
「于此界中」,于此涅槃的世界里邊,「阿賴耶識亦永滅故」,阿賴耶識也沒有了,阿賴耶識也沒有了。我們學習佛法記憶力很要緊,要記住這句話,記住這句話。這個是什麼意思呢?因為在其他的經論有的說,阿賴耶識就是如來藏。有這個說法。若說如來藏,如來藏里面有真如。就是真如。真如里面有覺知性,就是所謂常住真心了。那樣講的話,那還可以滅嗎?是不可以滅的。但是這上面說,是彌勒菩薩說得很肯定,「阿賴耶識,亦永滅故」到無余涅槃的時候是滅了。這樣滅,這話是什麼意思?就是這個眾生沒有了。沒有了,這個你想這個,他說得很肯定的呀!不是馬馬虎虎的這麼說。很肯定是沒有了。這是第一科,顯正。底下第二科,簡非。
辛二、簡非
所余諸位,轉識滅故,名無心地。阿賴耶識未永滅盡,于第一義,非無心地。
「所余諸位,轉識滅故,名無心地。」其余的說是無心睡眠,無心悶絕,還是無想定,滅盡定,那只是轉識滅了,叫做無心地。
「阿賴耶識未永滅盡」,阿賴耶識還在,所以那里說無心,只是片面的意思。
「于第一義,非無心地」。從真實的情況來說,它還不能算是無心地,還是有心地。這樣的意思。
這個……但是其他的經論上有說過,一切眾生是不增不減的。不增不減。這個有眼耳鼻舌身意,有色受想行識,這樣組織的生命體的都是眾生。這個眾生不會再增多的,不會再增多的,也不會減少的,這經論上是這麼說。這個不增多,就是從無始以來就是那麼多,到現在還是那麼多,不會再增多,也不會再減少。但是若是從這樣看呢,若入無余涅槃了呢,心沒有了,就是色受想行識完全都沒有了。沒有了,就是眾生世界里面減少了一個眾生,就是有減少,還是有減少。有減少,這唯識論的學者怎麼講呢,那麼和經論上說的不是不合了?那麼這個唯識學者解釋,這是很少數的人是這樣,只有這定性的二乘人,定性的阿羅漢,定性的辟支佛,就是他們決定不發大乘心,在這樣的聖人,他們入無余涅槃了。但是這是少數的,像大海水似的,只有一滴水沒有了,所以這個是……所以也不算是沖突,所以還算是一切眾生還是不增不減的,還可以這麼說。這唯識的學者這麼樣來融會這件事。