跳到內容

三論宗判二教的原因

三論宗判佛教只分大乘和小乘二教,如《大乘玄論》卷五,列舉十種名稱判此二教:   1、菩薩藏和聲聞藏:為菩薩說的為菩薩藏,為聲聞人說的為聲聞藏。   2、大乘和小乘:菩薩藏為大乘,聲聞藏為小乘。   3、有余無余:小乘涅槃不究竟名有余;大乘涅槃究竟稱無余。   4、有作無作:約修道斷惑說,小乘但斷三界內煩惱,未斷三界外無明為有作;菩薩無明斷盡名無作。   5、了義不了義:就教理而言,小乘談理不究竟,為不了義;大乘究竟無余為了義。   6、有邊無邊:約智慧說,諸佛之智無邊際,為無邊;小乘之智有際為有邊。   7、頓和漸:就根機說,大乘是利根為頓教;小乘是鈍根為漸教。   8、半字和滿字:此約教理說,大乘法藏教理圓滿為滿字,小乘法藏教理不足,稱為半字。   9、常無常:就證果說,小乘所證之果為灰身滅智稱無常;大乘法身常住為常。   10、有量無量:就法門說,小乘法門有限有量,稱有量,大乘法門無有限量,稱無量。   由此可見,無論從那方面說只有大小二教之說,並無五時之說。說明判五時教是不符合道理的,三論宗以理應當批破。   今引經論以證明:《大品》云:「諸天子嘆曰:我于閻浮提,見第二法輪轉。」轉法輪者,諸佛說法名為轉法輪,因為佛說法有摧邪顯正之用,猶如車輪能摧壞他物,佛法能摧破凡夫外道顛倒邪見,故名為法輪。言轉者,前佛得悟,授于後佛,眾生無盡,展轉不息,故言轉法輪。今言第二轉者,佛成道後,去鹿野苑為五比丘說四諦法是初轉法輪,後于靈鷲山為菩薩說大乘般若法門,為第二轉法輪。所以龍樹釋曰:「鹿野苑已轉小輪,今復轉大法輪名為第二。」今此《法華·比喻品》:「昔于波羅奈,轉于四諦,今在靈鷲山說于一乘。」又《涅槃經》卷十三亦云:「昔于鹿林轉小,今于雙樹說大。」由此可見,佛陀一代說教,只有大小二藏無有五時。不僅經是這樣論亦如此。《大智度論》卷百云:「佛法有二,一者三藏;二者大乘藏。」《地持論》也云:「十一部名聲聞藏,方等大乘為菩薩藏。」即《瑜伽師地論》的菩薩品,北涼曇無讖譯為八卷單行。《正觀論》即《中觀論》:「先于聲聞法中說四諦十二因緣,有生滅法,又為已有大心能堪受深法者說因緣相,所謂一切法,不生不滅,不一不異等。」今所引三經三論,都說明只有二教。

開佛知見,示佛知見,使悟佛知見,入佛知見也。