十善業道是菩薩戒的共軌論
釋聖嚴
五戒與十善，一向被認為是人天善法，而且在別解脫戒中，雖有七眾戒，並以五戒為基本，卻未以十善法列入七眾的別解脫戒。而至于在家與出家共同受持的大乘菩薩戒，雖有從大乘經論中集出的菩薩戒本，也有三聚淨戒作菩薩戒的總綱，卻未能將十善法作為菩薩戒的基礎來處理，以致漢傳的大乘菩薩戒，徒具嚴格的受持形式，而缺少易學易持的實用效果。 本文基于此一問題的症結所在，詳細查考大小乘諸經論，介紹說明十善法不僅是人天善法，也是如《大智度論》所說︰「十善為總相戒」，又說︰「十善則攝一切戒」。十善是世間倫理的根本，是佛教七眾別解脫戒的根本，也是菩薩戒的根本。 本文從阿含部諸經、阿毗曇部諸論、大乘各期經典、大乘諸論典，以及從印度佛教、漢傳大乘、藏傳大乘諸論師的著述中，找出有關于十善法的內容，雖僅身三、口四及意三的十條，而其涵蓋層面則可淺可深，可狹可廣，並且在凡則凡、在聖則聖、遇小即小、遇大即大，內外道同轍、僧俗眾共軌，世出世間、有佛無佛，都能適用，又易實踐的道德軌范。十善法具有無限的包容性和伸縮性，所以也是極富彈性的菩薩戒法。 古代漢傳的大乘佛教諸大師們，對于菩薩戒的觀點，僅采用少數幾部聖典，例如《梵網》、《瓔珞》、《瑜伽》、《地持》等經論，未能廣涉大小乘諸經論，也未將藏傳及南傳的諸聖典中對于菩薩戒的根源及其開展，作廣泛的探討。本文則從對于十善法的研究，發現了漢、藏、巴利三種語系的聖典中，均有脈絡分明的共通性。 因此，本文主張︰既然已在大小乘諸聖典中，明確地發現了易受、易行、易持的十善法為最根本的菩薩戒，就該及時調整，把已往以《梵網經》為菩薩戒受持準則的觀念和作法，轉成以十善法配合三聚淨戒為受持菩薩戒準則的觀念和作法，這是回歸佛陀本懷的無上功德。
一、前言
戒在佛法中，分有別解脫戒、定共戒、道共戒的三等。別解脫戒，離欲界纏；定共戒，離色界纏；道共戒，離三界縛。又謂別解脫戒是欲界凡夫，受持戒相，持戒清淨，則可別別解脫；定共戒是住在四禪八定之人，自然不會犯惡行造惡業；道共戒則已證學與無學的聖道，已離煩惱，已斷生死，無漏智慧現前，根本不會再有犯淨戒造惡業的可能。 欲界凡夫，若不受持別解脫戒，縱然想要返生為人都非常難，何況解脫生死乃至成等正覺。既已皈信三寶，必須受持淨戒。依在家出家及大眾小眾的不同，別解脫戒分為兩大類︰一是聲聞七眾別解脫戒，包括優婆塞、優婆夷、沙彌、沙彌尼、式叉摩那、比丘、比丘尼。二是大乘菩薩戒。七眾戒是三皈戒、五戒、八戒、十戒、比丘戒、比丘尼戒，是依五部大律或稱四律五論的律藏。(注1)菩薩戒則沒有成套乃至專門的菩薩律藏，而自古以來中國先賢都是從《瓔珞經》、《梵網菩薩戒經》、《地持經》、《瑜伽師地論》、《菩薩善戒經》、《菩薩優婆塞戒經》等摘出戒相條文而成戒本。(注2)菩薩戒的基本精神，則在于三聚淨戒的能收能放。(注3)三聚內容是︰攝律儀、攝善法、攝眾生。 在中國佛教史上，菩薩戒的授受，一向采用《梵網經》，因其主張「孝名為戒」，頗能迎合中國民族重視孝道的美德。又因其對于受戒者的資格要求，非常寬大，不僅未受七種聲聞戒的人類可以受持，乃至但能聽懂法師語的異類眾生，也都能夠受菩薩戒。(注4)可是《梵網經》的十重戒及四十八輕戒，有許多條是我們無法遵行的，有許多條則因時代環境及風俗習慣的變遷，已經不切實際，故在中國雖然形式猶存而精神空虛。因此，我在拙作〈從三聚淨戒論菩薩戒的時空適應〉的文末主張︰「今後我們在三聚淨戒的原則下，如何來考慮菩薩戒的時空適應，而予簡化並且認真」。(注5)同時我也發現日本天台宗創始祖最澄，設立圓頓戒，以「授圓十善戒，為菩薩沙彌」。(注6)《入中論》所舉的菩薩律儀是十善道，(注7)《大智度論》則說︰「十善為總戒相」，(注8)宗喀巴的《菩提道次第廣論》說︰「此(十善)為攝盡尸羅本」。(注9)這使我覺得三聚淨戒與十善，都是菩薩戒的根本。故在寫完三聚淨戒之後，就考慮要寫這篇論文了。
二、十善法與大小乘諸經論
有關十善法的經論記載，極其豐富，這是人天善法，也是聲聞、緣覺乃至成佛基礎的五乘共法，(注10)故從原始佛教聖典到近人的佛教著作，多多少少，都有關于十善法的提倡及討論。 依據日本現代學者大野法道博士的代表作《大乘戒經？研究》第十五章，介紹與十善法或十善戒相關的大小乘經典，分做二十一個項目，(注11)舉出大小乘經典共計有︰四種阿含部六項五十一例，大乘經十五項四十三例，合計九十四例。(注12) 我們發現，可以從許多不同的角度來運用十善法，從《雜阿含經》開始，十善法即有戒律、業道、善行、正道行、真實法、涅槃解脫法的功能。大乘經中的十善法，功能更多，例如菩薩道必修的六波羅蜜之中，第二戒波羅蜜，即用十善法為其內容者，有《維摩詰經》的〈佛國品〉、《大品般若經》卷5〈問乘品〉及卷20〈攝五品〉、《成具光明定意經》、《十住經》及《十地經》的離垢地、《大方廣佛華嚴經》的〈十地品〉第二地、《密□金剛力士經》、《寶云經》卷1、《大菩薩藏經》的〈尸羅波羅蜜品〉；以十善法作為菩薩戒的有《大乘十法經》、《未曾有因緣經》、《優婆塞戒經》、《受十善戒經》、《佛升利天為母說法經》卷上、《占察善惡業報經》卷上等；以十善法作為戒與業道兼顧者有《小品般若經》卷6〈阿惟越致相品〉等；以之作為菩薩道及菩提行的有《大方廣十輪經》卷7〈遠離譏嫌品〉、《文殊師利問菩提經》、《大菩薩藏經》的〈尸波羅蜜品〉；以之作為往生淨土之要行者，有《大般涅槃經》卷19〈光明遍照高貴德王菩薩品〉、《大阿彌陀經》卷下、《無量清淨平等覺經》卷3、《大乘無量壽莊嚴經》卷中等；以之作為無上正真道之本者有《海龍王經》卷3；以之作為招致善果的功德者，有《十善業道經》、《佛為娑伽羅龍王所說大乘經》、《大集月藏經》等。(注13)印順法師也在其《成佛之道》第三章列舉《海龍王經》，所以說十善法是人天眾生乃至無上正等菩提的根本依處。(注14) 至于在大小乘諸論典之中，提到十善法的，也極豐富，例如南傳《清淨道論》第一〈說戒品〉、(注15)漢傳《舍利弗阿毗曇論》卷7、《阿毗曇心論經》卷2、《阿毗曇婆沙論》卷25〈不善品〉第一之一，《阿毗達磨大毗婆沙論》卷112業蘊第四的惡行納息第一之一，《阿毗達磨俱舍論》卷16及卷17〈分別業品〉，《阿毗達磨藏顯宗論》卷22〈辯業品〉第五之五、《成實論》卷8、《發菩提心經論》卷上、《攝大乘論》卷下依戒學勝相第六及《攝大乘論本》增上戒學分第七、《攝大乘論》世親釋卷8、《攝大乘論》無性釋卷7、《瑜伽師地論》卷40〈菩薩地品〉第十之一、《十地經論》卷4離垢地第二之四，《十住毗婆沙論》卷3〈釋願品〉之余、《大智度論》卷46〈釋摩訶衍品〉第十八，藏傳宗喀巴的《菩提道次第廣論》卷5及卷11等，均有相當多的文字，闡述十善法及十善法與菩薩戒的關系。(注16)
三、十善是世間善法的常軌
十善法的異稱也不少，以業道而言，稱為十善業道及十不善業道；以行為而言，身口意的三類，可稱為三惡行及三妙行。以意業的三個項目貪、嗔、邪見，稱為三不善根；無貪、無嗔、正見，稱為三善根。以業道的性質而言，身三、口四的七個項目稱為業，意的三個項目，為前七個項目的道，故稱業道，十個項目相加，行惡即合稱為十惡業道，行善則合稱為十善業道。以此十事為律儀，則名為十善戒。此十善戒，不屬于聲聞七眾的別解脫戒，所以《瑜伽師地論》卷40〈菩薩地戒品〉云︰「律儀戒者，謂諸菩薩，所受七種別解脫戒」。(注17)因此，十善不僅是佛教的五乘共法，也當是與世間諸外道師共同遵行的善法。也可以說，任何人，不論信佛不信佛，都當遵守十善法；任何時代任何地方，不論有佛教沒有佛教，都當遵守十善法。所以十善法是一切善法的基礎，也是一切律儀戒的基礎，更是無上佛道的基礎。故在《大智度論》卷46云︰「有二種戒，有佛時，或有或無；十善，有佛無佛常有」。(注18)是指在家出家的七眾別解脫戒及三聚淨戒，佛住世時或有或無，而十善戒則有佛之世及無佛之世，永遠都有。此在《菩薩優婆塞戒經》卷6，也有如此的看法︰ 佛未出世，是時無有三歸依戒，唯有智人，求菩提道， 修十善法。因十善故，世間則有善行惡行，善有惡有， 乃至解脫，是故眾生，應當至心，分體解十善之道。(注19) 《優婆塞戒經》所示的意思，已相當明了，跟《大智度論》所說的頗為一致，無佛之世，也就是佛未出世之際，雖尚沒有「自歸依佛，自歸依法，自歸依比丘僧」的三歸依戒，(注20)但對于有智慧的緣覺及菩薩根性者，為了求得緣覺菩提及大菩提，也會修行十善法。其次，世間雖無佛法之際，卻已有了十善法，所以一般的人們，也有善行及惡行的標準；如果世間或有佛法或無佛法，只要有十善法，人們便有修行解脫道的機會。故在《中阿含經》卷15第70《轉輪王經》有云︰此世界的人壽減至十歲時，便有一連七天的刀兵劫，劫後余生的人們，便知共行十善法，乃至人壽增長到一萬歲時，也都是由于逐漸增行十善法的緣故。(注21)這也說明了十善乃是世間善法的常軌，是被佛法所肯定的。但卻未必要由佛說，未必出于佛教。 正如日本學者土橋秀高氏所說，十善法是從世間法貫串到菩薩戒的。(注22)中村元博士，也有一篇文章〈十善之成立〉，他以為佛教所說的十善，是承受了婆羅門教及耆那教所標的五大誓戒之內容，就這樣在原始佛教中發展出來的。他說最典型的就是一部經典，叫做《修行者之功德》(｀Samanna－phala－sutta｀)，在那部經中，介紹六師外道思想之後，便以佛教的立場，敘說出家修行者的功德。那是采取五大誓戒的前四項︰舍斷殺生，舍斷不與取，舍斷不純潔的男女行為，舍斷虛妄語。這是佛教以前就有的印度社會的一般倫理，被佛教包容吸收，再予以改進而成了身三(不殺、不盜、不邪)、口四(不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語)的七善行，再加上意三(不貪欲、不嗔恚、不邪見)，而成為十善戒的體系。不過在《修行者之功德》那部經典中，尚未發展到這個程度，原因是這部經典尚未脫離耆那教精神的氣氛，而耆那教及當時的印度其他宗教，都從行為的結果看，不從行為的動機論，唯有佛教特別重視我們的心這樣東西，所以成立了身三、口四、意三的十善戒。(注23)
四、十善與五戒都是佛法的正道
十善既為世間一般人都該遵守的常法，如果已是一個佛教徒的三寶弟子，不論在家出家，都應至少要以遵守十善戒為起碼的條件。而此十善法有其他印度各宗教倫理基礎的共同特色。不過從耆那教等五大誓戒，(注24)發展成十善戒的同時，不能忽略了在家佛教徒必須遵守的五戒，那就是不殺生、不偷盜、不邪、不妄語、不飲酒。佛教五戒的特色是第五不飲酒，此五戒在南傳巴利文《法句經》稱為五惡，南傳的《如是語經》則將三歸五惡連用，(注25)南傳的《天宮事經》，將離殺、妄、盜、邪行、飲酒，稱為五學處；南傳的《譬喻經》說把握三歸，守持五戒，于佛心起信樂，而得滅苦。(注26)五戒有種種名稱，但在這些古經典中，尚未發現十善之名，唯于南傳《法句經》，及《如是語經》，均已說到心須制御身口意三業，因為造作身口意的三惡行，便墮奈落(地獄)，三妙行即能生于天界。(注27)不過，由于五戒的身口二業，必須有意識的配合，方能成為從因到果的業道事實；所以若有五戒的身口二業，必有意識為其主導。因此而形成身口語的三惡行及三妙行，乃是必然的趨勢。此所謂的三惡行及三妙行，發展成為十善法時，便是指的身三、口四、意三；造惡為三惡行，修善為三妙行。五戒十善是出家在家共同的倫理軌范，只是在家人僅受五戒十善，故說離邪，而出家者增受出家戒，故須遵守梵行。 十善法的出現，除了跟五戒有密切的關系之外，與八正道也有關連，如果僅修人天善法求人天樂果，持十善戒就夠了，若想獲得涅槃果位，十善法便得與八正道並用，例如《雜阿含經》卷28第751經，將八正道的修行，稱為「起于正事，則樂正法」，(注28)正事即是八正道，正法也是律儀戒。《雜阿含經》卷29第790經說︰「何等為正？謂人、天、涅槃。何等為正道？謂正見乃至正定」。(注29)此經的「正」，是修人、天、涅槃法；怎麼修？是修正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定等的八正道。可是到了連接著的《雜阿含經》卷29的791經，便將八正道改成了十善法︰ 何等為正？謂人、天、涅槃。何等為正道？謂不殺生、不盜、不邪、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、無貪、無恚、正見。(注30) 由此可知，從五戒出十善，十善是世間、出世間的五乘共法，八正道是解脫法。行十善而有智慧，亦是解脫法，若無智慧，不離我執，十善仍是世間善法，故對世間一般人而言，行十善是能夠生于人間及天界的善業，若對聲聞乘的修行者而言，便是解脫法，故亦可將十善與八正道，同名之謂正事及正道。 五戒是十善的根本，十善又是八正道的根本。因在五戒的前四戒，是身三業、口一業，十善則身三業照舊，而將口業的妄語細分為四，再加意業的三項，共計成為十業道。除了飲酒是五戒的特色，未被列入通常的十善，其余的內容，便是五戒的延伸。由于飲酒本身不是惡業，(注31)只是飲酒之後可能造作身三、口四的七業，所以在五戒要禁止飲酒，十善則未必列入離飲酒。尤其十善既是世間共同的倫理軌范，佛教雖戒飲酒，是為防止犯罪，一般的宗教未曾戒酒，故便未將戒酒列入十善。以致在佛經中要求在家的優婆塞優婆夷，須受三歸五戒，同時遵行十善。因此，經中要說五戒是三歸弟子必須受持的生活軌范，十善則是世間出世間乃至無上正等菩提的正道。故在《玉耶女經》(注32)及《玉耶經》(注33)都將五戒與十善配合起來講的。依據南傳的《清淨道論》第一〈戒品〉，也將五戒與十善戒乃至八戒，連合起來講的，那是對于信仰三寶的在家男女，所規定的實踐軌范︰ 優婆塞優婆夷的常戒五學處，若可能時增為十學處，依布薩支，為八學處，此為在家戒。(注34) 此引文中的五學處、十學處、八學處，即是五戒、十戒、八戒，而其十戒的內容，根據該書的注釋，引用《無礙解脫道》中所說，五戒與十善是合併排列的，雖舉五戒之名，其實是介紹了十戒。其所謂的五戒，是戒十不善法，對于十不善法的每一條，都有五戒，其五戒的名目是舍斷戒、離戒、思戒、律儀戒、不犯戒。(注35)此五戒是為了實踐十善，與三歸五戒的五戒，又另有勝義。
五、十善是世間善業道也是出世間無漏道
十善法在佛教聖典中的重要性，是跟業感緣起的思想信仰有關，業分黑與白兩類，也是惡與善兩種。惡有苦報，善有樂報，(注36)是業感緣起的因果論。依一般說法，造十惡業，即墮地獄、畜生、餓鬼的三惡道。又如《阿毗曇毗婆沙論》卷25〈不善品〉第一之一，則說，起十惡業，墮十惡處︰ 佛經說，修行廣布殺生之業，生地獄、畜生、餓鬼中，乃至邪見，亦如是。修行廣布增上殺生之業，生阿毗地獄；小輕者生大熱地獄；轉輕者，生熱地獄；轉輕者生大叫喚地獄；轉輕者叫喚地獄；轉輕者生眾合地獄；轉輕者生黑繩地獄；轉輕者生等活地獄；轉輕者生畜生；轉輕者生餓鬼。乃至邪見，說亦如是，是名行十惡業生十惡處。(注37)這段論文告訴我們，凡行十惡業中的任何一項，都會招致下墮三惡道的果報之苦。三類惡道的地獄道，又依所造惡業之輕重，而有八等，最重的罪報，是生阿毗地獄，又名無間地獄，最輕的罪報是生餓鬼。依據業果思想，果報分有三類︰(一)異熟果，即是造惡業墮地獄；(二)等流果，即是從地獄出還生人間，若殺生報，則為壽命短促多病；(三)增上果，生而為人中，不僅壽命短促，而且身相丑陋無光。 十善法即是鼓勵人們舍惡業行善業，便可轉黑業為白業、轉墮惡趣而生善趣，由感受罪報及苦報而轉為感受福報及樂報。一般人修行十善法，便得人天福報，例如︰(1)《別譯雜阿含經》卷14，第297經有偈云︰ 如斯眾善法，白淨十業道，悉能修行者，必得生天上。(注38)(2)《雜阿含經》卷20，第548經有云︰行十善業蹟，離殺生，乃至正見，當生何所？……當生善趣。(注39)(3)《雜阿含經》卷37，第1048經有云︰ 若離殺生，修習多修習，得生天上，若生人中，必得長壽，……不貪修習多修習，得生天上，若生人中，不增愛欲；不恚修習多修習，得生天上，若生人中，不增嗔恚；正見修習多修習，得生天上，若生人中，不增愚癡。(注40)這些經文，雖然都是佛為比丘弟子所說，但僅示知，修十善得生人間及天上的福報，類此的教說，另在《雜阿含經》卷37的第1056、1057、1058、1059等諸經，也都曾說︰「自行十善、教人令行十善、讚歎行十善功德者，身壞命終上生天上」。(注41) 《長阿含經》卷7第7《弊宿經》也說有十惡者，身壞命終，皆入地獄；行十善者，身壞命終，皆生天上。(注42) 可見，佛陀教化的目的，首重不失人身，同時鼓勵生天。因為再世為人是一般人的願望，上生天上，是一般宗教的信仰。然在確保不失人天福報之後，佛陀便提出了更進一步的目標，那便是通過人天福報的十善修行，進入出世間道的聲聞四果。例如《中阿含經》卷3第15的《思經》，有如下的說明︰ 舍身不善業，修身善業，舍口、意不善業，修口、意善業，……如是具足精進戒德，成就身淨業，成就口淨業，成就意淨業；離恚、離諍、除去睡眠……正智正念，心與慈俱……是以男女，在家出家，常當勤修慈心解脫，……若有如是行慈心解脫者，無量善與者，必得阿那含，或復上得。(注43) 這段經文是說，舍離身口意的十不善業，並且精勤修行正智正念和慈心解脫，便是成就無量的善法戒德，便能獲得聲聞三果乃至四果。此在《中阿含經》卷4第20的《波羅牢經》，也說多聞聖弟子，離斷十惡業，而念十善業道，便得「一心」的禪定，「心與慈俱」，「無量善修，遍滿一切世間成就游」，乃至「遠塵離垢，諸法淨眼生」，並「住果證」。(注44)以此可知，修十善法，對于一般人士的非佛教徒而言，雖屬人天果報的善行，對于三寶弟子而言，不論在家出家，不論是男是女，其目的應當是在家眾最上要得三果阿那含，出家眾最高要得四果阿羅漢。可見，十善既是有漏的善業道，也是無漏的正道與聖道。
六、由十善正行道而成為十善律儀戒
在《雜阿含經》卷28及卷37，共有九經，皆以十善法稱為正行道。(注45)在《別譯雜阿含經》卷15第297經，說明修十善的功德，可以生天，也可得涅槃，其中有佛陀與天神的對話問答，以偈頌的形式作如下的表現︰ 佛說︰「如斯眾善法，白淨十業道，悉能修行者，必得生天上。」天讚︰「往昔已曾見，婆羅門涅槃，久舍于嫌怖，能度世間愛。」。(注46)這是說能修十善白淨善道者，必定生天，也能入涅槃。故在《雜阿含經》卷37的第1051經，也說︰ 殺生者謂此岸，不殺生者謂彼岸。邪見者謂此岸，正見者謂彼岸。(注47)此經以造作十不善業者，為居于此岸受苦報的凡夫，以修十善業者為居于彼岸已得解脫的聖者。我們從以上的資料，可以明白，修十善不僅能生天上，也能解脫生死入于涅槃。可是如果十善法僅是一般的倫理軌范，而不作決定性的非守不可的律儀來處理，大家雖然願得人天福報，十善法卻無約束的力量，所以能夠自動而且經常守持它的人就很有限了。故在《雜阿含經》卷16第442經，世尊曾以受持十善者的人數之少如手指爪甲上的塵土，不能受持十善者的人數之多如大地的塵土做譬喻。(注48)所以要將十善法列為佛教徒必須受持的律儀戒，乃是順理成章的必然趨勢。唯有把十善法當作佛教徒的戒條來遵守，才有強制實踐的拘束功能。故在《雜阿含經》卷37第1061經，便有如下的一段經文︰ 爾時世尊，告諸比丘，有非律，有正律，諦聽善思，當為汝說。何等為非律，謂殺生乃至邪見，是名非律；何等為正律？謂不殺乃至正見，是名正律。(注49) 十善法不屬于七眾別解脫律儀戒，此處的經文，則稱十善法為正律，此與將十善稱為正法、正事、正道、正行，(注50)是脈絡分明的關系。十善既是正事、正道、正行，當然也應該視作正律，要求佛教徒們一體受持。因其本與五戒的內容一致，若能受持五戒，必也能受持十善戒，並無困難。故到《別譯雜阿含經》卷14第297經，就更明白地，把十善稱為「戒」，稱為「威儀」了。(注51)到此為止，十善法在事實的需求上，已被視作佛教徒們，若在家若出家的七眾所必修必行的律儀戒了。
七、十善依據五戒四波羅夷而作適應性的調整
十善的內容，通常多以不殺生、不偷盜、不邪、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、無貪欲、無嗔恚、具正見的十個條目為準，若從大小乘諸經論中所見，也有一些出入差異，今舉十種資料詳細比對，表格請參見本文第29頁所附。經由此表格所比對的結果，(注52)可得知：十善的次第排列不盡相同，內容名目也不盡相同，乃至相同的內容而其所用名稱也不盡相同。殺與盜兩項，大體一致；第三項的不邪是對在家居士說，不得他男子是對在家女性說，不是對出家人說；第四項的不妄語，也全部都同；其中的《玉耶女經》、《玉耶經》、《十住毗婆沙論》均將不飲酒列入十善，乃是配合五戒的做法。意業的三項，出入最多，三個項目，竟然在十種經論中出現了不嫉妒、不嗔恚、信善得善、不怒、不癡、不祠祀、不貪取、不邪見、不慳貪、不□隨愚癡等十一種名稱。足以證明十善的內容，除了配合五戒，也是依據出家別解脫律儀戒的四波羅「殺、盜、、妄」而為考量，其次則為了適應不同的對象和不同的情況，作了少許的調整。
八、消極的十善法升華為積極的菩薩行
大致上說，在原始的聖典中，十善業是跟十惡業相對，(注53)而其相對的用語，尚有十增法與十退法，增者為十善，退者為十惡；(注54)妙行與惡行；(注55)善根與不善根。(注56)原則是消極地不行惡行不造惡業，便是善行與善業，故在一般經論中都說，離十惡、斷十惡，便是十善行，便是一切善法的根本。可是，若從大乘菩薩行的觀點而言，離惡斷惡，雖能帶來人間天上的福樂果報，總還不能表現出積極濟世的菩薩行為，故到大乘經典戒波羅蜜多中的十善戒，便被賦予更為積極的救度功能了。現在試舉二例如下︰(一)《成具光明定意經》有云︰ 何謂廣戒？曰廣戒者，謂能攝身之三殃，守口之四過，撿意之三惡。身行者，若見一切眾生，蚑行蠕動，愍而哀傷，縱而活之，隨其水陸，還而安之；若見眾寶珍琦柔軟細滑可意之物，雖貧苦，內伏其心，不令貪取；及見細色脂粉之飾，則內觀朽爛膿血之臭。斯身之三戒。口行者，謂彼若以(殺盜妄)四過加己，則而覺知，口之失也；報以善言和語；至誠不飾；答而化之，使反從己。斯口之四戒矣。意行者，則心習智慧，思惟生死，常住慧處，不惑流淟；又深入道品，空無之要，別了真喭而無疑難；見善則勸，成則代喜。斯意之三戒。故行道之始，先于十戒，既能自為，又化他人，勤而不懈，行而不休，都無懈惓之想，故曰廣戒也。(注57)(二)另有一部《十住經》的異譯《漸備一切智德經》，其〈離垢住品〉云︰ (1)離于殺生，不執刀杖，心懷慚愧，愍哀群生，常抱慈心，欲濟眾生，……舍身之安，而解眾患。 (2)不盜竊，心常好施，不貪他財……。睹他所有萬物，生業財寶之利，不生嫉心，……廣念布施，救濟貧乏，割身所供，惠眾窮困，蝟飛蠕動，蚑行喘息，隨其水陸，皆欲令安，不過眾患。 (3)舍愛欲邪之行，不欲重習，自于妻室而知止足，未曾興心慕樂他妻……。奉清白行，不為穢濁，如母、如姊、如妹、如女無異。清淨鮮明而無沾污。 (4)不妄語，不樂虛言，所宣至誠，……至于夢中，不演非法，況晝日乎？……常說正法佛之經典，不出俗辭無益之業。 (5)離兩舌，不傳彼此，斗亂于人……和解諍訟使無怨望。 (6)不罵詈，不演□辭，不宣惡言，不傷人心，……，口所布言，可一切心，柔□慈和，聞者安隱。 (7)不綺語，離于飾辭，言無所犯，……雖身溺死，不演非義，身口相應，言行相副。不失神明，不違佛教。 (8)不嫉妒不抱貪餐，未曾興心慕求眾欲，他人財業，高德貴性。不發癡心，貪利無義，見人多有豪貴至尊，不以為嫉，心存道義，猶魚在水。 (9)無嗔恨，心常懷慈，愍哀之心，調和之心，安隱之心，柔□之心。其心常念欲濟一切，而將護之。 (10)棄邪見，奉于正見，不墮外學，舍于貪事虛偽之術，吉良之日，不擇時節，不思國位，……不懷諂，表里相應，心性仁和，奉佛法眾，不失三寶，愍哀三界，皆欲度脫。(注58) 從上舉二經，所見大乘菩薩的十善戒，是非常積極的，不僅止于不作十種惡業道，而且必須遵行以慈悲愍哀之心利益廣大的眾生。不殺生不僅不殺人，也不殺一切微細動物；不僅不殺動物，而且要隨其水中陸上，及時救生、放生、護生。不僅不偷盜，當行救濟貧乏，惠眾窮困。不僅不邪，而且要對自家妻室之外的一切女性，視如母親、如姊妹、如女兒那般地愍哀保護；如煩惱起，則正好可以不淨觀的修行法來藉境修觀。不僅不妄語，而且要常說佛法佛經。不僅不兩舌，更要為他人和解諍訟。不僅不惡口鹿語傷人，還當以柔□慈和的佛法，安慰他人。不僅不雜言穢語，而且要言行相副，不違佛教。不僅離貪欲、離嗔嫉、離邪見，而且要心習智慧，思惟生死，深入菩提道品，如魚在水；常懷慈愍之心，常念欲濟一切眾生；見善則勸，善成則代喜；恆以正見，信奉佛法僧三寶，皆欲度脫三界眾生。這已不是素樸的十善法，而是菩薩行的菩薩戒了。
九、十善是凡聖同歸大小兼備的菩薩戒法
從大乘經論所見，菩薩道與十善法相接合的例子極多，例如八十卷本《大方廣佛華嚴經》卷35中〈十地品〉的離垢地，廣明十善業道。因為一切眾生墮惡趣中者，無不皆以十不善業，所以菩薩當作如是念︰「我當遠離十不善道，以十善道為法苑，愛樂安住，自住其中，亦勸他人令住其中」。(注59)《十地經》卷2離垢地也說︰「唯諸佛子菩薩，住此離垢地時，自性成就十善業道。」又說，此上上十善業道，以一切種得清淨故，及至成就諸佛十力，及余一切佛法修證。(注60)《十住經》卷1離垢地第二，說菩薩常護十善道，因行十善道可生人處天處；若能修十善道而與智慧和合，畏三界苦，大悲心薄，從他聞法，即至聲聞乘；若修十善道，不從他聞佛法，自知自悟，深入眾因緣法，而不具足大悲方便，即至辟支佛乘；若修十善道清淨具足，于眾生中起大慈悲，不舍一切眾生，求佛廣大智智慧，便是大乘的諸地菩薩；若能清淨修行十善道，乃至能淨諸波羅蜜，能入深廣大行，便得十力四無畏、四無礙，大慈大悲，具足一切種智，便是成佛。(注61) 十善業道，是五乘共法，大乘菩薩，自當自行教他行，自住教他住，令使一切眾生都能修行十善，教他修行十善。由于修持十善業道，少則可生人天，若能依據各自的發心層級高下，可為二乘聖者，可為菩薩，可以成佛。故在《占察善惡業報經》卷上有云︰「言十善者，則為一切眾善根本，能攝一切諸余善法」。(注62) 從大乘佛教的角度來看，若佛出世，若佛不出世，皆有菩薩及辟支佛出現世間，他們未有佛制的七眾別解脫律儀戒，乃至三自歸依也沒有的時代，辟支佛可依十善為戒，配以智慧觀察眾因緣法，便能悟道，而成獨覺聖者。至于菩薩，是指發了大菩提心的修行者，永遠應現于眾生群中，修行自利利他的菩薩道；乃至直到最後一身的釋迦瞿曇，在成佛之前，仍舊被稱為菩薩。這些菩薩也都以十善31法為律儀戒，例如《優婆塞戒經》卷6〈業品〉有云︰ 善生問︰諸佛如來未出世時，菩薩摩訶薩以何為戒？善男子！佛未出世，是時無有三歸依戒，唯有智人，求菩提道，修十善道。(注63) 菩薩道的修行者，是為愍哀眾生沉淪生死五趣，造作無量無邊種種惡業，受盡無量無邊種種苦報，猶不自知如何尋求出離解脫之道，所以菩薩從生到生，舍身救拔苦趣眾生，救濟之道，就是運用十善法，給予物質及精神的支援，給予理念和方法的勸化。概然地說，即是以佛法的智慧和慈悲，來濟度眾生；比較具體而又基礎的方法，便是以十惡業來警惕眾生，以十善業來鼓勵眾生。故在《大方廣十輪經》卷7〈遠離譏嫌品〉說，菩薩以十輪成熟眾生，乃至也以十輪成佛，彼所謂十輪，便是十善。(注64)又于《大乘大集地藏十輪經》卷8業道第六，也說菩薩以十善業自得涅槃，並度眾生皆登正覺。其經文如下︰ 此十輪者，非余法也，當知即是十善業道。成就如是十種輪故，得名菩薩摩訶薩也。于一切惡，皆能解脫；于一切善，隨意成就；速能成滿大涅槃海；以大善巧方便智光，成熟一切眾生之類，皆令獲得利益安樂。(注65)同經卷9也說︰ 十善業道，是世出世殊勝功德果報根本。(注66)要由修行十善業道，世間方有諸剎帝利、婆羅門等大富貴族、四大王天，乃至非想非非想處，或聲聞乘、或獨覺乘，乃至無上正等菩提。(注67) 菩薩摩訶薩，代佛轉法輪，便是轉的十善輪，並以此十善輪，成就自己成佛，成熟眾生利益安樂。又如《大方廣十輪經》卷7所說︰「若能守護十善，便于善根誓願滿足，成無上道。(注68)菩薩十輪拔苦、十善成就的偉大願行，其內容是見小即小，遇大則大，由凡入聖，乃至成等正覺，盡攝有漏無漏世出世間的一切善法。真是凡聖同歸、五乘兼收的菩薩戒法。
十、以十善法為菩薩戒是印漢藏諸大論師的共識
據印順法師的《初期大乘佛教之起源與開展》第十四章，認為日本佛教學者平川彰的《初期大乘佛教之研究》主張依據「十善」戒解說，初期大乘的菩薩為在家生活，是在家立場的宗教生活，像這種觀點，尚「值得審慎的研究」。(注69)因為十善法不是七眾戒，而是七眾戒以外的倫理軌范，傳說中的菩薩身分，可具七眾的立場，也可不具七眾的立場，但要成為菩薩，必然受持十善戒。雖然《菩薩善戒經》卷4有說︰「菩薩摩訶薩欲受菩薩戒者，先當淨心受七種(眾)戒。」(注70)可是在藏傳阿底峽的《菩提道燈釋》主張，七眾的別解脫戒，一開始就需要，而它正是受菩薩戒的前行。唯對于已經住于大乘種性者和已經在他生修習過大乘的人，自然不行惡事，因此，這些人雖然一開始就受菩薩戒，也沒有過失。(注71)也可以說，不論有佛出世或無佛出世，凡是菩薩，或在家身或出家身，必受十善戒，菩薩不表示是一種佛教教團內外地位及身分，而是必然受持十善行的有德之人。所以初期的大乘菩薩，未必拘限于出家生活或在家生活。十善的第三不邪，當然是對在家男女而訂，出家男女若增受菩薩十善戒者，自然仍得遵守出家梵行的不戒。由于菩薩十善戒是適應僧俗七眾的律儀，故也可以在僧則僧，在俗則俗；佛在經中若對在家男女說十善，便謂不邪，若對出家男女說十善，也會交待受持不戒。(注72) 以十善作為菩薩戒，有其包容性及彈性，故在許多大乘經論中，喜以十善為菩薩的尸羅波羅蜜多。(注73)在瑜伽唯識系的諸論典中，也以十善列為增上戒學，例如無著菩薩的《攝大乘論本》卷下、(注74)《攝大乘論》卷下、(注75)《攝大乘論無性釋》卷7，(注76)均在三聚淨戒項下，論列了十善與菩薩戒的關系。因為正如《瑜伽師地論》卷40菩薩地〈戒品〉所言︰「謂菩薩戒，略有二種，一在家分，二出家分，是名一切戒」。(注77)把十善法作為菩薩戒，便可適應在家及出家的二種分了。 不像是中國漢傳系統所受的《梵網經菩薩戒本》，共有十重四十八輕的五十八戒，雖為在家出家乃至異類眾生普授，可是其中十重戒的第三條戒是︰ 若佛子自、教人、乃至一切女人，不得故；因、緣、法、業，乃至畜生女、諸天鬼神女、及非道行，……是菩薩波羅夷罪。(注78)這明明是修淨梵行或已離欲的出家戒，凡夫位的在家菩薩怎麼可能受持清淨呢？又如《菩薩瓔珞本業經》卷下所列十條，皆是四十二賢聖法的菩薩戒，在其受戒之前，先懺悔身口意十惡法，得三業清淨後，即受菩薩十重戒，然其第三條也是︰ 從今身至佛身，盡未來際，于其中間，不得故，若有犯，非菩薩行，失四十二賢聖法。(注79)這種菩薩戒，要求從今身至佛身不得故，比較《梵網菩薩戒》的不得故還要難持，應該是離欲的聖位菩薩才能做得到。于是形成了中國傳授的菩薩戒，要求從嚴而實踐從寬的弊端。 因此，印順法師主張︰「對佛有了充分的信解，就得從十善菩薩學起。」他說︰「以菩提心去行十善行，是初學菩薩，叫十善菩薩。」他又說︰「十善正行，是以發大悲心為主的菩提心為引導，所以即成為從人到成佛的第一步。」(注80)可知，十善既是初發心的菩薩戒，也是通于在家出家的菩薩戒，更是從人間的賢者直到成佛為止的菩薩戒，乃是最能普及又是最有彈性適應和實用的菩薩戒。故在《菩薩瓔珞本業經》卷下，也重視十善，而說︰「一切大眾，皆應發三菩提心……復有八部阿須輪王，各舍本形，入十信心，行十善行」。(注81)雖然《優婆塞戒經》說︰「諸佛如來未出世時，菩薩摩訶薩」以十善法為戒，(注82)其實有佛住世時，也應以十善法為初發心者的菩薩戒，否則便會為授戒的菩薩法師及求戒的初發心菩薩，造成故妄語的犯戒行為了。菩薩法師明知初發心的在家菩薩，不可能終身受持乃至盡未來際受持「不得故」的誓願，竟又為他們請聖授戒；新發心的在家菩薩，也明知不可能終身受持乃至盡未來際受持如此嚴格的菩薩戒，竟然又在問及「能持否」時，答言「能」。豈不是于受持的同時，便在犯戒！ 我們再看藏傳的大乘佛教，對菩薩戒的立場，他們未用《梵網經菩薩戒本》，倒極重視身三、口四、意三的十種善業，例如宗喀巴的《菩提道次第廣論》卷5，提及十種善法，既能成辦二乘聖果，也能成辦一切種智的佛果。(注83)又說六波羅蜜多中的第二尸羅波羅蜜多，雖有三聚，而︰ 此約律儀尸羅增上，說為斷心。此複若具等起增上，斷十不善，是十能斷……。故具等起尸羅增上，說十善業道。(注84) 又說︰「月稱論師于尸羅波羅蜜多時，亦說是斷十種不善。十地經等多如是說」。(注85)文中的十善，即是菩薩的戒增上學，又名尸羅波羅蜜多，菩薩持戒，以「心地犯罪為重」，(注86)以「盡心為體」，(注87)故說菩薩以「能斷心」為尸羅，由此心能斷十不善法，便成尸羅波羅蜜多。(注88)尸羅波羅蜜多，雖然總為三聚淨戒，而此能斷心，即是約律儀戒的十善法說，于此若具備了等起增上緣時，便斷十不善行，而為十種能斷心，因此要在具足等起戒增上緣時，才名十善業道。 至于文中所引月稱論師之說，即出于他的名著《入中論》，根據法尊法師譯出的《入中論》卷1，有關菩薩尸羅波羅蜜多與十善法的結合，有如下的一段論文︰ 此以七能斷(身三、口四)為相，無貪、無嗔、正見三法是七能斷之發起，故約能斷與發起而言，即十善業道也。戒圓滿、戒至極，德淨即清淨功德，淨宗亦通戒，謂圓滿清淨也。因此而以偈頌曰︰「身語意行咸清淨，十善業道皆能集。」(注89)文中所言發起，與等起增上類似，宗喀巴說，斷身口七不善業是自性增上，若無意三不善的等起增上，即無因緣完成身三、口四的七不善業，故須以自性增上的七善業，配以等起增上的三善心，便成十能斷心而為十善業道。(注90)《入中論》以三種意善業，為發起身三、口四七善業的動力。以身三、口四為七能斷，以無貪、無嗔、正見之三法為發起，即能圓滿十善業道的菩薩戒波羅蜜多，那時已是菩薩十地之第二菩提心離垢地的聖者階段。(注91)因為這是已履聖位的菩薩，才能「戒圓滿，戒至極」。若在凡夫位中，雖受菩薩十善戒，還是不能持戒清淨，所以月稱論師又以偈曰︰ 如是十種善業道，此地增勝最清淨； 彼如秋月恆清潔，寂靜光飾無端嚴。 若彼淨戒執有我，則彼尸羅不清淨； 故彼恆于三輪中，二邊心行皆遠離。(注92) 十善法的菩薩戒，雖系凡聖同歸、大小兼備的法門，若要能做到持戒清淨圓滿，必須位登二地菩薩，故勸受持菩薩十種善業戒法的人，于我能持戒、有戒讓我持、我有持戒功德的三輪之中，當離我與戒及我與持戒功德的相對執著之心，便離我執，方成持戒清淨。
十一、結論
從以上所見論列的考察，可以讓我們知道，十善法不僅是貫串世出世間凡聖五乘的基本善法，也是從凡入聖乃至成等正覺的根本軌范，故被以印度大乘佛教為依歸的漢藏諸大論師們，將之當作菩薩戒的共軌。今後我們漢傳系統的大乘佛教徒們，也當有所反省，既然已在大小乘諸聖典中，明確地發現了易受、易行、易持的十善法，為最根本的菩薩戒，就該及時調整，把已往以《梵網經》為菩薩戒受持準則的觀念和作法，轉成以十善法配合三聚淨戒為菩薩戒受持準則的觀念和作法；這是回歸佛陀本懷的無上功德。《大智度論》卷46說︰「十善道則攝一切戒」，(注93)在他種菩薩戒無法一一遵守的情況下，能以十善戒作為菩薩戒而來涵蓋一切戒，應該是最合佛旨的。 至于誰夠資格受持菩薩戒的十善法？本文第十節已經列舉《菩薩善戒經》及《菩提道燈釋》所明，當于受了三歸五戒等七眾別解脫律儀之後，增受菩薩戒；也可以在未受七眾別解脫戒之前，直接受持菩薩戒，唯其必須自知自證過去世曾學大乘法並已能夠「自然不行惡事」；或者是在佛未出世，無有三寶之際，亦得自受十善業道的菩薩戒。準此原則，亦可參考《菩薩瓔珞本業經》卷下所說︰ 佛子，始行菩薩，若信男信女中，諸根不具、黃門、男、女、奴婢、變化人，受得戒，皆有心向故。(注94) 又云︰「六道眾生受得戒，但解語得戒不失」。(注95)此經的受戒得戒的資格標準，極其厚大，與《梵網經》相類，除此二經，未見有其余大乘經論作如此說。不過若用十善法為菩薩戒，其性質本來就是遇大則大，遇小則小，遇下則下，遇上則上的大方便門，不作資格的苛求，應該是正確的。 至于如何受得菩薩戒的十善法？可以參考漢傳現行的菩薩戒傳授儀軌，將十善律儀，配合三聚淨戒，再依《受十善戒經》(注96)等如法編定。
1994年12月13日至12月25日 聖嚴撰成于紐約東初禪寺