菩提道次第廣論講記 第150-151卷
菩提道次第廣論講記 第150卷 A面
假立可否安立為有,則不相同,現在下面這個答案來了,這個就是中觀不共義,換句話說,真諦跟俗諦空有之間不但不相違背,而且這兩樣東西必然配合的,最重要的道理,這個地方請大家仔細的聽,說這個兩樣東西,一個是在蛇上面所安立的這假的蛇,這個繩上面的安立地跟蛇上面安立的兩個東西的差別,這兩樣東西,如果說我們用理智,這個理智是什麼?就是比量智,根據著聖言量,以如理地智慧去觀察、去找的話,那找不到,一樣的都是因為有分別,虛妄分別假立的。但是,雖然有分別假立,在這個分別假立當中,這個所假立的東西,卻有不相同的內涵,那麼為什麼同樣假立的有不相同的呢?
p. 578
【以於繩上分刖假立為蛇,不可安立為有。於蛇蘊上分別假立為蛇,則可安立為有。】
說在繩子上面所假立的這個蛇,它這個東西你不可以安立它說有,而在蛇上面分別假立的這個蛇,這個可以安立為有。在說明這個之前,要回過頭來剛才說一下,這個兩樣東西,同樣是分別假立的,可是呢?現在我們如果是以理智,換句話說以聖言相應的比量智,完全是真理去觀察地時候,觀察它是不是有真實的、實在的自性,那個同樣的沒有,那時兩樣東西完全沒有,可是現在呢?就是這個假立的這個形相什麼等等,這個也是另外一樣東西,下面來解釋,
【以是分別假立非定是有。】
那麼說明,因為我們分別假立的東西,通常我們分別假立的東西,這個東西,有它有一個專門名詞,叫名言量,由我們分別所假立的,凡是分別假立的東西,我們都給它一個這個分別假立的標準上面所安立的這個量,譬如說我們常常講的桌子,你說桌子這東西有別沒有,有,這個東西怎麼來的,是我們分別假立的,這是我們前面說過書本,眼前的一切東西,的的確確這個地方的分別,就是說有種種的因緣,不是實有自性,在這種情況之下,這個叫做名言量,那麼這個名言量當中,他確實有差別,有的是有,有的是沒有。哪一類是沒有,哪一類是有,下面說,
【如計聲常及人我等,雖是分別假立,然非是有。】
就像什麼呢?譬如說聲是常,這個是印度的外道,外道當中說聲論是它,覺得聲常性,我們說這個聲是無常性,它這個地方我們不必深入,深入的話,又扯到太遠的地方去了。乃至於我們人上面,所執著五蘊上面找到一個我,這個我,它不是實在有的,這是一種,還有一類呢?
【分別假立雖非定有,然屬有者,則定是分別假立。」
凡是雖然這個分別假立不一定有,但是你這個下面的意思,什麼意思呢?說它假定說你有了以後,分別假立的東西,雖然不一定有,這個不一定有指什麼?指兩種情況,有一種呢?就是它這個理性觀察的實在自性是一定沒有,然後呢?以名言色有來衡量它的話,它可能是有,可能是沒有。那麼這個東西,一定是分別假立的,這個分別假立,在什麼情況之下是有,什麼情況之下是沒有呢?
【以有者必是名言有,】
在分別假立當中所謂有的這個一定是名言有,但是這個
【名言有者尋求名言假立義時,必無可得。尋求假義既無可得,則唯是於無觀察識前,由分別假立為有也。】
現在這個上面,以名言所安立的這個東西叫它有,是叫它有,這是名言色所安立的,但是你要認真尋求是什麼?尋求就是認真去找,真正說起來,就是用理智觀察去找,所謂認真,當然是真正去找的話,不是開玩笑地!你理智觀察去找,這個所假立的真實義,真實的內涵,有沒有這個真實的內涵?對不起!那個時候找不到,那個時候找不到。譬如說我們講那個桌子,是你用這個木板、用這個人工,這麼咚咚咚,湊起來,湊起來以後呢?有這樣的東西,然後你叫它一個桌子,這樣,那個桌子這個東西是什麼?在五這幾樣,不是,在它所所安立的這些法面所安立的一個假名,對不對?是,平常的時候你可以說這是一個桌子,是啊,講到桌子你就想到,可是桌子這個東西的本身,對不起,這是這個東西的一個代名詞,這個桌子本身,那個地方只有一種功效,是有這個功效,是代表這樣的東西,桌子,桌子本身,你講的這個桌子本身,並不是一個實在有的東西,所以我們古德們常常說:譬如說火,用這個名詞,火這個名詞,代表這樣的東西,說你講這個火這個名詞,不是實實在在的火,假定你講的火的名詞是實實在在的火的話,當你講到它,那個嘴巴你就燒掉了。應該這樣,很簡單,如果有火的話,你講火,這個火實在的,你的火就把它燒掉了嗎?當然不會燒掉,就這樣啊,同樣的,你講桌子的時候,你嘴巴上面講那個桌子的時候,你曉得桌子所指的是什麼?所以它代表這樣東西,這個不是很清楚嗎?就這個。所以你找這個真實的意義是找不到,雖然這個找不到啊!但是呢?當在無觀察識前,就說現在呢?前面尋求,尋求就是觀察,你要去觀察尋求的時候卻找不到,但是你不去觀察,當你說桌子,唉!桌子嘛當然就這個嗎?火當然就這個嘛!那個時候,所謂這個識所安立的東西,在這個感受上面是有的,譬如我們講到火,火就是這個,對啊?那點蠟燭也是火,然後呢爐灶上面也是火,是,這個我們的心識所對的這個上頭,這個上是有,因為有這樣,所以在我們心識所對的上頭是有,有這個名言假立的這樣的一個形象,有這樣的功效,有這樣的種種,所以我們在這個當中會對我們產生種種的功效。乃至於譬如說我們講到,儘管講火,它不會燒你,可是假定這個火對你的的確確有一種感受的話,講到那火,你會心裡面會有一種害怕,譬如說一個人曾經被火燙傷過燒過,聽見火就害怕,實際上我們沒這個經驗,我們不妨說吧,譬如說講吃的東西,那個假定你沒吃過,不管他講怎麼吃什麼?你也不曉得什麼?可是如果你吃過的東西,講到吃的話,唉呀!你那時嘴巴里咕嚕咕嚕,肚子就咕嚕咕嚕叫,口水就咕嚕咕嚕流,唉呀!我們都有這種感受呀!為什麼呢?原因就是這樣,因為這個東西就是你這個名言識,就是我們識所安立的,找到實在的東西有沒有呢?沒有,但是你不去找的話,正因為這個安立的時候,就說所以建立起來是根據你那識所建立,它對你那識所就有這樣功效。這個我們要了解,所以在名言當中所建立的東西,在觀察的時候,你找不到真正的東西,但是在不觀察的時候,這個確實可以建立,它有實在的形狀,實在的功效等等。這是沒有真實的自性,如此而已。瞭解了這個,那個時候,「繩上之蛇」?在這個繩上的這個蛇是名言中無故成畢竟無。就是在無觀察識,你不要去觀察的時候,那個認識對答了以後也沒有,對不對?這個是沒有的,但是無觀察識,當為什麼情況有,這個我們暫時不談,等一下會講,
【繩上之蛇,由名言中無故非畢竟無,蛇蘊上之蛇,由名言中有故非畢竟無。】
在這個蛇身上的這條蛇,在這個名言當中,它不是畢竟無,確實有這樣東西,所以說
【以繩上之蛇,世名言量即能違害,蘊上之蛇,世名言量不能違害故。】
這個什麼話呢?這個就是世俗諦的建立,這個世,就是世間的共同的法,世間的意思,叫做覆蓋義,染汙義,被什麼東西覆蓋?就是被一個痴暗所覆蓋,因為痴暗所覆蓋,所以才產生這種虛妄的分別識,那麼這個分別識所分別出來的這些東西叫做什麼?世俗諦,這個地方所講的叫世名言量,世名言量,這個世名言量是我們世間所共同的,現在世間所共同的這個認識作用之前,你現在拿一根繩子,說這個蛇,對不起,大家曉得這個不是,對吧!所以跟這個世間所共同認識的這個認識作用,這個世名言量當中不能站,站不住,所以它說能違害,但是,蛇,真正的蛇,是蛇蘊上這個蛇,那個世間的名言量,是共同的世俗說的名言量,是不能覆蓋的,它的的確確有的,現在這個道理清楚不清楚,這個世俗諦善巧的建立。這個瞭解了以後,所以它前面用這個比喻,只是用一個容易的比喻來說明難懂的,那比喻要說什麼呢?就是說,一個造一個實際上的一個事情擺在這地方,當你被黑暗所矇蔽,你不清楚它的真象之前,結果你走來一看,哦!覺得認識這個東西,那麼如果說,你能夠很明白地去看的話,就發現,跟你原來所看見的不一樣,它的真實的內涵就顯示出來了,這個比喻當中是指什麼?驟然一看,就表示在黑暗的時候,然後呢?真實看到的,是把那個光明拿出來的時候,現在對我們這個認識作用,普通叫無觀察識,就是我們無始以來,跟雜染相轉,相應的這種認識作用,就是一般我們直覺,拿眼睛去看,看見嘛!就這個東西,然後呢?根據你眼睛看見也好!耳朵聽見也好,身體觸到也好,所謂說色、聲、香、味、觸這幾樣東西,然後呢?生起了這個五根之識,那個時候這個第六意識跟它具轉,這個第六意識所緣的就是前面五識所緣的,然後你心裡面想什麼什麼,這個東西什麼叫無觀察識,就相當於前面比喻當中,被無始以來的習染所覆蓋的,那個時候你覺得是有。進一步呢?如果你尋求,尋求是什麼?就是不再被這個痴暗所矇蔽,你拿光明來一照,那個時候發現它沒有了,這個名言量的建立是這個樣的,這個是名言量的特質,所以既然是這個特質的話,這個名言量也是共同的一個,所以對這個名言量來說,一定是什麼?就是說大家我們是用什麼來建立的,就是我們的認識作用,我的眼睛是這個,耳朵是這種狀態你也是,他也是,我們都是,儘管我們都是,可是那個時候,你的眼睛有了毛病,或者你的耳朵有了問題的話,哦!對不起,那個時候,所見所聞就不一樣了。有色盲的人,青的會看成黃的,對不對?到底看成什麼?我不知道。反正色盲的人看的顏色就跟我們不一樣,同樣的耳根也是、身根其它的也是一樣,乃至於神經錯亂的人,這個意識,他所想的事情跟我們不一樣,對不對?這個實際上的狀態,乃至於更進一步,就算是我們現在這個六根、六識都是健全的,都是健全的,但是這個裡邊有一個很特別的事情,就是五根跟第六意識,五識跟第六意識有一個差別,五根所緣的是現量境界,這個所謂現量境界,要注意喔!就是對根所緣的現量境界,這個眼前對這五識五根來說是對的,可是在理智之前不一定正確!理智之前是不正確的。換句話說,因為這樣東西本身,就是由這個名言量所安立的,那麼它五根所對的這個東西,傳到第六意識當中,第六意識就根據這個五根所傳的這個落寫蘊知也好,或者第二意識也好,來判別這件事情,平常我們這個名言量就這麼建立起來的,對不對?就這樣,這個我們第一個要弄清楚,所以假定是現在一個人眼睛蒙上了以後,你看不見的東西,人家告訴你這個什麼?如果你信得過他的話,那個時候,你的的確確,你不是眼睛看見,你耳朵聽見,如果你信得過他的話,那個時候產生一個什麼效果呢?就是你會完完全全根據他給你的報導,去想這一件事情,在這種情況之下,這是我想我們人人都有這種經驗,我們不一定,像那個犯人一樣被他去上那個刑,可是的的確確人家跑得去拿一個什麼東西來,假定這麼有這麼一個說,那個地方發現那條蛇或者發現一個東西,我們大家神經緊張得很坐在那個地方,忽然之間就算一個東西爬進來,你一定嚇得一大跳,對不對?為什麼?我想人人都有這個經驗,不要說那個時候你沒看見,可是呢?你意識當中已經接受了,有這個東西在,所以當那個東西過來的時候,你自然而然就心驚肉跳,這個感覺來了,這個兩樣東西,就介乎剛才這個粗染的名言識,跟這個如理觀察之前,我把這個例子加進去,你們能不能體會得到這個特質上的情況?所以實際上就說這個無觀察識,就是我們正常一般的這個識心作用,就是認識作用,現在我們佛法上面說識,就是我們凡夫的識,在這個特別名要叫名言識,這個名言識,這個識所安立的,所看的,所對的、所想的這些東西,當然這個識什麼?就是我看這一個東西,看了一個東西以後,所看見的東西我們叫他量,它這個法相上的,實際上平常我們不妨這麼說一說,我用一個尺去量一個東西,量出一個結果來,我用一個秤,秤一個東西,秤出一個結果來,我用一個表,衡量一個時間,衡量出一個標準來,這個我們大家都曉得,對不對?你如果用尺來量的話,量出來的這個叫量果,這個叫量,這個量是以長度來計的,叫幾尺幾寸,以重量來計的叫幾斤幾兩,而時間來衡準的叫幾分幾秒,幾年幾月,現在呢?這個地方的就是說,我們用名言去衡量出來的叫名言量。所以能衡量這個東西,我們叫做名言識,所衡量出來的結果,叫做名言量,這個清楚不清楚?所以這樣東西,這樣東西,它本來怎麼樣建立起來的?本來怎麼樣安立起來的?實際上,就是我們無始染汙以後與無明相應,這個無明相應了以後,我們這個心念就產生一個錯誤的功效,這個功效我們就叫它識,這個識就是錯誤的,本來它安立就是它這個東西安立,既然跟在,根據這個東西而安立的。所以,在這個東西上安立的東西對它來說,自然是真實的。所以這個事情有,這個情況,而這個東西的安立本來是虛妄分別,所以它不是用理智安立的,所以那個時候,你用理智去觀察,對不起,沒有這樣東西,就像我們剛才說的比喻,現在再說一個比喻,比如說小孩子,容或我們還自己記得我們小的時候,容或我們忘記了,看這些小孩子們,喔喲,幾個小孩趴在地上玩,最小的時候,自己乃至於自己撒了泡尿,弄得泥巴弄的很高興,長大了以後當然不會,然後在地上玩那些什麼東西,我的印象,我小的時候,歡喜踢毽子,現在大概也找不到了,後來有那個什麼布球,那個球你們叫什麼東西呀?玩那個東西,現在的名字不知道叫什麼!現在有現在玩的,那時候歡喜的不得了,大人總覺得不允許,那有的時候他處罰你,乃至於看見了以後把它拿掉了。哎喲,痛哭流涕,現在長大了,如果去看看,真可笑極了。我想我們大家都有這個經驗,對不對?比如說你在這地方玩一個剛才說的弄點泥巴,玩了一個東西,只覺得這東西大家做,我的房子,你的堡壘,大家打仗,但是大人跑得來告訴你,你弄這幹什麼,趕快走走走,把你遷走,然後把那城踢掉了,哎呀,你在那痛哭流涕,會不會呀?會,為什麼?因為在你這種情況之下,是你的那個時候的名言識所安立的,對不對?你千真萬確的,兩人打得很起勁,我在這造了一個東西很堅固,然後我弄了炮攻打他,他在那防守,結果一個大人跑得來,把你拿掉了,的的確確你很傷心很痛苦,乃至於幾天你還是睡不著覺,所以你不妨從這個上面一步一步地去思惟觀察,瞭解了,所以他這比喻是說明了這一個,這點東西,那麼現在瞭解了這個以後,這個概念瞭解了,自然對他上面的問難,就解決了,所以他本來這個比喻是用一個容易懂的讓我們瞭解難懂的東西。而真正說起來,這難懂的東西的內涵確是跟容易懂的很相應,不過,他這是相應部份,現在我們先把取出相應部份來解釋完了以後,最後慢慢的再說,這真俗二諦建立的關係。剛才我們不妨為了容易瞭解起見,把我們所舉的比喻,每一個都想想看,一個是說我們大家都沒看見,就是平常的時候,我們曉得這地方,假定說,這地方常常有毒蛇,這千真萬確的事實,那天有人看見個青竹絲,從我們後面芒果樹上爬在那地方,對吧!假如經常有的話,到夏天,「喔,蛇來了」大家提心吊膽,然後你就算踢到個東西,我們一定心驚肉跳,馬上兩腳縮起來,這是一種狀態。然後我們想到小孩子狀態,乃至於想到剛才說的,告訴我們意識殺人的故事,更進一步的話,我們瞭解,現在我們這個認識作用是這樣的狀態,可是凡是不管是那一類,這是以它這個名言識,所安立這個東西,對他來說,的的確確是有,有這個功效,而且他這個認識作用當中,千真萬確地是覺得有,所以剛才說,五根所對的這個東西,是它的現量,因為是它安立的嘛,對它就有產生功效,第六意識本來所緣的一直是緣五根給它傳遞的訊息。這是它真正的特質。總是跟著去轉,跟著去轉。這些東西,都是無觀察識,假定你認真觀察一下的話,那就找不到了,這真實的東西找不到了,所以在他這個比喻當中要說明的,人上的我,不觀它是千真萬確,一觀察,沒有了,同樣的,我們剛才說這個識,不管神上的識也好,或者這個人說的識也好,或者小孩子講的城也好,乃至於我們剛才講那個東西,如果犯人登上去一看,那簡直哈哈大笑,對吧?我們沒有一個人例外的。我們都是如此,這情況就是這樣。現在先說明這個。我們現在繼續下去。
【◎ 合上法喻,如繩非是蛇,喻五蘊非我。】
現在我們瞭解了,這個繩不是蛇,所以這個五蘊也不是我。
【如依於繩而生蛇覺,喻依五蘊而起我想,如依盤繩而現蛇相,喻依五蘊有我相現。】
同樣的,儘管這個上頭明明沒有蛇,以及這個上頭明明沒有我,但是在繩上面卻千真萬確的可以讓你生起一個蛇的感覺。同樣的,在五蘊上面的千真萬確的生起這個我,我們一天到晚就跟著這個轉。同樣的道理。
【如依繩現蛇而蛇非有,喻依五蘊有我相現,而實非有。】
同樣的道理,依這個蛇上的實在的蛇,依喻找不到五蘊上頭的我相啊!要找它的實在,這個實在我們有時候稱它自性,有的時候稱它為自相,有它的什麼?不管種種,說真實的這個東西找不到。
【此即我無自性義】
所以說這個我啊!無自性,注意!叫「我無自性」,不是單單沒有這個我,平常我們講的無我的話,真正的全文應該是無我自性,這樣的東西,我這個假的形相,這個是有的,你們懂得了這個,所以大智度論上一開頭就說,明明沒有我,那麼為什麼佛說要我?佛也處處地方說我、我、我,他這個我是以什麼安立的?就是以世俗諦。那麼這個世俗諦什麼呢?就是前面所說的名言量,這個無觀察識之前安立的。他們為什麼要用這個呢?他因為我們現在整個的都在這個裡頭,所以要讓你認得也認得這個,讓你從這個上面認得了它,然後告訴你為什麼有這個,真實的理智上面沒有,然後你如理的信得過,信過了還要自己認真觀察,信過了不觀察沒有用。經過你觀察發現,唉呀!真的沒有!一定要這樣的次第,同樣也說明了,只要這樣的安立的話,確是有它這樣的一個假名,或者叫名言量,或者有它的功效。乃至於從如此因感如此果,而種種這個因當中,必定有一個主因,是什麼?無明,無明所現,所以十二因緣由這個上面建立了,無明故行,行緣識,然後呢?下面一段,全東西都來了,現在我們從這地方先繼續下去。
【又如繩上雖畢竟無蛇,然由見繩為蛇故,生大怖畏,如見真蛇。】
菩提道次第廣論講記 第150卷 B面
p. 578 (9)
【又如繩上雖畢竟無蛇,然由見繩為蛇故,生大怖畏,如見真蛇。】
就像前面我們瞭解了,繩上絕定沒有蛇,但是為什麼?因為無始無明所覆,妄見而看見這個蛇,所以那個時候,雖然沒有蛇,確是真正能夠生大怖畏,好象真的蛇一樣。因此,
【如是依自五蘊所見之我雖非實有,然由分別假立之我,於行、住、坐、臥等四威儀中作一切事亦不相違。】
就這樣,這個五蘊上面之我,實際上的我也沒有;同樣的,有什麼?有分別假立,所以叫做分別假立什麼,由於虛妄分別,這個假什麼?叫做假藉。這個是假的,藉這個五樣東西,因為你虛妄分別來安立之我,雖然虛妄分別安立之我,確是在四威儀當中可以做一切事情,就像前面這個蛇,明明是沒有啊,確是要讓你害怕,一樣的道理。那麼這個道理就是什麼?此即緣起義,緣起就是這個,你懂得了這個,瞭解了剛才我這句話吧!無明行識來了,這個識怎麼安立的?唉妙了,就因為無明而行,行了以後而識,所以這個識本身就這樣安立的,而然後再把識回過頭來當然跟它相應,這個道理很簡單,對不對?譬如說我現在這樣東西是用這個方式,所以說是用地上立,還是用地上倒,從這個上面生,還從這個上面減,現在這個東西所建立的,自然還受這個建立的原來的東西受它的支配。譬如說我們做一個桌子,如果你做桌子用木頭等等造的,當然一定還受這個木質的影響,如果這個桌子是用鋼鐵做的,是鋼鐵的影響,這個怎麼化嗎?譬如木頭所做的用火來燒,就會燒壞掉了,用鋼鐵所做的話,對不起,你繞它一下,燒不壞。現在這個蛇啊!就是我們無明所安立的,所以你回過頭來識所相應的,就是無明部份,就是這樣彼此間的必然因果關係,這個也是個比喻。所以這個緣起就這個上頭,同樣的,你如果是這個時候你瞭解了,
【如是若見一切法都無自性,即由無自性故,便能安立緣起因果,是為性空現為緣起義。】
這個就是佛法的中心思想,就是中觀的真義就在這裡。前面這個道理我們都瞭解了,這樣的話,你正確的見到,哦!原來一切法真正要照它的實在的真實的內涵,這個真實的內涵,叫它自體、自相、自性、真實有等等,沒有!正因為它沒有,才會安立,才會假安立,這個假安立,因為它是假安立,所以有這樣的因就會有這樣的果,假如它本來有的話,你怎麼去安立它嘛,對不對?你沒辦法動它,本來就這樣,你就不能動它了,所以說正因為它無自性,無自性另外一個名字叫做性空,所以正因為性空,是必定緣起,正因為緣起,是必定性空,是為性空現為緣起義。所以它正因為如此,所以它那個本性空,正因為本性空,所以才有、才現起,才會產生必然的緣起的意義。所以前面說,那這樣的,因為你正見一切法都是空,所以是正見緣起;反過來說,若見一切法唯由分別假立,緣起因果替應正理,即由此果便能引生一切法皆無自性之定解,是為緣起現為性空義。反過來你瞭解,哦!原來所有的東西都是這樣的分別所假立的,因為這樣的分別所假立的,所以你這樣地怎麼安立啊!就會有這樣的一個形相,你安立的這個東西叫做因緣,下面現起來這個東西叫做果報,那麼自然而然這個時候你啊!一切法必然是都是這樣的安立起來的。這個安立起來都是假藉那些東西安立起來的,自然而然,你怎麼安,下什麼樣的因,自然而然,現什麼樣的果。由於這樣的道理,自然而然啊!才瞭解必然會引生一切法都絕對沒有真實的確實這東西,這個時候你曉得,哦!原來緣起正是性空。現在我們常常說,明明是空的,就它偏偏就緣,好象這個裡邊啊有矛盾,現在你真實的瞭解了中觀正見的話,那就一點都沒矛盾。正因為它是空的,所以必定是緣起,這個幻有的現象,就是必然的,正因為它緣起,所以必然是性空,這個就是學教下當中的它的最殊勝的一點。譬如我們講禪宗,禪宗絕對有它非常了不起的,非常殊勝的,特別的功效在,可是禪宗這個裡邊!它有它一個特質我們必定要了解,學禪的人一定要有老師,為什麼?因為當我們證見空性的時候,那個時候忽然之間一切都消失掉了,乃至於以為一切都空,那時候,你不知不覺之間會走上話大空,何況在沒有證見空之前,你在定當中,乃至於定慧都不認識。譬如說我們學定,你沒有得定的話,根本不可能證見空性,所以得定的過程當中,從欲界定到未到底定的時候,那個一切的實質慢慢慢慢地像如雲如霧這樣消失掉了,好象身心不見這個狀態,如果你瞭解的,以為證得了空了,那連它定,根本定都沒得到,這是第一個錯誤,絕大的錯誤,我們很多人都陷在這個裡邊。進一非步,就算你真正的能夠參,然後證見空性的時候,喔!見一切都沒有了,實際上,他不瞭解這個空,而便是緣起義。這個你們如果是正式的去研究一下,正式學禪,以及看看那個襌宗古代的祖師的公案,都是這樣地,很多人一下,說一坐破三關,一開悟徹底開悟,那時因為他已經走到很高了,這樣,重新回來的時候,就好象以前存在銀行裡,跑去一看,哦!原來我有個上億的財產。絕對不是現在有的,平常一步一步上去的話,一定是第一步初關,第二關,第三關,我想我們大家瞭解,破了以後,對不起,他那個祖師還在,還沒有,你還要來,繼續地再來,一步一步能跑下去什麼?就是這個。萬一你沒,離開善知識的話,毛病就來了,很多、太多這種祖師們,都有這種典型的公案,或者他只破了前面的,然後因為沒善知識的引導,自己覺得見道了,目空一切,話大空,自己也錯,帶人也錯。
還有一種,雖然如此,但是問題沒有解決,然後繼續的在參訪,到最後啊!才能夠真正的解決這個問題。而教下不,那理路上面先告訴你清清楚楚,然後你照下去走的時候,那個方法是非常穩當,但是見到一步的時候,你就曉得了,現在達到什麼程度,現在達到什麼程度。換句話說,一個老師是活字典,必定要你跟他有緣,一直跟在旁邊,那個時候你還肯聽他,他還肯指導你,否則跟在他身邊沒用。現在教下你這個理路清楚了以後,一定為什麼要產生定解,然後你照著這個次第一步一步地走入的時候,你曉得清清楚楚、明明白白,哦!對、對、對,跑到那裡,你不會走上這條錯路,瞭解嗎?就是它的兩個特質,實際上呢?你真正地有圓滿的師承,正確的方法,這兩個的的確確是一樣地,這個結果是絕對一樣地,這個地方的特別的說明。反過來,你現在如果真實地瞭解這一點這個道理以後,平常我們!非常混淆的空有之間那個觀念,不但沒有一點的矛盾,而且必然兩樣東西要互相觀待而立,空是觀待有上而立,有是觀待空上而立,拿掉了有也就沒有空,拿掉了空就沒有有,譬如我們論任何一件事情,說這個東西,然後呢?你說是有這個東西,這個東西是什麼?緣起,對不對?那是很正確地,那是塑料的,裡邊是什麼的?經過怎麼做怎麼做?正因為它緣起,所以必然不是天生來有實質性的東西,實質性嘛!天生如此,本來如此,你不能改變,不是因緣所造作的,所以叫做無為法,有為法什麼?你有所作為產生這樣的功效,就這樣,因為你有所作為而產生,所以同樣你有所作為而有,有所作為而無,所以此有故彼有,此無故彼無,此滅故彼滅,彼此間的必然關係,因為你用這種東西建立起來的,所以如果這個建立起來怕火的話,碰到火它也燒掉了,對嗎?就這樣,如果這個東西不怕火的話,那麼碰到火,它也動不了它,這個是必然的這個因果關係,所以在這個上頭一定是什麼?正因為它性空,所以現起這個緣起之有,這兩樣東西你不能離開的講喔!當然在我們平常狀態當中,你只看它的一面,說現在用這個功,用它的時候,你根本用不著把這個理論搬出來幹什麼?這個不需要,這個是不需要的,實際上呢?對這件事情的本身是這樣,至於用外面的東西是這樣喔!當我們身心上的這東西,這個東西本身卻是什麼?跟它完全一樣的,這樣,跟它完全一樣的,我們平常為什麼所迷糊呢?就是當我們運用,實際上運用這個身心的時候,假定我們正確的瞭解這樣東西的話,自然而然你要什麼樣的果,你就下什麼樣的因,你要避開那些果,你就應該避開那些因,反之,眼前這果,如果說你覺得不好,你就在因地上面怎麼去拿掉它,因為我們徹底的瞭解一切法絕對不是天生如此,絕對不是自性有、自相有、實在有,這個叫做什麼?性空義。所以你因為見到了性空,那個時候你會產生一個什麼結果!任何事情戰戰兢兢,一點不會錯,對不對?這個簡單嘛?沒有一個地方不由因果建立,所以到那個時候,持戒非常認真,馬虎一點你曉得,你馬虎一點,對不起,你這個馬虎的因,就得馬虎的果,你認真的因!必得認真的果,這樣一來你瞭解這道理,你會不精進嗎?所以現在人講空講錯了,講了個半天,講完了空,什麼都馬馬虎虎不要了,他何嘗真懂得空?真懂得空,這個概念清楚不清楚?
這裡我要提一個事情,有的人是因為太善巧這個,所以常常說,唉呀!你講了個半天空、空、空,對我們沒有什麼用場,現在你想想看有沒有用場?用場太大了,你如果是真正的瞭解了空的話,你必然會戰兢砥勵;唉喲,一點小地方都不敢馬虎,對不對?這第一個。然後呢?我們如果真的把那個空理能夠推廣開來的話,你遇見任何一切事情,任何一件事情,譬如人家跑得來罵你,平常為什麼我們會發怒,這很自然啊!人家若是捧你,你自然就高興!為什麼?這很明白,當人家來罵你的時候,我立刻的反應這個是什麼的一種狀態?現在這個地方叫做無觀察識,對不對?那個就是我們這個名言量,心裡面就不加觀察地動一下,他為什麼來罵我,這是無始以來虛妄分別所安立的,你必然會發脾氣,就這樣,再不然的話呢?假定你經過多生的習氣,養成功了忍辱,那個還是你的什麼?以前的習性養成功的,還是行所安立的識,所以他來罵你的時候!唉呀!好了,現在不管是你容易發脾氣也好,或者你能夠忍辱也好,乃至於經過世間的修養來說;唉呀!你笑一笑也好,這個前者是屬於俱生而來,後者是屬於分別而來,必然產生結果,假定你真實的瞭解了這個空的道理以後,這個時候就看你瞭解這個空理的深淺,以我們現在來說,聞思相應的空理,這是我們凡夫下腳第一步應該走的,聽懂了道理,原來一切事情都是這樣地,為什麼以前會產生這樣的這種貪瞋痴?因為無觀察識,現在你認得了,經常去觀察,所以這個叫什麼?如理思惟。假定你正在如理思惟的狀態當中,然後這個人來罵你的時候,你想,絕對不是天生來的,一切事情一定有的因果緣起的法則,我不一定什麼時候是不知道,但確定以前罵過他,所以會產生前面講的業果等等的話,就是說這個業必然感得的果,這個道理何在不清楚,到現在完全清楚了,對不對?結果呢?現在這個清楚了,才能夠對前面共下士這個業感果的產生決定信解,對嗎?假定你對這個有了決定信解的話,是不是從理上面,從任何一個角落上面;你就很清楚的明白地解決眼前一切問題,對不對?那個空之功效!之廣之美!乃至圓滿!世間無出其右不幸的是,我們現在學佛的人都不要,譬如唸佛,你為什麼要念佛,很簡單嘛!我們無始以來都是什麼?這個無觀察識,無明相應;虛妄分別所安立的這個東西,一天到晚所對的,你就纏在這個裡邊,唯一的辦法,在這種情況之下,不是唯一地,唯一的結果,你註定你永遠受苦,你現在不怕苦則已,反正由你去,唉呀!你在地獄上面你不怕苦你去熬吧!不要說地獄在世界,唉呀!怕了苦;你再想辦法,對不起!要想跳出的苦,唯一的辦法這個路,那怎麼辦呢?說唉呀!要照著這個路一條一條路走的話,那個實在好難喔!那時你才瞭解了,怎麼辦呢?還在這個上面,所以那個時候呀!你不在那個細緻的上面說要了解一切的內涵,要解決它,你只曉得一件事情可以肯定的,如是因感如是果,為什麼?一定是性空緣起,緣起性空,所以眼前這個不理想是以前莫可奈何!現在你要扭過來的話,你只要因地上面念念下正因,將來必定感這個因相應的如是果,所以以前意念的時候,唉呀!這個難捨!父母也難捨,兄弟姐妹也難捨,子女也難捨,然後呢?子子孫孫,孫孫子子,永遠牽纏一大堆,現在這些東西都是世俗呀!非常可怕,那一心念佛,這樣,你如果能夠心腹全部這個相應的話,儘管你沒有如是真正找到,可是這個因果必然向前推演的結果!跟它相應!這個道理還在這個上頭,你們念他,他們引你。
所以整個的佛法,沒有一個滴一點漏洞,沒有一個地方可以突出,如果突出來,佛就不值錢了,世間很多定律,到了每一個地方!就有個極限,說對不起,有個例外,如果佛法有例外地,那佛法就不圓滿了,對不對?所以你想?你懂了以後,那個地方用不上?那麼你為什麼要持戒呢?很簡單嗎?我是個凡夫,我並不瞭解我這個行持究竟怎麼樣?為什麼,我在無明當中,儘管你現在覺得我用理智推斷,但是這個理智推斷,你的推斷的憑證對不對?邪慧,不是正確的,所以我這個理智的推斷只是增加什麼?增加世智聰辯,增加了世智聰辯是沒得用場,這種世智聰辯所安立的因果關係,叫戒取見,見取見兩個,兩個,一個是禁戒取,一個是見戒取地,儘管你以為如此,結果愈走愈錯,怎麼辦呢?唯一的依靠就是佛是徹底正確認識的,換句話說,迫緊的,你只有依靠他,所以佛告訴你,要這樣我就這樣,要那樣就那樣,你曉得你只要這樣做,一定感得這樣的果報,所以自然而然,你只要持戒,也懂得這個道理以後,從根本上面去做,唉呀!必然會在起心動念當中,把得非常正確,一點不會含糊,你認得了這些問題都解決了,這是我們必須應該認識的一個概念,清楚嗎?
昨天晚上還有人談起,因為我們隨便談起,說一些事情,所以有人說,譬如說大乘,小乘的開合不同,乃至於也就是現在講到楞嚴的,譬如說不,密宗說楞嚴上面的清淨明誨,你們不妨仔細去看看它,它說得很清楚,說得很清楚,大小乘的開合不同不在形相上,在心地上面對不對?如果是你真的為了發了大菩提心,殺了也對,同樣的清淨明誨上面的三個清淨明誨啊!它第一個其心不殺,第二個叫其心不淫,第三個叫其心心盜,它不在形相上面說,而在這內心上面說,道理在哪裡!因為這個都是我們名言所安立的,所以轉的時候也在這上面,因果的基本的概念都在這個上頭。上一堂課有一個同學建議,非常好,非常好非常好,因為這位同學也慢慢地聽出興趣來了,所以他就問起那個師承!的的確確,我想,尤其是從頭開始聽的人都曉得,這本論完整的師承,的確現在尤其是你們稍為相應點的都會感受到這個法如此圓滿!不管在任何情況之下,這個時候千萬注意喔!然後這個圓滿的法還必須要你自己的理智去思惟觀察,我之所以說這個話,的的確確有很多感慨,我自己的經驗包括,今天早上還有個同學來問我,他說有人說教了這個要學密的,我聽了這個話長嘆一聲,我不曉得你們懂不懂我這個長嘆的原因,但是他下面的解釋,我覺得非常同情他,沒有錯,正因為我們平常的時候,就沒有善巧的應用這個理智,現在我們這裡瞭解了,那平常我們為什麼陷在這個生死當中,就是我們的認識作用,這個認識作用叫什麼?名言識,叫無觀察識,叫無觀察識,而平常這個無觀察識!一向是什麼狀態呢?一向就是痴痴呆呆,這是一種,這種人屬於情見的,還有一種人的話呢?他善巧分別,一種屬於情,一種屬於見,這個都是無觀察識,所以都是東風東飄,西風西飄,我們正式要學佛法的話,依你理智去觀察,所以佛經上面說,不要因為我說的,你必定要如理思惟,現在大家不經過如理思惟,就算聽了佛法,大家還是這樣,那你學它幹什麼呢?你必定要照著前面一步一步來,一步一步來的話,不管人家怎麼說,你都動搖不了你,而前面次第說得很清楚,這樣,這個不去談它,如果你正確地慢慢地上來,跟不上來有兩條路,不上來的話有兩種情況,有一種情況呢?他根本就跟不上,唉呀!這個愈修愈苦!那就不談了,還有一種,因為他自己沒有如理觀察,然後人家說這個,他也聽得這個,人家說那個,人家說好,他也去求,要去求又找不到,人家說不好,他也排斥,排斥得也莫名其妙地弄錯,凡是真正聽的人我想都有種感覺,哎呀!慢慢地覺得這味道聽出來了,然後對我們眼前的錯誤都解決了,歡喜的很,所以他就問我,這時我才體會到原來這個師承這麼重要,那時候我簡單的回答,說是我只是找到師承何在?我並沒有得到師承,這是因為完整的師承,這是最基本的簡單的告訴我們一下,我曾經跟大家說過,我的老師,有幾個老師,自己告訴我這麼簡單的說了一下,我才瞭解這個,真正的精要在什麼地方,還有一件事情我體會到的,問題不是沒有完整的老師,始終是沒有好的學生,我自己就不是個好學生,所以沒學到好的東西今天耽誤了大家,所以如果說你們真的要想學的話,像我們世間一般地禪堂,那根本學不起來的,說老實話,唉呀!你的意見要這樣,我的意見要這樣,看見這個不對,看見那個不對,你沒有尊重法的心情,絕對修不起來,我當初我們在那邊跟著這個老師學的時候,一看見老師來,那在任何情況之下,那大家是鴉雀無聲,在任何情況之下,都是這樣。他如果說一句話,我們從來沒有什麼?跟他敢頂嘴,不要說他合理地,就是絕不合理地,我們低頭是是是,有的時候心裡還在嘀咕,如果比較好的話,同學人家發現,喲!你自己好好的檢查,我們自己總歸要在自己內心上面找問題,所以剛才那個同學說,現在他因為聽到這個歡喜的法,所以建議大家在這個課堂裡邊一定要很認真的守秩序。這個呢?我也只是說,我只能說建議你們,本來學這個東西,都是大家這樣的,不要妨害別人,至少這一點要做到。
現在我們繼續下去,剛才說到這個,由於性空,所以真性空之見到緣起,真緣起之見到性空這兩件東西,就像兩隻筷子一樣,你要想拿這筷子夾東西,對不起!欸,少掉一隻還不行!平常我們錯在什麼地方?錯就錯在不善巧學,講空啊!不要有的,講有啊!不要空的,不過既然有人有這個本事可以過那個獨木橋,走鋼索,這種人,天下的絕頂高手!我想我們普通是可沒有這個本事,你們千萬注意,所以我們現在真正要善巧學,在這個完整的地方告訴我們,這兩樣東西絕對不能分開,一分開,你一分開對不起,你講空,空就空錯了;你講有,有就有錯了,這是我們應該有的第一個,現在基本的信念,實際上這個信念還是靠什麼?那你繼續下去,你總要一步步的深入,如果你對這個道理了解得愈透澈,然後你回過頭來廣看,不管是何經、何論?從小到密沒有一個地方違背的,如果有違背的,對不起,它就有問題了,所以了義經之所以了義,那究竟圓滿了,你用在任何地方,絕對沒有障礙,什麼叫不了義,它在這個範圍之內說的;用到別的地方有障礙的,當然了義的真正的意思是不在這個上頭喔!了義的真正地意思,實際上呢?了義跟不了義,它的運用的範圍,它也是必然性的,這個是我們,這個地方,所以我常常說,我現在說的很多!都不是正確的按照法相,名詞解釋,如是按照法相、名詞解釋,一直嘛!這時間不曉得拖到幾年,大家也沒有完整學過嘛!我只是把我們容易懂的,從這個體驗得到的上面來解釋它,等到了解了這個實在的意義,不妨我們回過頭去,如果要去弘法利生,那個時候,再學完整的法相,名詞,那個才可以,當然你把這意思簡單的介紹給別人家,那個到的的確確只要他心裡面認識了,照著去自修,那絕對沒錯的!這個我要特別說明。
菩提道次第廣論講記 第151卷 A面
心裡面認識了,照著去自修,那絕對沒錯的!這個我要特別說明,所以現在我,現在所以用的很多的,這個名相,如果是以最嚴格的法相名詞來講的話,這地方是有出入,可是特別說明,這個意義內涵所指的,你們把握住這一點,然後不要在這個次要的這種漏洞上去找的話呢!你能夠找到它的根本義,我們繼續下去
p. 578 (13)
【如雲:「此皆自性空.依彼生此果.二決定無礙.更互為助伴。唯此為甚奇.唯此最希有。」】
下面來了;說原來這凡是一切東西都是空的,所謂空不是一無所有的空,而實是沒有自性m所以叫自性空或者叫無自性義,現在我們瞭解哦!所以佛法裡面的空,千萬不要誤解,以為說什麼叫空?譬如眼前這東西,這個叫有,然後把這東西,說拿掉;這叫空,你完全錯掉了,不是這個意思。任何一樣眼前的東西上面,它並沒有真實自性,正因為沒有真實自性的,所以叫自性空,這樣,因為這樣的沒有自性,所以它都是什麼?以這個東西的因緣,所以此有故彼有;此滅故彼滅,由於它沒有天生來的特質的東西,所以由於這個因緣,生起跟這個因緣相應的果報,而這兩樣東西,現在才瞭解,決定不會相障礙,不但不相障礙,下面這幾句話,更互為助伴,對不起!這是互相相配合而成立起來,就像筷子一樣,筷子所以筷子一定是一雙│一對筷子,這個獨木橋是過不了的,要了解這一個,這個才是真是甚奇啊!這個奇什麼?不可思議,真正的奧妙,唯此為希有,這個是真正佛法的最甚深義,這是現在把這個深義,用最粗淺跟我們相應的部份來說明。
p. 579
【又由略見緣起如幻.即能破除妄計諸法實有之實執.引生無自性決定解。是為正見觀察圓滿。】
現在下面說明了,由於我們上面的略見哦!這個綱要,換句話說,它總相大概的你如實的、一點不錯的,見到一切法都是因緣生起,所以是如幻如化,它有這樣的東西,就像幻化的一樣,確是沒有真實自性,而這個所謂的真實自性,都是我們妄想無分別時所安立的,所以就把一向妄想所計執的,實在有的這種執著,就破除掉了,對於這個確定的認識,確定瞭解一切法是如幻緣起之有,而沒有自性,這個時候是觀察圓滿,正得到正確的正見的時候,這個正見是這樣的,那麼這個正見怎麼來的呢!它必然要幾個步驟,第一個,一定要依止善知識聽聞;這個一定絕沒有第二條路,我們也容或看見說別人;別人怎麼可以的,記住哦!佛法裡面告訴我們,是從前面的無始到後面的無終,眼前只是在這個無限當中,一點點微塵一點點,你從這個上面微塵所一點點判斷,這個是錯的啊!所以有很多人的確的,像佛抬頭一看成佛了!他並不是從抬頭一看成的喲!他是從前面積了那麼多,這是我們瞭解的,所以他最開頭的是,一定從過來人這個叫善知識,所謂善說佛法裡面有一個特別的,就是一定是啊如理如量;如其所證如實而說,這個叫善說。平常我們見面,佛善說法中、善說法中,這個真正善說的定義是這樣的,這個定義都下的很嚴密,一定是他理,絕對正確;純一無雜,量是圓滿無欠無餘,然後這個理,量如其次第啊,如實所證,一一親自徹底圓滿的證得,然後呢!把他所證得的能夠和盤托出,還要一個條件─應你的機。這樣,而一直把你從現在你相應的,引導到最究竟圓滿的地方,這個叫善說,然後呢!能夠說這樣的這一個人;叫做善知識,這我們要了解的,所以你第一步,這外在的條件你先要遇到,遇到了以後,從他聽聞,聽聞了以後,要如理思惟。你瞭解了這一點,才發現說本論真正殊勝,一開頭的時候,它不忙別的,先說明,先說明我這個造者殊勝,為什麼要說這個,現在大家懂了!原來這樣的造者,才是真正叫善知識,然後那個時候本論第二個安立的,本論所說的法的究竟圓滿,那時候你才啟發你的信心,啟發你的信心有什麼好處呢?那時同樣你的認識,原來我現在在錯誤當中,那時候才可以告訴你,你要跟他學呀!必定要破你的三個過失;一定要具六想,否則的話,一直在我慢當中轉,你沒有用,我、幾十年來,自己的、一直辛苦的,所以現在常常說常敗、常敗,敗在哪裡呢?就敗在自己總覺要找老師、總覺得老師找不到!其實我現在才發現不是老師找不到,是我辜負了老師,為什麼?我自己的過失沒有除,我自己應具的沒有具,所以它本論第三科就告訴我們、聽聞如實相應正法,你還要一點準備、那個時候才說圓滿的法,現在大家準備了沒有?前面的基礎不要;就要忙後面的,你可能相應嗎?可能相應嗎?這處處提出這種,非常奇怪的問題,這個奇怪的問題,如果說你如理相應的─應該的。可是他真正提出那個心情,始終是什麼心情?不是覺得問難、不是覺得我不懂,從總總覺得以他的立場上來!說你這個錯了,這個說明什麼,說明前面自己的過錯他不曉得,總覺得唉!這樣,凡是這種地方,你都必需看看前面,這個過錯有兩種,有一種是見上的,有一種情上的,見上自己的見解;自以為對。情上的自己的習性;那一個東西拿不掉的;沒有用!所以說那個第一個;為什麼列為善知識列為一個條件,這個地方有一個關鍵所在啊,你要認得那個善知識,還要什麼?還要你智慧去辨別,辨別兩樣東西,第一個你有了這個智慧才能夠認識;是否真善知識,它前面也說過了,如果是、相似的你千萬不能跟他,其次你要了解;你自己是如何狀態,能不能跟他相應,要具足什麼個條件?所以在前面告訴我們;依止善知識,你具了這個條件,來依止他的話;還要九心,這個九心都是根據華嚴經上面,大家還記得嗎?九心當中第一心是什麼?棄自自在,舍於尊重。平常我們一天到晚,以自己自在,說我心裡要怎麼想!最好我要找老師;老師老找不到,你千萬不要這樣想、然後我覺得要這個樣,跑到那個廟裡、這個規矩這麼嚴、要叫我這麼做,要叫我那個樣,哎唉!請問你是這是幹什麼的?你跑的來,你不是說出了錢,跑了去找享受去的呀!而現在是應該說,我出了錢跑著去,來改我的毛病啊!你必定要認得
【如雲:「若時二念不分離.由見緣起不欺誑.即破一切所執境.是為正見觀圓滿。」】
就像這麼說的。如果說這一個空跟有;緣起及性空,這兩樣東西,原來分不開的,而對這個道理,覺得真實的,千真萬確一點都不假的;那時候你對一切所執著自然就破掉了,就不會執著了,因為;就是這個樣嘛!那時這個才是正見圓滿的時候,所以以前我們一直講正見,正見,有很多人聽到那地方,人家聽都聽不懂的,請問你這個正見談什麼呢?聽懂了那時候;還都、只曉得哦!原來正見在這個方向上面,你還要如理的去思惟,這個是說
【言不分離者.謂解空智與緣起智.更互相助也。】
看見沒有;當你正解空的時候,正是正見緣起的時候,這是必然的,啊、反過來你正見緣起的時候是啊;正見到一切現象有的時候啊,你也同樣的那個時候,唉!你正解空的時候,那麼這個有什麼好處呢?很簡單嘛!當你見到一切現象的時候,平常我們一見到現象了以後啊,一向用什麼啊?用我們的無觀察色去對,然後歡喜你就貪著,不歡喜你就瞋,平常嘛!就痴。現在你正見了這個緣起了以後的話!見任何東西來;你的時候,你、見到了總相,見到的空,安住在上面,它動搖不了你,如果你更別相見到了,見到它的緣?果的必然法則;他罵你;你就見到了!以前我罵了他;現在還他,哎呀!阿彌陀佛!就這樣,唉!你生不起瞋心來,然後他捧你,你也不會捧得飄飄然,被他欺騙呢!平常那個心裡面當然你正見的時候,也不會痴痴呆呆,如果你瞭解了這個時候,如果你說你,我一口氣能夠爬得上,你也不會害怕,你很清楚很明白,你只要能夠這樣的因,這樣果的話,這個娑婆世界當下本身就是這樣,你害怕什麼呢?否則的話,你到那個時候,你說哦!對不起現在儘管如此了,這個不安全可靠,那你要找一個善知識,然後善知識當中,你可以任何找哪一個,最好的│阿彌陀佛。那個時候你去唸阿彌陀佛,那一個佛號的懇切啊,所以那個時你才懂得皈依兩個字的真正意義。對不對!那有不皈依的道理,所以你正式懂得了;那有不皈依,而這個皈依絕對不是嘴巴上面的皈依,噯!那個心心念念,如果那一念掉掉了,你就曉得這一念白過,所以啊禪宗祖師說的,說啊!一念不在猶是死人啊,你清清楚楚,不管是哪一宗哪一派,持戒的人也是一樣,啊,這個持戒絕對不會在身、口上面著眼,而是在什麼?在起心動念當中,因為這樣起心動念;那個身,口是一定是啊,不會離開,如果你不瞭解的,說啊!我只要心裡就好,就好了,而實際上呢?身、口是亂來;這個叫持戒嗎?你懂得了這個不管你是若禪、若淨、若律、若密,解決了。繼續下去
【此於所破加簡別言.謂無自性.非說苗無】
這句話要解釋一下。哦!對。掉了一句
【如雲:「苗無自性.是緣起故。」此於所破加簡別言.謂無自性.非說苗無。】
就像說苗沒自性,這苗是什麼?就是普通一般的;說田裡面長的苗,任何一樣東西,這個苗這個東西啊沒有自性,這一句話的意思,就是說緣起,它為什麼上面說;不說苗無而說苗無自性│是緣起啊,啊、加以簡別這個簡別啊,就是前面啊我們先有一個;前面的、哦!我們平常說在這個條款上面加一個但書;或者加以註明,是啊、註明啊我所說的這個緣起是什麼啊?就是講的苗啊沒有自性,換句話說這個地方啊,所謂無自性啊,不是說沒有這個苗;而是說苗沒有自性,現在大家懂不懂!平常我們講的空是指什麼?這個東西沒有自性,不是說沒有這個東西,現在大家瞭解不瞭解,因為我們不瞭解,說到講空,好象講沒有這個東西,這個叫話大空,然後呢!撥因果。完、完;完了、完了,這個叫斷滅空。所以剛才說的,禪宗是一個很好的辦法;但是因為它的理路,並沒有先告訴你,讓你自己證得了那個空以後,你見到了唉!什麼都沒有了,那個時候完了!你變成功不是說沒有自性,而是變成沒有,因為你什麼都看不見嘛!所以這個地方告訴我們,任何一樣東西,它不是沒有,譬如像講苗這個東西,或者茶杯或者眼前的一些東西,說不是說這個東西的沒有;是沒有它的自性,正因為它沒有它的自性,所以必然是它是因緣現起的這樣的有,這個叫做緣起有,這個道理就清楚了。
【由苗無自性語.即能了知非畢竟無苗】
由於這句話的瞭解,不是畢竟沒有啊。
【故空能除無邊】
因為這樣所以你瞭解了空性能除無。平常我們說因為空;就說好象,就啊空的話;就變成沒有了,唉!就妙咧。它現在中觀的真正真義,因為你瞭解了空,所以把那個斷無的那一個拿掉了,這個平常我們一般解釋不是這樣的,對不對?一般解釋跟它恰恰相反。
【又由緣起因故.即知苗是緣起必依待他.即待他成即非自主.既非自主便非自相成就。故現能破有邊。】
唉!從另外一個立場來看,它因為這個苗是因為緣起為因,所以現起緣起有的這個果,所以這個苗是必定依待於這個緣起的,既然是依待於因緣,所以絕定不是自主;絕定不是自由,既然不是自主的話,它不是自相;自己這樣的,所以它現;現就是有,就是啊緣起,因為說有;這個緣起現起,因為眼前的這東西,所以破掉有邊,平常我們破有邊,講空!所以破有。講有!所以破空。唉!中觀不是;因為它講空,所以把無邊、空邊破掉了,因為講有啊所犯的這個毛病都沒有,因、因為你必定要了這個真義,才能夠拿空破空;拿有破有,同樣的道理,那個時候,這樣的破法,你必定對這兩樣東西,有它的相互的密切互不分離的這個關係;有正確的瞭解,換句話這個是最正確的認識,既然有了正確的認識,對一切事項上面去運用的話,那是了無掛礙;了無掛礙就得解脫,問題就解決了。
【如雲:「若知現能破有邊.性空即能遣無邊.性空現為因果理.一切邊見不能奪。」】
那好了,就這樣。你現在見,知道了現就破有邊,知道了空就遣無邊,平常我們啊不墮有邊嘛!就墮無邊,因為不瞭解一切法的真相,現在瞭解一切法,它的特性是空的,因為它空所以必定現起因果的緣起則│理。你瞭解了這個,一切邊見,任何的邊見就不能動搖你了,這樣,所以平常我們說,不落兩邊,是從這一個上面講,絕對不是說平常的,我們聽見很多人什麼叫不落兩邊,好象是長是一邊;短是一邊,它廣泛的到處去亂用一通,這個地方的講的不落兩邊,是有它的這樣的特質,現在我們瞭解了,然後你用這個原理,運用在一切事項上面;一點都沒有錯、一點都沒有錯。繼續下去。
【◎ 如是從色乃至一切種智.皆是分別假立.十地佛果等甚深功德.雖初非世間常人之所安立.然諸佛隨順世間分別安立之理設立彼彼名言.所化眾生即依彼地道等名言.不再觀察.而有名言識轉。】
嘿!下面看,像前面所說的從色;就是眼前的,乃至一切種智。色。就是我們眼前所說的。一切種智─佛;最究竟圓滿的,這些東西都是分別假立,都是分別假立的,從我們凡夫到欲界上去到十地,乃至佛果等甚深功德,這些東西,除它的本身雖然不是以世間常人所安立,因為世間的常人,根本得不到這個;達不到這種地步、地步,這樣,所以這個真實的內涵究竟什麼?我們也根本就談不到,可是現在呢!所以要安立這個名詞是幹什麼?佛要來接引我們,既然要接引我們,就用我們的名言量來說明,所以是諸佛;隨順世間的分別安立之理,然後設立彼彼名、名言,才那個時候依根據了這個,有說種種方便、然後說這個是這個,那個是那個,因為佛這樣說,所以我們被佛所化的那一些眾生,就依照著佛所說的這個道理,這個道理所指的這個!說這樣;叫地道。這個地道呢?對什麼而言呢?我們世間的形象,他告訴你這是苦、為什麼有這樣苦?原來造了這個結,這個因在哪裡,那麼現在呢!你不是要脫苦嗎?現在這樣的情況,就能夠脫苦,這個脫苦的這個位次,跟你們世間的六道,這個輪迴,六趣不一樣,它叫作地、十地,那麼怎麼樣達到那個一步一步上去呢?要走這樣的正道,也是因為要化我們愚痴眾生,這個時候才根據我們的這個名言識,所安立的種種名言,現在也瞭解叫名,由這個名字這個名字是種概念,可以用語言文字來表達的,這樣;對於這個所說的,你的認識作用,傳到我的認識作用當中,這個整個的過程叫做名言量,以及我們認識的叫做名言識,就是這個,而不再觀察,而這個東西,唉!不必觀察,那個時候有名言識轉,它所以建立這個東西以後,就根據了這一個一步一步的深入走造上去。
【若求地道等甚深功德.名言假立之義都無可得。】
唉!因為這一個是這樣的關係,所以如果你真的就算是佛在說的那些東西,它同樣的找不到實義可得,雖然找不到實義可得,確是有這樣的名言量,同樣的也說明了什麼?說明了那!佛的淨土,乃至於佛的報身,就勝義諦當中有沒有?沒有。但是呢!正因為它沒有實在的自性,確有它的緣起的用對不對!唉!所以說,蕅益大師解的這個彌陀要解上面卻說的清清楚楚,怎麼講?唉!去則實不去;生者決定生,這個話怎麼講?我們實在不通,唉!為什麼叫去則實不去;生者決定生,因為第一句話是就它的勝義諦來說,勝義諦有沒有去來相,沒有去來相,正因為它沒有勝義、自性;勝義當中沒有自性,所以必然有它因果緣起的現象,既然有因果緣起的現象吧!如此因感的必然如此果、所以生者是決定生,假定說實有去的話,對不起你就決定不能生,對不對!對不對!假定它實有的話,實有天生來的事情,對不起!誰天生來的事情,你就絕對不能用因果來建立,不能用因果來建立的話,你念了半天也不能;沒有用嘛!所以假定說真正能去的話,你就不能生啦!懂了。對吧!所以你看看這個時候,我們才不會矛盾,解釋得清清楚楚,否則的話;是、他有他們的解釋的方式,我們聽起來很善巧,但是呢!你總處處地方有很多混淆不清的地方,那個時候你也瞭解了;祖師為什麼說,實際離地是一塵不染,佛寺門中一法不移哦!一點都沒有錯,正因為實際離地,勝義諦當中,徹底的空畢竟空,所以佛寺門當中,我們修行的時候,是一步都不能錯!整個的業果緣起,是一點都沒有錯,請問禪宗的祖師真的講沒有嗎?那我們懂得了!就這個道理,就這個道理。我們現在繼續下去,故彼亦唯是名言分別之所假立也。對,是隻要你一旦名言識還沒有破除之前的話,當然我們必定要求生,這是千真萬確的事實,然後呢!
【若佛假立地道等名.佛意寧非亦有分別.曰.佛身雖無分別.然為引誘眾生.故順眾生意樂立如是名。】
是呀,那麼就問說:佛假立的話,佛難道也在分別嗎?說、佛自己本身雖然沒分別;但是為了引導我們眾生,唉!那個時候建立的。
【以是當知隨應破派一言切名言。純系隨順世間建立。】
現在這個地方,就最後說出來,中觀應成派;所建立的名言,都是隨順世間的名言的建立,所以這個法相、法相指什麼呢?這的的確確這個性空緣起;所建立的一切法│是。那麼你要想來對這些人說明,一定要隨順著這個因果緣起的法則當中,說明這個道理,讓它從這個上面,一步一步的能夠摸上去,等到我們瞭解了這個道理以後,那個時候才產生一個基本的概念,所以現在千千萬萬不要說;哦!我碰到了那一步就執著這個,那就完了。它本來這個東西,是引導你認識了錯誤的;你就拿掉,可是我們現在偏偏,一碰到哪裡,就執著到哪裡,一碰到哪裡,就執著到哪裡,看見人家這個好就執著那個上面,是、不過它有一個好處哦!是什麼好處呢?因為畢竟我們開始的時候,凡夫心量,它不是一口氣能夠解決的。
菩提道次第廣論講記 第151卷 B面
他不是一口氣能夠解決的,所以先執取的是惡。在不能一口氣把那個執取的惡破掉,把你的執取的,善巧利用你無始以來的,執的習性,把所破的惡,把你所執的惡,取代一個善,這樣的一步一步上來!這樣的一步的一步的上來,這個是他真正的重要。我們瞭解了這一點那就好了,要不然你不瞭解這點的話,是,你看見了好的,然後你執著了這個,就像爬樓梯一樣,你爬了一級覺得對了,然後坐船一樣,覺得我要坐船,你下了船停在那裡,對不起,你還在這裡喲。不要說你停在那裡沒用,你到彼岸,你還捨棄了船,還要上去啊!這個概念就很清楚了,對不對?就是這樣,那個時候你就瞭解,為什麼從修學持戒開始?他就說,如果說執戒而持戒的話,對不起你沒有未得到佛說的真正的戒的道理,瞭解了吧!是不是很清楚,那清楚了。但是反過來說,假定你真正瞭解這個戒,去持戒的話,你對這個持戒還是戰戰兢兢,執取得很確實,這個怎麼講呢?如果你這個名言識未破的話,你對這個東西必定要執取,等到你破了以後,自然無有可執之煩惱,也沒有破煩惱之戒,自然這個東西,每一個都是相應的,所以它必定是什麼?相互這樣建立的這個概念,一一都很清楚的。有病之前,一定要藥,藥是幹什麼?對治這個病,就是這樣,所以這個概念你一步一步一步來了,所以吃藥也是一樣的,慢慢,慢慢的。現在我們同樣學佛法也是一樣,你先重病嘛,慢慢的怎麼調,調了以後,慢慢的等到你病慢慢的減輕,藥量也在減輕當中。如果我們不瞭解這一點的話,要病就拿藥,最錯的一種的話,我的病是感冒,結果我也不瞭解,反正有病吃藥,就吃那個肺病藥,呀,一點用場都沒有。再不然你是癌症,我就吃的傷風感冒藥,我還覺得我在吃藥,有用嗎?沒有用。更進一步,就算你吃對了,哦,一開始我吃對了,開始的時候,因為病很重,藥量下得很重,慢慢的病好了,還是牢牢的吃這個藥。對不起,病明明好了,然後這個藥把你害死了!不是很清楚嗎?所以每一個地方,這個說明什麼?就是說我們這個佛法,它一定有一個對治,你瞭解了這個,你沒有問題了。所以祖師說,佛經是什麼?地上撿一個黃葉,那騙騙這個小孩子,懂嗎?小孩子不哭了嘛!所以也就丟掉了,這個必定是瞭解了這個緣起法則,你自然瞭解了,原來這小孩子不懂,哭就騙他;既然我們瞭解,既然如此那我們不要它,結果我們樹葉就不要了,不信,你是大人還是小孩子?你是大人你拿來騙人,如果騙這個小孩,沒有小孩是你不要騙他,不信,我們自己是小孩子耶,要拿這個東西騙,我們現在把它丟掉了。以前有一個故事,說有一個人中了獎券,一個苦力,他只有一根扁擔,一天到晚跟人家那個挑,作苦力,結果買了一張獎券藏在那個扁擔裡面,有一天中了獎了,噯呀!好高興!中了獎,這下好,那個扁擔就丟掉了,扁擔丟掉了以後,回來找那個獎券,完了,我的獎券沒有了!現在我們修學佛法也是這個樣,這個概念,現在學到了這裡,好!慢慢、慢慢都認識了,所以為什麼這個上頭說明,如果你要正式的瞭解的話,非要關於這個最後的毗缽舍那,要了解,現在大家瞭解了吧?我們絕對不會像誤解,哎呀!講那個空,空空空,講了半天,真是,有什麼用?哎呀,這個道理這麼圓滿!問題不是它空對不對?你講的對不對?聽的錯不錯!現在我們繼續下去。原來隨應破是所以這樣的。
p. 579 (12)
【如世間俱生心,隨其所見不復推究即便取捨,如是隨應破派亦不觀察而立世俗。】
這個中觀應成,建立這個世俗諦,是怎麼樣建立的呢?因為世間的人,他與生俱來的這種心,這種就是我們認識的作用,他看見了,看見了就覺得這樣,就根據他看見的做為他取捨的標準,就是這個上頭,如是隨應破派這個是,就像這樣,這個隨應破,或者我們叫中觀的應成派,它也根據這個,不必以理智觀察推究,這個量叫作世俗諦,以世俗這個名言識去看是真實的,懂了沒有?這個俗諦、俗諦就是這樣安立的。換句話說,這個是一切緣起的法則,所以這一個俗諦,是對我們凡夫來說,我們所見的這個山河大地,對佛來說,佛的報土報身,都是在這個俗諦當中建立的,所以絕對不能離開那個俗諦,並不是我們凡夫才叫做俗諦當中,成了聖人好象拋開了,不是的哦!不是的!
p. 580
【有解隨順世間之義,謂凡世間愚人所說有無顛倒之事,我亦皆許。】
他,有的人不瞭解這個道理,不瞭解這個道理。怎麼說?他說:哦!原來他講的這個世俗諦是什麼?是因為跟著世間的人,說世間凡夫所說的顛倒的事情!現在我這個中觀應成派也覺得允許,他就是這樣。這是是為了如是了知,這是大錯啊!這是大錯誤,絕大的大錯誤。為什麼要說這一個話呀?就是這樣!因為這個世俗諦的安立,你必定要了解,這個地方得特別說明,唯識上面說,外面俗諦沒有的,所以沒有,俗諦是沒有的,然後真諦是有,現在空宗,中觀說什麼?俗是有的,空沒有。前面講的一切都是什麼?空!就是勝義諦,勝義諦當中一切都沒有,但是對世俗的,正因為勝義沒有自性,所以因果緣起如幻的假立是有,這個才是中觀宗所說的,真諦當中沒有,俗諦當中有。有的人不瞭解,以為它這個世俗是什麼,按照世間愚人解釋的,那他根本沒有了解。依世間愚人安立這種,當然是錯誤的,你承認它對的話,那還談什麼佛法呀?你是跟著它走了呀!
【又應知隨應破派自宗,於世俗法不分正倒,觀待世間識則分正倒二類。】
還有進一步說,他所隨應破派自宗,為什麼常常說,應成應成,在廣論上面不叫隨應破,叫應成派!一個應成,一個叫自許。這個是中觀當中的兩個大宗派,而真正中觀的正宗就是這個應成派,這個地方說隨應破派。以世俗法,就是世諦當中,還分成功兩類,那兩類呢?觀待世間識,則分正倒二類。
【世俗不分正倒者,以世俗諦,真理與現象必不相符,是顛倒法,無真正義,觀待世間識分正倒者,如世人說此處有瓶,世名言量不能違害,瓶雖是虛妄法,然亦可立為有,故觀待世間立為正世俗。若見一月為二月,見雪山為青色。待彼亂視雖是實有,然世間無錯亂心亦能了知彼是顛倒。故觀待世間立為倒世俗。】
到這裡解釋一下。我們前面說,這個這個世俗,這個不分正倒,以世俗諦真理現象,就是說不管它世俗上面,現在我們說世俗諦,對不對?實際上那個世俗諦裡邊又分兩類,有一個叫正世俗,有一個倒世俗。現在我們先不管它,正世俗也好,倒世俗也好,它所建立的這個量,以真理、以理智去觀察的話,跟事實一定不相符合的,一定是顛倒的,因為不管它是正世俗也好,倒世俗也好,看起來一定有一個實在的東西,而實際上以理智推斷,沒有真正的東西。所以這一個是第一個,觀待世間識。進一步呢!我們純粹從那個世俗諦,以世間來說的話,那就分成功叫倒世俗跟正世俗,這個怎麼講呢?什麼是倒?什麼是正?譬如說現在世間一般的人說,這一個地方有一個瓶,像我們現在桌子上面,說這個地方茶杯,這個茶杯,世名言量不能違害,前面己經說過了,是的!雖然我用理智去觀察,它並沒有茶杯的實在自性,但是卻有這個因果緣起如幻而建立這個有,所以對世間來說,這個叫正世俗!另外一種呢?因為你的認識作用有了毛病了,神經錯亂了,或者眼睛出了毛病了,你看那個月亮,看作變成兩個,雪山白的,你看成青顏色,我們現在說色盲,換句話說,你的眼睛出了毛病了!會眼昏眼花了。這個時候,對這個亂視,錯亂顛倒的這個名言識,看起來是有的,但是就拿世間無錯亂,正確的心理去看,這個是顛倒的。所以觀待,所以以世間來看的話,這個叫倒世俗。現在分三個,一個就是勝義諦當中這樣,還有一個世俗諦當中是這樣。不過世俗諦當中又分成:一個叫正世俗,一個叫倒世俗。正世俗就是平常我們五根健全的,倒世俗的話,對不起!不是五根,六根哦,就是有問題的。
【由此可知,世間愚人所計之顛倒名言,隨應破派亦不必許其有也。】
因為上面這樣的道理,我們曉得,世間很多愚痴的人,或者他錯誤的,這個時候所執著的這個顛倒的名言,譬如說,這個人發了神經了,狂亂了,他在那裡說有鬼有鬼!對不起,這個鬼,就在他的眼光當中看起來有,但是那一箇中觀應成派立的世俗諦當中,卻沒有這樣東西。他為什麼要說明這個呢?因為前面有人以為,照你這樣說的話,你所設立的世俗諦,就是凡是世間的人說的有都是有。不!世間要有正確的理智的人所安立的,這個才算是,那些錯誤的愚痴的人所說的,這個卻不許的。這個地方就特別說明這件事情。
【總之,當知生死涅槃一切法,唯是分別假立,都無少許自性。】
在這個上頭我們瞭解了,這個應成派,它雖然在這個地方分出倒世俗跟正世俗,可是不管它是正的倒的,乃至世間的人都曉得有違害的,不允許它存在;正世俗,世間的人都接受的,但是這個以佛法的正宗來說,瞭解這些法都是分別假立,生死固然是空,涅槃也空,沒有一點點自性可得。因為這樣,所以勝義是空,所以世俗是有,生定解已應善修習。對於這個前面這個道理,生出確定不移的見解以後,然後要好好的、善巧修習,前面是聞、思,現在下面才談得到什麼?修!
【修習之法,即如前說,定中修如虛空之空性,後得修如幻事。】
現在瞭解了,它這個聞思修的次第是這樣建立起來的。當建立這個聞思修的時候,前面一定是經過聞思,這樣的次第。同時實修的時候,我們有一定戒定慧,那個在前面奢摩他的時候說明了。那個時候我們就瞭解了,聞思修的次第是怎麼安立的?戒定慧的次第是怎麼安立的?為什麼必然需要如此?
【若時以觀察力,引生身心輕安彼定即成毗缽舍那。】
那個時候當你以觀慧的能力,能夠引發身心的輕安,這個時候就是毗缽舍那,這個才是真正的觀,才是真正的觀。到這個地方為止,大家我想基本的概念有,下面再說。
【◎ 醜四 學雙運法。】
前面是個別的,一個說止,一個學觀,現在要止觀雙運。
【若未先得止觀則無止觀雙運之事,故修雙運必須先得止觀。】
故真正學的次第一定是先得定後學觀,實際上這個觀是特別的觀,不是普通的一般觀,因為你瞭解了這個觀有兩個特質,一個廣義的慧,一個狹義的,這個地方毗缽舍那指觀,要得定還是要這個巧慧,這個巧慧就是廣義的,這個地方的真正的毗缽舍那的觀,是特別觀什麼?它的次第一定先學止,後來學觀,如果再學進一步學,學止觀雙運,這個是必須的次第。
【此復初得毗缽舍那,亦即獲得雙運。】
因為你瞭解這個道理以後,所以你正式次第去學,證得那個毗缽舍那的時候,就是獲得雙運的時候。它前面告訴我們,先修止觀是什麼意思呢?就是說,定一定要這樣學,前面這個觀,就是與聞思相應得到了正見,得到了正見以後,用這個定這樣去學,那個時候跟修相應的這個觀力生起來的時候,那個就是雙運起來的時候。
【謂由前已得奢摩他為依止乃修觀察。】
看見沒有?
【若時由觀察力獲得無功用運轉作意,即得雙運轉道。】
平常我們觀察的時候,心力集中起來,對不起,心裡面胡思亂想,你沒辦法集中。現在不!因為你現在得了定,得了定以後,如果你心一觀察,定又散掉了,那沒關係,我繼續不斷的去觀,然後散掉了以後,他就慢慢的,觀放緩一點,然後定,定住了又去觀,觀了以後又散了,再來定,然後慢慢慢慢調,調到後來這時候,當你觀的越深,定力也越深,定力越深,觀力也越深,到最後,觀和定自然而然,任運而轉。不要再像以前,力勵運轉作意,有間缺運轉作意,無間缺運轉作意,到最後的無功用運轉作意。那個時候就是雙運轉道。所以一切時候,一切時處,你自然而然都在這裡邊,那時候就是修相應的。
【如聲聞地雲:「齊何當言奢摩他毗缽舍那,】
那就是引證論上面說,
【兩種和合平等俱轉,由此說名雙運轉道。】
問到什麼地步,叫做奢摩他,毗缽舍那兩樣東西,合和起來,平等俱轉?這個時候叫做雙運轉道。
【答若有獲得九住心中第九住心,謂三摩呬多。】
先要從前面的九個次第,得到定以後,
【用如是三摩地為所依止,於觀法中修增上慧。】
在這個定當中,修增上的慧,這個增上的慧,這個增上的慧是特別的哦,不是普通的,這是不是普通的,就是如理的,這樣的,這個才是真正的增上!
【彼於爾時由觀法故,任運轉道無功用轉,如奢摩他道不由加行。】
那個時候你這樣的修增上慧,任運的能夠,任運而轉。這個任運到什麼程度?就像定的時候。所以平常我們心如果一動的話,那個心就亂了,現在呢!不,正因為你心努力觀的時候,卻是能夠任運的用,完全安住在這一個上面,一點都不動,所以你觀力非常的深、非常細,所以你能夠如理的觀察,而且這個慧本身,一定要經過前面的,如理的抉擇正見,所以很多人說,啊,你不要先弄清楚了,就去觀,觀些什麼?你根本沒有得到增上慧,所觀的內容是什麼?你觀錯了。雖然得到這個任運,那是定,不是毗缽舍那,這個我們要了解的。
p. 581
【毗缽舍那清淨鮮白,隨奢摩他,調柔攝受。齊此名為奢摩他毗缽舍那二種和合平等俱轉。由此名為奢摩他毗缽舍那雙運轉道。」】
那個時候你的毗缽舍那清淨的,鮮白的,否則是雜染的,清淨跟雜染是什麼?清淨是,無明相應的就是雜染,現在由於正確的智慧,如理如量增上慧,所以清淨!這個才是鮮潔清白,而這個毗缽舍那,跟著這個止同樣的調柔攝受,所以換句話說,當你觀深的時候定也深,定深的時候觀也深。到那個時候,兩樣合和俱轉,叫做雙運轉道。
【修次下篇雲:「若時由離沉掉,平等任運而轉,心於真義最極明瞭。當緩功用而修等舍,當知爾時名成止觀雙運轉道。」】
就是說另外一個,這個兩個,一個是相宗所用的,所謂瑜伽師地論聲聞地,一個性宗修持的上中下,都說的內容一般無二。
【般若教授論雲:「其後即緣有分別影像,若時彼心無間無缺相續作意雙證二品,爾時說名止觀雙運轉道。其奢摩他毗缽舍那是名為雙,運謂互相連繫而轉。」】
另外引不同的祖師傳承,那個大論都這麼說,它怎麼說?其後,什麼其後?就是說,你先以無分別影像作意,就是得了止以後,就緣有分別,有分別影像就是毗缽舍那,那個時候你的心能夠無間無缺的雙證二品,這個同樣的,叫做雙運。
【無間缺者】
什麼是無間缺者?
【謂觀察後不須別修無分別住,即由觀修便能引生無分別住。】
這個才是,這個才是。
【雙證二品者,謂緣無分別影像之止,與緣有分別影像之觀,二品俱證。】
同時,在一個裡邊,就像我們拿筷子,兩樣東西,不是說此是此,彼是彼,這個為什麼我說一開頭的時候,我們現在說行解相應?為了行解相應在這裡講,講完了跑到佛堂裡作這個,那什麼叫行解相應啊?因地上面,就是說,我在這裡所講的這個道理,然後照著去做,就是作這個,因地上面這樣,所以果位上面才能證得這個,這個關鍵現在瞭解嗎?所以這個行解相應,一定有這樣的關係在裡頭,這因果是一點不能錯啊!
【言相續者,是依觀察修之毗缽舍那,與觀後安住之奢摩他,非同時生。若由觀力引生真奢摩他,當知此奢摩他時,有緣如所有性之擇法毗缽舍那,與專住如所有性之三摩地奢摩他,相應而轉。能得如是止觀平等俱轉者,必先已得修所成之智德。故住無分別中。略以觀慧觀無我義,如諸小魚遊安靜水,祇可立為止觀隨順相,非有真實止觀雙運之義也。】
請翻到菩提道次第廣論581頁!我們最後,昨天念這一段,今天簡單的說一下,上面我們已經把止、觀都簡單的、扼要的講過了。觀的原則,這四個原則,非常重要,昨天晚上我們溫習的時候,大家特別注意聽到,就是你如果對這個善巧了以後,然後你處理任何事情,世間法、出世間法,它是最善巧的幾個,重要的概念,你都把握住,把握住了,隨便的很多小事上,你能夠善巧的運用的話,都能夠如理如量的,把這個問題,從外面的枝末上一直闡述到根本上面,而從根本發起,然後一切問題自然可以得到圓滿的解決,所以說,自從前面一路學過來,前面不斷的先在事項上面告訴我們,先這樣,當從事項上面,根據事項的深淺,依照這個次第,一步一步的深入深入,現在從事項上面,找到事由最深的理論根本在這地方,從根拔起,所以當前面後面,你能這樣融貫起來的話,整個事理的綱要都把握住,因為把握住了,所以你能夠運用在一切事情上頭,而運用的時候,就會事、理、心,三事同時並進,因為能夠這樣的三方面同時並進,所以對於這問題的解決,徹底圓滿,要想達到的功德,也究竟圓滿達成。它有這樣的善巧,這樣的好法。
現在我們來再解釋一下,昨天最後那一段,那一段是從那裡開始?雙證二品,是吧?雙證二品者,謂緣無分別影像之止,與緣有分別影像之觀,二品俱證。是不是從這裡?前面告訴我們的,說,從不同的幾個,已經說明了這雙運,雙轉的意思,止觀雙運的意思,這上頭重新解釋一下,般若教授論上面,說無間缺,什麼叫無間缺?前面說的,觀察以後,不須別修無分別住,即由觀修便能引生無分別住,上面是引論上面,論上面說這兩個東西能夠無間缺,什麼叫無間缺呢?