因明七論入門簡介(楊化群)
因明七論入門簡介
作者:楊化群
因明七論入門,藏文全稱sde bdun vjug pavi sgo don gnyer yid kyi mun
ses,收入《宗喀巴師徒文集(rje yab sras gsung vbum) 》第十八帙(tsha
pa)中,共二十三頁。在書跋中未說明作此書的年月,但附記:受具足圓滿種姓之主扎巴堅贊之請,廈宗喀巴?羅桑扎比耶伯撰。
按藏文書名全稱,應譯為《因明七論入門除意暗論》。從《宗喀巴大師傳》中,敘述到宗喀巴于四十八歲歲次甲申(一四〇五年),移住雷樸寺,演講法稱論師的因明廣釋,旋受藏王名稱幢殷勤迎請,遂赴溫地方,住德欽敦寺,廣傳中觀、因明等學。考察此處所說藏王的藏文名字,即grags
pa rgyal
mtshan,意譯為「名稱幢」,是帕竹噶舉派政權首領,于1406年(明永樂四年),被明成祖封為「闡化王」。當時宗喀巴的宗教社會活動費用,主要是依靠帕竹統治者闡化王扎巴堅贊供給。
作者廈宗喀巴?羅桑扎比耶伯,這個全稱包括幾個意思,其中「廈」是「東」,「宗喀」是青海湟中縣塔爾寺地方的舊名,「羅桑扎比耶伯」,是在受沙彌戒時的法號,意譯為「善慧名稱吉祥」,但後來他的名字被人們簡化為「宗喀巴」,說他的全稱,知道的人反而不多,而他的信徒們,竟尊稱他為傑喇嘛或傑仁波欽,在許多藏文文獻中,尊崇他為黃冠教祖師。他在十四世紀末至十五世紀初,廣泛地從事撰寫工作,估計這部書是在一四〇六至一四〇七年之間寫的。
一四〇九年,他得到帕竹政權闡化王扎巴堅贊的支持,在拉薩大昭寺,舉辦了一個規模巨大的祈禱法會,藏語叫「摩爛欽莫 (smon
lam chen mo)。會後,在拉薩以東約五十華里的「旺古爾」山(dbang skur
ri)側,創建了第一座寺院——甘丹寺,把他的主張體現在一個教派的名稱上,叫做「日窩格魯巴 (ri bo dge lugs
pa)」。「日窩」是「山」的意思,因甘丹寺是建築在山頭上,「格魯」,意譯為「善規」,「巴」是主詞。因為它是西藏佛教一個新興教派的名稱,所以把它譯為「格魯派」。
為什麼叫「善規」呢?因為他深感以往西藏的佛教教派,大多戒律廢弛,教風敗壞,他乃遵循釋迦牟尼的思想體系,倡導僧人必須嚴格遵守清規戒律,藉以表示區別于舊的教派。
從他的學歷上看,宗喀巴于十七歲(一三七四年)來到西藏以後,除遍訪名師,廣學顯教和密教的經典,尤重視學習和鑽研「因明」,在其傳中記載:過去西藏地方講授七部量論及陳那集量論者,僅知它是一種論述辯論方式的著作,以為其中沒有講到成佛證解脫的理路。他以純潔犀利的智力,通觀所有「因明」論著,特別是觀察到陳那的《集量論》,法稱的《釋量論》等,把大乘和小乘的一切修行次第,都正確地歸納進去了,因此,他對陳那、法稱崇奉異常,從他在書跋中寫的一首詩中,就可以看到他出自肺腑的景仰和讚頌。詩云。
三類所知諸事物,悉由三量予抉擇,
能立能破以語誡,正理二主稽首禮。
本書,就其篇幅和內容而言,可算是一部短小精悍的因明概論,它融匯了陳那、法稱浩瀚因明著作中的精華,言簡意賅,真是一部圭臬之作。
為了便于了解書中所敘述的內容,首先必須對書名作個簡單的解釋:
「因明」一詞,藏文原為「量(tshad
ma)」,為了遵從舊譯及表明書的性質,所以也把它譯為「因明」;「七論」,是法稱所作「七部量論」的統稱,具體說來即:
(1)釋量論 (tshad ma rnam vgrel),(2)定量論(tshan ma rnam-
qes),(3)正理滴論(tshan ma rigsthigs),(4)因滴論(gtan tshigs thigs
pa),(5)觀相屬論(vbrel ba br-tag pa),(6)成他相續論(rgyud gzhan grub
pa),(7)諍理論(rtsod pavi rigs pa)。
「入門」,是說法稱所作七部量論中所闡述的邏輯理論法則十分廣泛,初學的人,驟視之,畏難情緒必油然而生,何況其內容既深奧,並且所牽涉古印度哲學流派的主張又複雜,不免令人有望洋興嘆之感,宗喀巴為了引導後之學人漸入堂奧,所以寫了這部進入七部量論之門的概論。
「除意暗」,這兒所說的「意」,即主要的思想認識,由于學人不明了七部量論中所論述的內容,等于認識上黑暗,實際上即無知,為了消除人們在思想認識上的無知,就是宗喀巴寫這本書的目的。
全書內容共分為四大部分:
一、講境,主要論述客觀事物的范疇及其屬性。
二、講具境,主要論述認識方面的思維活動范疇及其差別。
三、對境之分析法,主要論述認識對客觀事物的分析規律。
四、比度,主要論述推理的法則,這部分正是因明的核心,邏輯方面的推理原則及論證規律等問題,都是此章中所要說明的問題。
這個譯稿,原來是在一九七九年,我參加《藏漢大詞典》的編寫工作時,為收集因明資料所寫成的初稿,當時只看到拉卜楞寺的藏文版本,有些字不清楚,此次又參照原拉薩雪印經院的版本,對藏文作了一次細緻的核對,把兩個版本的文字作了一次互相補充訂正之後,又按藏文把原譯初稿作了適當的修改,作為中國邏輯史資料選篇中,藏傳因明篇的一個代表作。由于有一部分詞彙是漢傳因明中所不曾見過的,所以只好按照原文翻譯,文詞不免存在一些晦澀生硬的毛病。限于水平難免有錯誤之處,好在我對這個學科,是以學習和探索性的態度正在進行翻譯整理工作,尚希在讀者們的幫助、指導下,繼續提高我的水平。
82.11.22.于拉薩