成佛之道 6 大乘不共法 大乘通說
《成佛之道》〈大乘不共法〉
甲、大乘通說(p.255 ~ p.279)
釋厚觀(2002.9.18)
一、(p.255) 諸佛世尊以一大事因緣故出現於世
《法華經》卷一〈方便品第二〉(大正 9,7a21-28)
諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世。舍利弗!云何名諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世 ?諸佛世尊欲令眾生開佛知見使得清淨故出現於世;欲示眾生佛之知見故出現於世;欲令眾 生悟佛知見故出現於世;欲令眾生入佛知見道故出現於世。舍利弗!是為諸佛以一大事因緣 故出現於世。
佛法的真實意義,如來教化的真正目的:
1、發菩提心。
2、修菩薩行。
3、成如來果。
二、(p.255)大乘的意義:
(一)就「相對」義而言:(1)殊勝大—超勝了小乘。
(2)含容大—含容了小乘。
(二)就「絕待」義而言:(1)超勝到無所對待。(※不可以大小的比對來表示)
(2)含容到無所不攝。
三、(p.256)「不共」的意義:
(一)是人、天、聲聞、緣覺乘中所沒有的。
(二)在佛菩薩的心行中,統攝一切功德,無不成為大乘的特法。
四、(p.256) 二乘人能不能回小向大?
A、二乘人不能回小向大
(一)《大品般若經》卷 22〈遍學品 74〉,大正 8,381b15-17;
《大智度論》卷 86,大正 25,659b26-28
若菩薩摩訶薩作八人、得須陀洹果,乃至得阿羅漢果、得辟支佛道,然後入菩薩位,無有是處 。
(二)《維摩詰所說經》卷中,大正 14,549b4-26
若見無為入正位者,不能復發阿耨多羅三藐三菩提心。譬如高原陸地不生蓮華,卑溼淤泥乃 生此華。如是見無為法入正位者,終不復能生於佛法。煩惱泥中乃有眾生起佛法耳。又如殖 種於空終不得生,糞壤之地乃能滋茂。如是入無為正位者不生佛法;起於我見如須彌山,猶 能發於阿耨多羅三藐三菩提心生佛法矣。是故當知一切煩惱為如來種,譬如不下巨海,不能 得無價寶珠。如是不入煩惱大海,則不能得一切智寶。爾時大迦葉嘆言:善哉善哉!文殊師 利快說此語,誠如所言,塵勞之疇為如來種。我等今者不復堪任發阿耨多羅三藐三菩提心, 乃至五無間罪,猶能發意生於佛法,而今我等永不能發。譬如根敗之士,其於五欲不能複利 。如是聲聞諸結斷者,於佛法中無所復益永不志願。是故文殊師利!凡夫於佛法有返復,而 聲聞無也。所以者何?凡夫聞佛法,能起無上道心不斷三寶,正使聲聞終身聞佛法、力、無 畏等,永不能發無上道意。
(三)《大智度論》卷 27,大正 25,263b12-25
菩薩初發意時,所可怖畏,無過聲聞、辟支佛地。正使墮地獄,無如是怖畏,不永破大乘道 故;阿羅漢、辟支佛於此大乘,以為永滅。譬如空地有樹,名舍摩梨,(角+瓜)枝廣大,眾 鳥集宿。一鴿後至,住一枝上,其枝及(角+瓜),即時壓折。澤神問樹神:大鳥雕鷲皆能任 持,何至小鳥,便不自勝?樹神答言:此鳥從我怨家尼俱盧樹上來,食彼樹果,來棲我上, 必當放糞,子墮地者,惡樹復生,為害必大。是故,於此一鴿,大懷憂畏;寧舍一枝,所全 者大。菩薩摩訶薩亦如是,於諸外道、魔眾,及諸結使、惡業,無如是畏如阿羅漢、辟支佛 。何以故?聲聞、辟支佛於菩薩邊,亦如彼鴿,壞敗大乘心,永滅佛業。
(四)《大智度論》卷 31,大正 25,289c20-22
如比丘破四重禁,是名畢竟破戒,不任得道!又如作五逆罪,畢竟閉三善道!若取聲聞證者 ,畢竟不得作佛。
(五)《菩提資糧論》卷三,大正 32,527c19-528a9
問:此應思量菩薩,為畏住泥犁?為畏墮聲聞獨覺地?
答:假使墮泥犁,菩薩不生怖,,,,聲聞獨覺地,便為大恐怖。“>菩薩設住泥犁,與無數 百千苦俱,不比墮聲聞獨覺地怖畏。
問:何故如此?
答:,非墮泥犁中,畢竟障菩提,,聲聞獨覺地,則為畢竟障。設入泥犁,於正覺道,不能 作畢竟障礙。住泥犁時,乃至惡業盡邊,於菩提道暫為障礙。菩薩若墮聲聞獨覺地,則畢竟 不生故,聲聞獨覺地,於正覺道乃為障礙。由是義故,菩薩入於泥犁,不比墮聲聞獨覺地怖 畏。
問:其怖如何?
答:如說愛壽人,怖畏於斬首,聲聞獨覺地,應作如是怖。經中佛世尊作如是說:如愛壽人 怖畏斬首,菩薩欲求無上菩提,怖畏聲聞獨覺地,亦應如此。是故菩薩雖入泥犁,不比墮聲 聞獨覺地怖畏。
(六)《十住毗婆沙論》卷五〈易行品 9〉,大正 26,41a3-12
《助道法》中說:
若墮聲聞地及辟支佛地是名菩薩死則失一切利
若墮於地獄不生如是畏若墮二乘地則為大怖畏
墮於地獄中畢竟得至佛若墮二乘地畢竟遮佛道
佛自於經中解說如是事如人貪壽者斬首則大畏
菩薩亦如是若於聲聞地及辟支佛地應生大怖畏
(七)《十住毗婆沙論》卷 7,大正 26,55a4~18
若諸聲聞人,未入法位者,令發無上心,使得佛十力。……
聲聞人者:成聲聞乘。未入法位者:於聲聞道未得必定,能令此人發佛道心而得十力。若入 法位者,終不可令發無上心。設或發心,亦不成就。如《般若波羅蜜》中,尊者須菩提所說 :「已入正法位,不能發無上心。何以故?是人於生死已作障隔,不復往來生死,發無上心 。」
B、二乘人可以回小向大
《法華經》卷一〈方便品第二〉(大正 9,7a29-c9)
佛告舍利弗:諸佛如來,但教化菩薩,諸有所作常為一事:唯以佛之知見示悟眾生。舍利弗
!如來但以一佛乘故為眾生說法,無有餘乘若二若三。舍利弗!一切十方諸佛法亦如是。舍
利弗![三世]諸佛以無量無數方便種種因緣譬喻言辭,而為眾生演說諸法,是法皆為一佛乘
故。是諸眾生從諸佛聞法,究竟皆得一切種智。……舍利弗!如此皆為得一佛乘、一切種智故
。舍利弗!十方世界中尚無二乘,何況有三!……諸佛以方便力,於一佛乘分別說三。……舍利
弗!汝等當一心信解受持佛語,諸佛如來言無虛妄
C、《小品般若經》一方面說聲聞聖者不可能發大心,一方面又暗示了迴心的可能
※印順法師《初期大乘佛教之起源與開展》p.650-651
誘導聲聞修學最顯著的例子,如《小品般若波羅蜜經》卷一(大正八,504a)說:
「若諸天子未發阿耨多羅三藐三菩提心者,今應當發!若人已入正位,則不堪任發阿耨多羅 三藐三菩提心。何以故?已於生死作障隔故。是人若發阿耨多羅三藐三菩提心,我亦隨喜, 終不斷其功德。所以者何?上人應求上法」。
「入正位」,是「入正性離生」的舊譯。「入正位」,聲聞行者就得「須陀洹」(初果), 最多不過七番生死,一定要入無餘涅槃。這樣,就不能長在生死中修菩薩行,所以說:「已 於生死作障隔」。如只有七番生死,就不可能發求成佛道的大心,所以說:「不堪任」。這 是依佛教界公認的教理說。經上又說:如「入正位」的能發大菩提心,求成佛道,也是隨喜 讚歎的,因為上人 ── 聲聞聖者,是應該進一步的求更上的成佛法門。說聲聞聖者不可能發 心,又鼓勵他們發心修菩薩道,這是不否定部派佛教的教義,而暗示了聲聞聖者回心的可能 。
D、《大智度論》之會通
《大智度論》卷 93,大正 25,714a1-25
一切菩薩乃至初發心皆畢定,如法華經中說。
問曰:若菩薩皆定,佛何以故種種訶二乘人,不聽菩薩取二乘證?
答曰:求佛道者應遍知法性,是人畏老、病、死故,於法性少分取證,便自止息,舍佛道不 度眾生,諸佛菩薩之所訶責:汝欲捨去,會不得離,得阿羅漢證時,不求諸菩薩深三昧!又 不廣化眾生,是則迂迴,於佛道稽留。
問曰:阿羅漢先世因緣所受身必應當滅,住在何處而具足佛道?
答曰:得阿羅漢時,三界諸漏因緣盡,更不復生三界。有淨佛土,出於三界,乃無煩惱之名 ,於是國土佛所,聞法華經具足佛道。如法華經說:有阿羅漢,若不聞法華經,自謂得滅度 ,我於餘國為說是事,汝皆當作佛。
問曰:若阿羅漢往淨佛國土,受法性身,如是應疾得作佛,何以言迂迴稽留?
答曰:是人著小乘因緣,舍眾生,舍佛道,又復虛言得道。以是因緣故,雖不受生死苦惱, 於菩薩根鈍,不能疾成佛道,不如直往菩薩。
複次,佛法於五不可思議中最第一,今言漏盡阿羅漢還作佛,唯佛能知。論議者正可論,其 事不能測知,是故不應戲論;若求得佛時,乃能了知,餘人可信而未可知。
※二乘人回小向大(《成佛之道》p.256)
1、有的初學聲聞行,不曾決定,就轉學大乘。
2、有的在聲聞中已得決定(忍位),或是已證入法性而得初果(須陀洹)以上,再發大心 的。
3、有的已證第四阿羅漢果再發大心的。
4、也有入了無餘涅槃,再發大心的。
五、(p.256)二乘人回入大乘的動機:
(一)恥有所不知:(1)佛為彌勒菩薩說法,但阿羅漢無法瞭解。
(《大毗婆沙論》卷 151,大正 27,772a9-14)
(2)阿羅漢智慧不如佛,遇可度眾生而不度。
(《大莊嚴論經》卷 10,大正 4,311b24-312b13)
(二)恥有所不能:不能演說無上道,不能莊嚴佛土、成就眾生。
(三)恥有所不淨:二乘人未斷習氣(《大智度論》卷 27,大正 25,260b-262a)
(1)大迦葉聞大樹緊那羅王琴聲而起舞。
(《大樹緊那羅王所問經》卷 1,大正 15,371a2-b2;
《大智度論》卷 11,大正 25,139b-c;卷 42,大正 25,367c-368a)
(2)天女散華著羅漢身,以神力猶不能去之。
(《維摩經》卷中,大正 14,547c23-548a6)
(3)小鳥通過舍利弗身影,餘悸猶存。
(《大毗婆沙論》卷 83,大正 27,430b-c;
《大智度論》卷 11,大正 25,138c-139a)
※佛為彌勒菩薩說法,但阿羅漢無法瞭解。
(《大毗婆沙論》卷 151,大正 27,772a9-14)
問:云何不於非田非器而雨法雨,令所說法空無果耶?
答:尊者舍利子雖不了知,而於眾中有餘能知,如慈氏菩薩等故,非無果。若無漏慧雖爾時
舍利子勝,若此
※阿羅漢智慧不如佛,遇可度眾生而不度。
(《大莊嚴論經》卷 10,大正 4,311b24-312b13)
我昔曾聞:有一人因緣力故發心出家,欲求解脫即詣僧坊,值佛教化不在僧坊,彼人念言: 世尊雖無,我當往詣法之大將舍利弗所。時舍利弗觀彼因緣,過去世時少有厭惡修善根不? 既觀察已,乃不見有少許善根。一身既無,乃至百千身中都無善根。復觀一劫又無善根,乃 至百千劫亦無善根。尊者舍利弗語彼人言:我不度汝。……”>爾時世尊清淨無垢,如花開敷, 手光熾盛,掌有相輪網縵覆指,以是妙手摩彼人頭,而告之言:汝何故[09]哭?彼人悲哀白 世尊言:我求出家,諸比丘等盡皆不聽,由是涕泣。……………………
爾時世尊以深遠雷音慰彼人言:非舍利弗智力所及,我於無量劫作難行苦行修習智慧,我今 為汝,即說偈言:子舍利弗者,彼非一切智,亦非解體性,,
,不盡知中下。
彼識有限齊,不能深解了,無有智能知,微細之業報。爾時世尊告彼人言:我今聽汝,於佛 法中使汝出家,我於法[02]肆上求買如汝信樂之人,如法化度不令失時。……
“>佛告舍利弗:汝今諦聽,當為汝說。彼因極微,非辟支佛所見境界。乃往過去有一貧人, 入阿練若山採取薪柴,為虎所逼,以怖畏故稱南無佛,以是種子得解脫因。即說偈言:唯見 此稱佛,以是為微細,因是盡苦際,如是為善哉。。。
[06]至心歸命佛,必得至解脫,得是相似果,更無有及者。爾時婆伽婆即度彼人令得出家, 佛自教化,比丘心悟得羅漢果。
《大莊嚴論經》CBETA 電子版(T04, no. 201, p. 311b24-312b13)
※大迦葉聞大樹緊那羅王琴聲而起舞。
(《大樹緊那羅王所問經》卷 1,大正 15,371a2-b2)
大樹緊那羅王當鼓琴[02]時,佛大眾中人王眾等,比丘、比丘尼、優婆塞、優婆[*]夷、天
、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、
摩[目侯]
羅伽,釋梵、護世、若人非人,及離欲者,唯除菩薩不退轉者。其餘一切諸大眾等 ,聞是琴聲及諸樂音,各不自安從座起舞。時諸一切聲聞大眾,聞琴樂音不能堪耐,各從座 起,放舍威儀[03]誕貌逸樂,[04]如小兒舞戲不能自持。
爾時天冠菩薩,語是一切諸大聲聞大迦葉等:汝諸大德已離煩惱,得八解脫、見四聖諦,雲 何今者各舍威儀如彼小兒舉身動舞?
於時大德諸聲聞等答言:善男子!我於是中不得自在。何以故?由是琴音,我等各各不安樂 坐,其[05]體動舞不能自持,所有心念不能令住。
爾時天冠菩薩語大德迦葉[06]言:[07]如何耆年少欲知足,修行頭陀、常樂空靜,天人阿修 羅敬汝如塔,大德云何不能持身猶小兒舞,云何不護是大眾心?
大迦葉言:善男子!如旋嵐大風吹諸樹木藥草叢林,彼無有力能自安持,非彼本心之所欲樂 ,然[08]彼鼓動,不能自持。善男子!今此大樹緊那羅王,鼓作琴樂,妙歌和順,諸簫笛音 ,鼓動我心,如旋嵐風,吹諸樹身,不能自持。是善丈夫,誓願威勢福德神力,於諸聲聞及 諸緣覺,所有威德彼為殊勝。
爾時天冠菩薩語大迦葉:汝今觀是不退菩薩威德勢力,彼琴樂音不能令其動搖驚揚。大德迦 葉!誰[09]見如是而當不發無上正真菩提道心。何以故?今有[10]無量智,所有威力不如琴 聲,令如是等大威德人,聞是琴聲不能自持,其向大乘不退轉者,不能令動。
※天女散華著羅漢身,以神力猶不能去之。
(《維摩經》卷中,〈觀眾生品第七〉,大正 14,547c23-548a6)
時維摩詰室有一天女,見諸大人聞所說法便現其身,即以天華散諸菩薩大弟子上,華至諸菩 薩即皆墮落,至大弟子便著不墮,一切弟子神力去華不能令去。
爾時天女問舍利弗:何故去華?
答曰:此華不如法,是以去之。
天曰:勿謂此華為不如法。所以者何?是華無所分別,仁者自生分別想耳。若於佛法出家有 所分別,為不如法;若無所分別,是則如法。觀諸菩薩華不著者,已斷一切分別想故。譬如 人畏時,非人得其便。如是弟子畏生死故,色聲香味觸得其便也;已離畏者,一切五欲無能 為也。結習未盡華著身耳,結習盡者華不著也。
※小鳥通過舍利弗身影,餘悸猶存。(《大毗婆沙論》卷 83,大正 27,430b28-c7)
曾聞世尊與舍利子一處經行,時有一鳥為鷹所逐,怖急便趣舍利子影,怖猶不止舉身戰慄, 復越佛影身心坦然。
時舍利子合掌白佛:如何此鳥至我影中猶有恐懼,才至佛影,心無驚怖身不戰慄?世尊告言 :汝六十劫修不害意,我於三大無數劫中修不害意。汝有害習,我已永斷故令如是。
時世皆言:乃至小鳥,佛慈蔭故令怖畏除。
六、(p.258) 二乘人未斷習氣(《大智度論》卷 27,大正 25,260c2-27)
煩惱習名煩惱殘氣,若身業、口業不隨智慧,似從煩惱起;不知他心者,見其所起,生不淨 心,是非實煩惱,久習煩惱故,起如是業。譬如久鎖腳人,卒得解脫,行時雖無有鎖,猶有 習在。如乳母衣,久故垢著,雖以淳灰淨浣,雖無有垢,垢氣猶在;衣如聖人心,垢如諸煩 惱,雖以智慧水浣,煩惱垢氣猶在。如是諸餘賢聖雖能斷煩惱,不能斷習。
如難陀淫慾習故,雖得阿羅漢道,於男女大眾中坐,眼先視女眾,而與言語說法。
如舍利弗瞋習 1 故,聞佛言舍利弗食不淨食,即便吐食,終不復受請。又舍利弗自說偈言 :覆罪妄念人,無智而懈怠,終不欲令此,妄來近我住!
如摩訶迦葉瞋習故,佛滅度後集法時,敕令阿難六突吉羅懺悔,而復自牽阿難手出,不共汝 漏未盡不淨人集法。
如畢陵迦婆蹉,常罵恆神為小婢。
如摩頭婆和吒跳戲習故,或時從衣枷踔上樑,從梁至枰,從枰至閣。
如憍梵缽提牛業習故,常吐食而(口+司)。
如是等諸聖人,雖漏盡而有煩惱習。如火焚薪已,灰炭猶在,火力薄故,不能令盡。若劫盡 時火,燒三千大千世界無復遺餘,火力大故。佛一切智火亦如是,燒諸煩惱,無復殘習。
(參見:《大智度論》卷 2,大正 25,70c-71a)
七、(p.259)由凡夫地直入大乘的發心因緣
(一)著重在佛德的崇高深妙而發心:
1、親見如來色身相好而發心修學大乘法。
2、見如來神通威力而發心。
3、見如來法會莊嚴,聽如來圓音教化而發心。
4、生在佛後,誦讀佛經深義而發心。
(二)著重於悲願而發心:
1、不忍聖教衰 -護法。
2、不忍眾生苦 -利生。
A、《佛說如來智印經》大正 15,470b22-c4
有七法發菩提心。何等為七?
一者如佛菩薩發菩提心。
二者正法將滅,為護持故發菩提心。
三者見諸眾生眾苦所逼,起大悲念發菩提心。
四者菩薩教餘眾生髮菩提心。
五者佈施時自發菩提心。
六者見他發意隨學發心。
七者見如來三十二相、八十種好具足莊嚴,若聞發心。
彌勒!如是七因緣發菩提心,(1)如佛菩薩發菩提心,(2)正法將滅為護持故發菩提心,(3) 見諸眾生眾苦所逼,起大悲念發菩提心,發此三心,能為諸佛菩薩護持正法,又能疾得不退 轉地成就佛道。後四發心,剛強難伏,不能護法。
B、《十住毗婆沙論》卷 3〈發菩提心品第六〉,大正 26,35a
眾生初發菩提心,或以三因緣,或以四因緣,如是和合有七因緣,發阿耨多羅三藐三菩提心 。問曰:何等為七?答曰:一者諸如來令發菩提心二見法欲壞守護故發心
三於眾生中大悲而發心四或有菩薩教發菩提心
五見菩薩行亦隨而發心或因佈施已而發菩提心
或見佛身相歡喜而發心以是七因緣而發菩提心
C、
《十住毗婆沙論》CBETA 電子版(T26, no. 1521(十住), p. 35a26-35b07)《彌勒菩薩所問 經論》卷 2,大正 26,240b15-b26
發菩提心有七種因,何等為七?一者諸佛教化發菩提心;二者見法欲滅發菩提心;三者於諸 眾生起大慈悲發菩提心;四者菩薩教化發菩提心;五者因佈施故發菩提心;六者學他發菩提 心;七者聞說如來三十二相、八十種好,發菩提心。
彌勒!諸佛教化發菩提心、見法欲滅發菩提心、於諸眾生起大慈悲發菩提心,此三發心能護 正法,速疾成就阿耨多羅三藐三菩提。餘四發心,非真菩薩,不能護持諸佛正法速疾成就阿 耨多羅三藐三菩提。
※參見:《十住毗婆沙論》卷 3,〈發菩提心品第六〉,大正 26,35a
※「發菩提心之因緣」參見:田上太秀《菩提心の研究》東京書籍,1990 年 9 月。
八、(p.261)趣入佛道的根性:
[根性][聲聞][初發心菩薩][地上菩薩]
(一)以信願門入(痴行人):(聲聞的信行人)→ 信增上菩薩—→ 普賢願
(二)以智慧門入(瞋行人):(聲聞的法行人)→ 智增上菩薩—→ 文殊智
(三)以慈悲門入(貪行人):(不共二乘 )→ 悲增上菩薩—→ 觀音悲
九、(p.262) 二類菩薩
(一)《大品般若經》卷 2,〈往生品第四〉,大正 8,225c21-226a2
(1)舍利弗!有菩薩摩訶薩得六神通,不生欲界、色界、無色界;從一佛國至一佛國,供養 、恭敬、尊重、讚歎諸佛。
(2)舍利弗!有菩薩摩訶薩遊戲神通,從一佛國至一佛國,所至到處,無有聲聞、辟支佛乘 ,乃至無二乘之名。
(3)舍利弗!有菩薩摩訶薩遊戲神通,從一佛國至一佛國,所至到處,其壽無量。
(4)舍利弗!有菩薩摩訶薩遊戲神通,從一佛國至一佛國,所至到處,有無佛、法、僧處, 贊佛、法、僧功德;諸眾生等聞佛名、法名、僧名故,於此命終,生諸佛前。
(二)《大智度論》卷 38,大正 25,342a22-b5
釋曰:菩薩有二種:一者、生身菩薩;二者、法身菩薩。一者、斷結使;二者、不斷結使。 法身菩薩斷結使,得六神通;生身菩薩不斷結使,或離欲得五神通。
(1)得六神通者,不生三界,遊諸世界,供養十方諸佛。
(2)遊戲神通者,到十方世界度眾生,雨七寶;所至世界,皆一乘清淨,壽無量阿僧祇劫。
問曰:菩薩法應度眾生,何以但至清淨無量壽佛世界中?
答曰:菩薩有二種:一者、有慈悲心,多為眾生;二者、多集諸佛功德。
(3)樂多集諸佛功德者,至一乘清淨無量壽世界。[信增上菩薩]
(4)好多為眾生者,至無佛法眾處,讚歎三寶之音。[悲增上菩薩]
十、(p.262)約所依身行而趣入佛道而言:
(一)依聲聞行入:1. 先修二乘行然後迴心向佛道。
- 利根者外現聲聞身,內秘菩薩行。
(二)依天乘行入:1. 淨土行者:(1)一心求生淨土後,於淨土中漸修佛道。
(2)利根者早已發心,悟解空性。
- 秘密行者:(1)修天色身,修成持明仙人,然後久住世間,修行佛道。(2)利根者:菩提 心相應,大悲為根本,以方便至究竟。
(三)依人乘行入:發菩提心,修十善行。
十一、(p.263) 太虛大師:「我怎樣判攝一切佛法」
(一)正法時期:多依聲聞乘行而入大乘。
(二)像法時期:多依天乘行而入大乘。
(三)末法時期:多依人乘行而入大乘。
※《太虛大師全書》〈法藏.佛法總學(一)〉,精裝第一冊,p.525 ~ p.528
行之當機及三依三趣
「行」是側重當機者實踐上說的。佛在世時,當機說法,隨聞而解,隨解而行而證。所依所 趣,在當機的各人有無量差別,不能拘說,故法貴當機,當機者妙,藥貴愈病,愈病者善。 如平常不可食的穢毒,若是拿來做藥,適當病人的治療,那也是最好的藥了。所以不能定說 怎般那般,更不可說這個法門某一類眾生可修,那個法門某一類眾生不可修。今判三依三趣 ,乃就三個時代機宜的大概而言。佛法流傳至今,已有二千五百年,現在正是第三千年間。 依教中說:佛法有正法、像法、末法三個時期:正法住世的時間有一千年,像法亦然,而末 法則有萬年。分述於左:
一、依聲聞行果趣發起大乘心的正法時期,如來出世的本懷,是欲說出自悟自證的實相法門 ,但因為此土眾生的根機未熟,乃方便先說適合當時機宜的,先說聲聞乘法,令當機者起行 證果。到法華會上才把這本懷說出來:「為欲開示悟入佛之知見,出現於世」。前所說者, 都是令入佛乘,法華經雲:「汝等所行是菩薩道」。從這點意義上說:由佛世時乃至正法的 千年,是在依修證成的聲聞行果,而向於發起大乘心 ── 即菩薩行果或佛的行果。聲聞行果 ,乃佛住世時,當機廣說。我們看佛經,可以見到很多比丘得證聖果的記載 ── 或證須陀洹 果、或證斯陀含果、或證阿那含果、或證阿羅漢果。即或有未能證得四沙門聖果者,從佛出 家,至低限度,亦都能依比丘戒修行。到了佛滅度後,佛弟子們依著如來的正法 ── 聲聞行 果實踐實修,證得聲聞果者,在教史上亦歷歷可見。所以正法期間,是依聲聞行果而趣於發 起大乘心的。已證聲聞果者,大乘心一發,即知早走上菩薩行的半途,不難成佛了。
二、依天乘行果趣獲得大乘果的像法時期,在印度進入第二千年的佛法,正是傳於西藏的密 法。中國則是禪宗、淨土宗。禪宗出於第一期的末葉,附屬於第一期,故此像法時期足為代 表的是密宗、淨土宗,是依天乘行果的道理。如密宗在先修成天色身的幻身成化身佛,淨土 宗如兜率淨土,即天國之一。西方等攝受凡夫淨土亦等於天國。依這天色身、天國土,直趣 於所欲獲得的大乘佛果。這是密淨的特點,與前期有所不同。以初期能先證聲聞行果的根機 ,到這像法時候是很少有的了。因為像法時期的眾生,理解力雖比較強,但持比丘戒者不可 多得,故證聲聞行果頗不容易!是以先成天幻身,或上生天淨土,依密淨的天乘行果以期速 達成佛的目的。所以像法期間,是依天乘行果而趣佛果 ── 趣於大乘行果的。
三、依人乘行果趣進修大乘行的末法時期,這是踏上了佛滅後第三千年的時代了,到了這時 候 ── 末法的開始,依天乘行果修淨密勉強的雖還有人做到,然而就最近的趨勢上觀察,修 天乘行果這一著也不適時代機宜了。因此、也就失了能趣大乘的功效。但前一二期的根機, 並非完全沒有,不過畢竟是很少數的了。而且依聲聞行果是要被詬為消極逃世的,依天乘行 果是要被謗為迷信神權的,不惟不是方便而反成為障礙了。所以在今日的情形,所向的應在 進趣大乘行。而所依的,既非初期的聲聞行果,亦非二期的天乘行果;而確定是在人乘行果 ,以實行我所說的人生佛教的原理。依著人乘正法,先修成完善的人格,保持人乘的業報, 方是時代的所需,尤為我國的情形所宜。由此向上增進,乃可進趣大乘行 ── 即菩薩行大弘 佛教。在業果上,使世界人類的人性不失,且成為完善美滿的人間。有了完善的人生為所依 ,進一步的使人們去修佛法所重的大乘菩薩行果。所以末法期間,是依人乘行果而進大乘行 的。
十二、 (p.263)《觀經》說:上品利根,早是發菩提心,讀誦大乘,解法空性。
※《觀無量壽佛經》大正 12,344c9-345a4
佛告阿難及韋提希:[33]凡生西方有九品人。上品上生者,若有眾生願生彼國者,發三種心 即便往生。何等為三?一者至誠心;二者深心;三者回向發願心。具三心者必生彼國。復有 三種眾生,當得往生。何等為三?一者慈心不殺具諸戒行;二者讀誦大乘方等經典;三者修 行六念迴向發[34]願生彼[35]佛國。具此功德,一日乃至七日,即得往生。生彼國時,此人 精進勇[36]猛故,阿彌陀如來與觀世音[37]及大勢至無數化佛、百千比丘聲聞大眾、 無[38]量諸天七寶宮殿,觀世音菩薩執金剛臺,與大勢至菩薩至行者前,阿彌陀佛放大光明 照行者身,與諸菩薩授手迎接。觀世音、大勢至與無數菩薩,讚歎行者勸進其心。行者見已 ,歡喜踴躍,自見其身,乘金剛臺,隨從佛後,如彈指頃,往生彼國。生彼國已,見佛色身 ,眾相具足,見諸菩薩色相具足,光明寶林演說妙法,聞已即悟無生法忍,經須臾間,歷事 諸佛,遍十方界,於諸佛前,次第[*]受記,還[01]至本國,得無量百千陀羅尼門,是名上 品上生者。
十三、(p.263) 「甚深無相法,劣慧所不堪,為應彼等欲,兼存有相說」
參見:《大毗盧遮那成佛神變加持經》卷七,大正 18,54c
無所得是般若,就是不依有無二邊的空性慧。《大日經》兼存有相說,所以說以種種的方便 而到達究竟。但成佛的主要方便,不能不說是都無所得的空慧。因為如取著相,什麼都不能 到於究竟了。(《成佛之道》p.274)
※參見印順法師:《印度佛教思想史》p.429-430
十四、(p.264)趣入大乘的教法:
(一)實說(直入):依人乘行直入大乘—發菩提心、修十善行—多是慈悲增上。
(二)方便說(回入):1、依聲聞行回入大乘—為厭苦根性者說—多是智慧增上,重自力。
2、依天乘行回入大乘—為欲樂根性者說—多是信願增上,重他力。
十五、(p.266)「佛性」的意義
(一)佛的體性(通俗義) —眾生本有佛的體性,眾生本有如來勝德、相好莊嚴。
(二)成佛的可能性 (深義):(成佛的因緣)
1、理佛性(p.267):一切法從本以來無自性,本性空寂,遍一切一味,於一切眾生無差別 ,故說一切眾生皆可成佛。一切眾生皆有佛性。(凡聖一如,眾生界、佛界平等平等)
2、行佛性(p.268):依佛菩薩的教化、發心成聞熏習,為可能成佛的行性。因為是待緣而 成,所以眾生或有或無。(如不修習,凡夫還是凡夫)
a、性種性位:以見佛聞法為因緣,發大菩提心,熏習成大乘佛性。如下種。
b、習種性位:有了菩提心種,就依這佛性漸漸熏習增長,引發無漏清淨功德。
※初以「習」成「性」,次依「性」成「習」。
☆ 印順導師:「佛性可以有二種意義:一、是無上菩提的種子(因性);二、是佛的體性。 」(《如來藏之研究》p.262)
十六、(p.267) 《中論》:「以有空義故,一切法得成,若無空義者,一切則不成」。
(《中論》卷四,〈觀四諦品第 24〉,大正 30,33a)
※參見:印順導師《中觀論頌講記》p.463-468
空是無自性義,世間的一切,都是相依相待,一切是關係的存在。因緣生法,所以是空的; 空的,所以才有因緣有而不是自性有。如明白空是無自性義,是勝義無自性,而不是世俗無 緣起,即能知由空成立一切了。(p.466)
十七、(p.268)唯識者說:「依法界等流的聞熏習,成為成佛的種子。」
※參見印順導師《攝大乘論講記》p.135
談到出世心的因緣,先要說到清淨種子的來源。清淨種子,就是正聞熏習;正聞熏習的來由 ,是因為聽聞最清淨法界的等流正法。三乘聖法從此生的法界,是本性清淨而離染顯現的, 所以叫清淨法界。
世尊遠離二障,親證這離言說相,不像小乘的但離煩惱障,所以最為清淨。因大悲心的激發 ,憐愍救度一切苦惱有情,就從內自所證的清淨法界,用善巧的方法,宣說出來。這雖不就 是法界,卻是從法界流出,是法界的流類,並且也還平等、相似。眾生聽此清淨法界等流正 法的影像教,也就燻成了出世的清淨心種。
譬如某一名勝地,我們從未去過,也不曾知道;去過的人,要使大眾前往遊覽起見,就用攝 影機把它映下來,公示大眾,並說明經過的山川道路。我們所看到的,當然只是這名勝的影 像,並非本質,並非親歷其境,但因此我們心中就留下這名勝的影子,甚至發心前往遊歷。
正聞熏習也是這樣,清淨法界究竟是怎樣,眾生沒有親證到,但由佛陀大悲顯示出來,眾生 聞此清淨法界等流的正法,也就熏習成清淨的種子了!
十八、(p.268)「理佛性」與「行佛性」之關係:「理事一致」。
(一)可能成佛的理性:一切法空性,為可能成佛的理性。一切眾生皆有。
(二)可能成佛的行性:依佛菩薩的教化,發心成聞熏習,為可能成佛的行性。眾生或有或 無。
※事理是一致的:如不是緣起的,就不是空的;不是空無自性的,也就不會是從緣起的。因 為無性空,所以從緣而起;從緣而起,所以是無性空的。無性而緣起,緣起而無性,佛在坐 道場時,就是這樣的通達:『觀無明(等)如虛空無盡,……是諸菩薩不共妙觀』(《大品般 若經》卷 20,大正 8,364a;《大般若波羅蜜多經》卷 348,大正 6,787b;《大智度論 》卷 80,大正 25,622a-c)。依此而成佛,佛也就依此而說一乘,說一切眾生有佛性。
十九、(p.269)《法華經》卷四「系珠喻」的意義 (大正 9,29a)
※印順導師《初期大乘佛教之起源與開展》p.1183-1184
「佛性」與「如來藏」說,在後期大乘時期,非常的盛行。《法華經》說聲聞與緣覺,都是 要成佛的,所以有的也就依《法華經》「系珠喻」,說二乘本有「佛性」了。「系珠喻」是 這樣說的:有人在醉臥中,親友給他一顆無價寶珠,系在衣服裡面。那人後來非常貧苦,遇 見了親友,親友告訴他:衣服裡繫有無價寶珠,可以賣了而獲得富裕的生活。「衣裡明珠」 ,或解說為眾生本有「佛性」,只是為無明迷醉,自己不能覺知,所以取聲聞小智為滿足。 知道本有「佛性」,就向佛道了。「系跦喻」所比喻的意義,如《妙法蓮華經》卷四(大正 九?二九上)說:「佛亦如是,為菩薩時,教化我等,令發一切智心。而尋廢忘,不知不覺 ,既得阿羅漢道,自謂滅度。資生艱難,得少為足,一切智願猶在不失」。
經上分明的說,譬如無價寶珠的,是「一切智願」----願求佛一切智的大菩提心。釋迦佛為 菩薩時,教化五百羅漢等,「令發一切智心」,但在生死長夜中,廢忘(退)了大心,取阿 羅漢道。「菩提心」一經發起,「種佛善根」,雖然一時忘了,也是永不失壞的。所以阿羅 漢們的回入大乘,成佛種子,正是過去在釋迦菩薩時,受教化而勸發的「一切智願」。依「 系珠喻」,這那裡是本有「佛性」?經上說(《妙法蓮華經》卷一,大正 9.9b):「諸佛 兩足尊,知法常無性,佛種從緣起,是故說一乘」。佛種是從緣而起,依善知識的勸發而起 的。所以從緣而起,只因為一切法是常無自性畢竟無性空的。由於一切法無性,所以一切法 從緣而起,眾生也能從緣發心,修行而成佛。佛深徹的證知了無性緣起,所以說一乘,一切 眾生都可以成佛。《法華經》的思想,原是承《般若》畢竟空義而來的。
二十、(p.269)積「習」成「性」。(印順導師《中觀今論》p.148-p.150)
約初後(遠近)論性相:《智論》卷六十七(大正 25.528b25~26)說:「是相積習成性, 譬如人瞋,日習不已,則成惡性」。我們的思想、行為,起初或善或惡,或貪或瞋,即是相 。如不斷的起作,久後會積習成性。等到習以成性,常人不了,每以為本性如此。佛說眾生 有貪性人,瞋性人、痴性人等,這都由久久積習而成性的,並非有定善定惡的本性。
《智論》卷三十一(大正 25,292c3-5)說:「如人喜作諸惡,故名為惡性,如集善事故名 為善性,如《十力經》(見《雜阿含》卷 26,684 經,大正 2,186b-187b)中說」… 佛以種種界(即性)智力,知眾生根性等不同。俗謂「江山易改,稟性難移」,這不過是說 習久成性,從串習而成為自然而然的,不容易改換而已。人生下來,受父母的教養和師友的 薰陶,社會的影響不同,養成多少不同的性格;或是因為宿因善惡的潛力,或生理機能的差 別,成為不同的性格、嗜慾等,這些都是積漸而成的。
不但人的性格如此,一切法也是如此的。因為一切法無不表現在時間中,依幻論幻,有時間 相,即不無前前後後的相續性。前前的對於後後的有影響,即有熏習。相雖不即是性,但由 不斷的起作,即由相的積習而成性。從微至著,從小到大,都有此由相而成性的意義。所以 ,性不是固定的、本然如此的。依中觀說:人之流轉六趣,都因熏習的善惡而定其升降的。 凡夫如此,佛、菩薩等聖賢也如此,無不是由積漸而成。
有人說:佛性人人本具。還有約無漏種子,說某些人有佛性,某些人無佛性!這都是因中有 果論者。依中觀說:眾生沒有不可以成佛的,以眾生無決定性故。這是說:生天、為人,都 沒有定性,都是由行業的積習行成。等到積習到成為必然之勢,也可以稱之為性,但沒有本 來如此的定性。所以,遇善習善可昇天,遇惡習惡即墮地獄,乃至見佛聞法,積習燻修,可 以成佛。
《中論》「觀四諦品」(卷四,大正 30,34a;《中觀論頌講記》p.482)說:「雖復勤精 進,修行菩提道,若先非佛性,不應得成佛」。論中的意思是說:如執諸法實有,那就凡性 、聖性兩不相干。那麼,眾生既都是凡夫性----異生性,不是聖性,沒有佛性,即使精進修 行,也就沒有成佛的可能了!其實不然,眾生雖是凡夫,以無凡夫的定性故,遇善緣而習善 ,發菩提心,修菩薩行,就可以久習成佛。
《法華經》(卷一,〈方便品第二〉,大正 9,9b8-9)說:「諸法常無性,佛種從緣起, 是故說一乘」,也是此義。古德為佛性本有的教說所惑,顛倒解說,以為龍樹也是主張要先 有佛性才可以成佛的。我早就懷疑,後來在北碚訪問藏譯,才知是古德的錯解,論文是龍樹 評破薩婆多部固執實有性的。善性惡性,無不從積久成性中來,無天生的彌勒,也沒有自然 的釋迦。性,不過是緣起法中由於久久積習、漸成為強有力的作用,而有非此不可之勢。常 人不知緣起,偏執自性有,所以將積漸成性為本性,或習性以外另立本性。性雖有自爾的、 不變的意思,但不過是相對的,能在未遇特殊情況,及未有另一積習成性時,可以維持此必 然的性質及其傾向。
二一、「如來藏學者」與「唯識學者」對「一切眾生是否皆能成佛」之看法。
※參見:印順導師《以佛法研究佛法》p.335-336
唯識與真常系的天台、賢首、禪宗,有很多諍論。如一切眾生皆有佛性,有如來藏,可以成 佛。這在唯識學者看來,認為應該有所分別,因為佛性有二種:一、理佛性:這是就真如法 性而言的。真如 ── 又名法界,此理佛性的圓滿清淨,故又名法身。
二、行佛性;成佛與否,須視有無無漏種子而決定。因為眾生的根性各各不一,有人是具有 聲聞乘無漏種子的,有人是具足獨覺乘無漏種子的,有人具備成佛無漏種子的,也有人圓具 三乘聖法無漏種子的;也有人沒有三乘聖法無漏種子,而祇有人天乘種子的,這便是所謂無 性眾生,不能成佛的。從這一解說中,否認了一切眾生皆有佛性可以成佛的教說。
唯識學者認為,就有無無漏種子的立場言,確有一分眾生沒有佛性,不能成佛的。具二乘種 子,不具成佛無漏種子的,還是不能成佛的,這是唯識與如來藏學者的諍論處。
如來藏學者,是以「一乘為究竟,三乘為方便」的,因為一切眾生有如來藏,具足無量清淨 功德,個個都可成佛。
而唯識學者與此相反,以「三乘為究竟,一乘為方便」,因為佛說一乘,祗是一種方便教說 ,有些眾生根本不能成佛,怎能說一乘是究竟的?在唯識學者的眼中,《法華經》因此也成 為不了義的。
二二、(p.270)「菩薩」(菩提薩埵)之意義:
菩提(bodhi):阿耨多羅三藐三菩提。
薩埵(sattva):眾生、大心。
菩提薩埵:為求無上正等正覺,度化一切眾生而發大心的有情。
※《大智度論》卷 4,大正 25,86a13 ~ b2:
問曰:何等名菩提?何等名薩埵?
答曰:菩提名諸佛道,薩埵名或眾生,或大心。是人諸佛道功德盡欲得其心,不斷不可破, 如金剛山,是名大心。如偈說:一切諸佛法,智慧及戒定,能利益一切,是名為菩提。其心 不可動,能忍成道事,不斷亦不破,是心名薩埵。
複次,稱讚好法名為薩,好法體相名為埵。菩薩心自利利他故,度一切眾生故,知一切法實 性故,行阿耨多羅三藐三菩提道故,為一切賢聖之所稱讚故,是名菩提薩埵。所以者何?一 切諸法中,佛法第一;是人慾取是法故,為賢聖所讚歎。
複次,如是人為一切眾生脫生、老、死故索佛道,是名菩提薩埵。
複次,三種道皆是菩提:一者、佛道,二者、聲聞道,三者、辟支佛道。辟支佛道、聲聞道 雖得菩提,而不稱為菩提;佛功德中菩提稱為菩提,是名菩提薩埵。
(※另參見《大智度論》卷 5,94a;卷 44,380b-c;卷 53,436b)
二三、(p.270)菩薩階位有深有淺(菩薩四種階位)
1、初發心菩薩(此發心是要一番修習達到堅固才成)
2、久發意菩薩(或久學菩薩)
3、不退轉菩薩
4、一生補處菩薩
※參見:《小品般若經》卷 9,大正 8,575a19-21;《大品般若經》卷 19,大正 8,
358c10-13;《大智度論》卷 78,大正 25,608a15-18。
二四、(270)初發心菩薩雖還沒有大功德,但已是一切眾生之上首。
※菩薩初發心是否即勝過漏盡阿羅漢?
《大智度論》卷 78,大正 25,609c12-610b1:
眾生有二種︰一者、發心;二者、未發心。發心菩薩勝一切未發心者,所以者何?是人種無 量無上佛法因緣,欲度一切眾生,令離苦得樂,其餘眾生但自求樂,欲與他苦!如是等因緣 故,發心者勝。
問曰︰諸阿羅漢、辟支佛及五通,是離欲人;發心者,或有未離欲但發心,云何得勝?
答曰︰是事,先品中已種種答。阿羅漢等雖漏盡,不如初發心菩薩。譬如轉輪聖王太子,雖 在胎中,已勝餘子;又如國王太子,雖未即位,勝諸大臣有位富貴者。發心菩薩有二種︰一 者、行諸波羅蜜等菩薩道;二者、但空發心。此中說行菩薩道者,是人雖事未成就,能勝一 切眾生,何況成就!……菩薩亦如是,雖未成佛,行菩薩道,說諸法實相音聲,破諸外道及魔 民戲論,何況成佛!
有人言︰若有能一發心言,我當作佛,滅一切眾生苦;雖未斷煩惱,未行難事,以心、口業 重故,勝於一切眾生。一切眾生皆自求樂,自為身故,愛其所親。阿羅漢、辟支佛,雖不貪 世樂,自為滅苦故,求涅槃樂,不能為眾生;菩薩心生口言,為度一切,是故勝。
譬如一六神通阿羅漢,將一沙彌令負衣缽。循路而行。沙彌思惟︰我當以何乘入涅槃?即發 心︰佛為世尊,最上最妙,我當以佛乘入涅槃。師知其念,即取衣缽自擔,推沙彌在前行。 沙彌覆復思惟︰佛道甚難,久住生死,受無量苦,且以小乘早入涅槃。師復以衣缽囊還與沙 彌令擔,語在後行。如是至三。沙彌白師︰師年老耄,狀如小兒戲,方始令我在前,已復令 我在後,何其太速?師答︰汝初念發心作佛,是心貴重,則住我師道中。如是人,諸辟支佛 尚應供養,何況阿羅漢!以是故,推汝在前。汝心還悔,欲取小乘而未便得,汝去我懸遠, 是故令汝在後。沙彌聞已驚悟,我師能知我心,我一發意已勝阿羅漢,何況成就!即自堅固 住大乘法。
複次,勝,名不必一切事中皆勝,但以一發心,欲作佛度眾生,是事為勝;諸餘禪定、解脫 等,猶尚未有,何得言勝?譬如以飛言之,鳥則勝人。未來當得功德,此事不論。
小乘人言︰乃至補處菩薩,尚不勝小沙彌得無量律儀者。
摩訶衍論中,或有人如是言︰其有發大乘心者,雖覆在弊惡小人中,猶勝二乘得解脫者。
[論主評曰:]是名二邊,離是二邊,名為中道。中道義,如上說。以其有義理實故,應當取 。是故說初發心時,勝一切眾生,何況成佛!
二五、(p.271)世間善法、出世間善法,悉由菩薩而有。
《大智度論》卷 36,大正 25,323a22-c17:
【經】佛告舍利弗:「菩薩摩訶薩從初發意行六波羅蜜,乃至坐道場,於其中間,常為諸聲 聞、辟支佛作福田。何以故?以菩薩摩訶薩因緣故,世間諸善法生。」
【論】……問曰:聲聞、辟支佛因緣故,亦使世間得善法,何以但說菩薩能令世間有善法?
答曰:因聲聞、辟支佛世間有善法者,亦皆由菩薩故有。若菩薩不發心者,世間尚無佛道, 何況聲聞、辟支佛!佛道是聲聞、辟支佛根本故。
複次,雖因聲聞、辟支佛,有善法少,以少故不說;尚不說聲聞、辟支佛,何況外道諸師!
【經】「何等是善法?所謂十善道、五戒、八分成就齋,四禪、四無量心、四無色定,四念 處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分,盡現於世。以菩薩因緣故,六波 羅蜜、十八空、佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法、大慈大悲、一切種智,盡現於 世。以菩薩因緣故,有剎利大姓、婆羅門大姓、居士大家,四天王天、乃至非有想非無想天 ,皆現於世。以菩薩因緣故,有須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛、佛,皆現於世 。」
【論】問曰:以菩薩因緣故,有善法於世可爾。剎利大姓、婆羅門大姓、居士大家,若世無 菩薩亦有此貴姓,云何言皆從菩薩生?
答曰:以菩薩因緣故,世間有五戒、十善、八齋等;是法有上、中、下:上者得道,中者生 天,下者為人,故有剎利大姓、婆羅門大姓、居士大家。
問曰:若世無菩薩,世間亦有五戒、十善、八齋,剎利等大姓?
答曰:菩薩受身種種:或時受業因緣身,或受變化身,於世間教化,說諸善法,及世界法、 王法、世俗法、出家法、在家法、種類法、居家法持世界;憐愍眾生護持世界,雖無菩薩法 ,常行世法;以是因緣故,皆從菩薩有。
問曰:菩薩清淨,行大慈悲,云何說世俗諸雜法?
答曰:有二種菩薩:一者、行慈悲,直入菩薩道;二者、敗壞菩薩亦有悲心,治以國法,無 所貪利;雖有所惱,所安者多;治一惡人以成一家;如是立法,人雖不名為清淨菩薩,得名 敗壞菩薩;以是因緣故,皆由菩薩有。世間諸富貴,皆從二乘道有,二乘道從佛有,佛因菩 薩有。若無菩薩說善法者,世間無有天道、人道、阿修羅道;無有樂受、不苦不樂受,但有 苦受,常有地獄啼哭之聲。菩薩如是大利益故,云何不名為世間作福田!
二六、(p.271)敗壞菩薩
《大智度論》卷 29,大正 25,271a-b
菩薩有二種:一者、敗壞菩薩;二者、成就菩薩。
敗壞菩薩者,本發阿耨多羅三藐三菩提心,不遇善緣,五蓋覆心行雜行,轉身受大富貴,或 作國王,或大鬼神王、龍王等。以本造身、口、意惡業不清淨故,不得生諸佛前,及天上、 人中無罪處,是名為敗壞菩薩。如是人雖失菩薩心,先世因緣故,猶好佈施;多惱眾生,劫 奪非法,取財以用作福。
成就菩薩者,不失阿耨多羅三藐三菩提心,慈愍眾生;或有在家受五戒者,有出家受戒者。 在家菩薩,雖行業成就,有先世因緣貧窮。聞佛法有二種施法,財施;出家人多應法施,在 家者多應財施。我今以先世因緣故,不生富家,見敗菩薩輩作罪佈施心不喜樂,聞佛不讚多 財佈施,但美心清淨施;以是故,隨所有物而施。又出家菩薩守護戒故,不畜財物。又自思 惟戒之功德,勝於佈施。以是因緣故,隨所有而施。
(有關「敗壞菩薩」,另參見:《十住毗婆沙論》卷 4,大正 26,38a-b;卷 9,66b)
二七、(p.272)修菩提心的動機、方法:
(一)緣慈母的孝敬救度 → 擴及一切眾生,而上求佛道。(二)設想他人與自己一樣,利 生如愛己 → 進修到捨己利人。
(※有關「菩提心的修習次第」,參見:印順法師《學佛三要》p.95 ~ p.116)
二八、菩提心的類別:
(一)願菩提心(p.271):四弘誓願。
(二)行菩提心(p.276):菩薩學處,十善行為本,攝為三聚淨戒。
(三)勝義菩提心
※有關「菩提心的類別」,參見:印順法師《學佛三要》p.97-98
(一)願菩提心(重於起信發願):發菩提心,首先對於成佛度眾生,要有信心,要有大願 。由於見到世間的惡劣,見到眾生的苦惱,而深信有究竟圓滿的佛果可證;也唯有修證成佛 ,才能淨化世間,拯救一切眾生。於是發廣大願,願盡未來際,上求佛道,下化眾生。由此 信願而發心,稱願菩提心,或信願菩提心。
(二)行菩提心(重於從事利他):主要是指受持菩薩戒法,菩薩戒一名菩薩學處,包括了 一切自利利他大行,菩薩即以此無邊戒行,實行菩薩道。
(三)勝義菩提心(重於般若證理):是大乘行者悟入無生法忍,證到真如實相。這真實智 境,沒有時空相,沒有青黃赤白相,沒有心識相,經中常說為不生不滅,非有非無,非此非 彼,不可說,不可念等。
二九、(p.272)菩薩行之三要則
(儒家三達德)(人類的特勝)(成就)
(一)菩提心相應:究竟無上的志願--------勇--------勤勇勝(意志) --→ 法身德
(二)大悲為上首:普遍平等的同情--------仁--------梵行勝(情感) --→ 解脫德
(三)空慧為方便:徹法源底的智慧--------智--------憶念勝(理智) --→ 般若德
(※參見印順導師《學佛三要》p.65-p.81)
三十、(p.273)依三心修一切善行
(一)共世間善法:五戒、十善、三福業(佈施、持戒、修定)。
(二)出世間善法:四諦、緣起、三學、八正道、三十七道品。
(三)大乘法:六度、四攝、百八三昧、四十二字門。
※「一切善法」之內容,參見:《大品般若經》卷 7〈會宗品第 24〉,大正 8,266c13-23;《大智度論》卷 52,大正 25,430a13-22。
※有關「百八三昧」,參見《大品般若經》卷 5〈問乘品第 18〉,大正 8,250a-253b;《 大智度論》卷 47,大正 25,398c-402c。
※有關「四十二字門」,參見《大品般若經》卷 5〈廣乘品第 19〉,大正 8,256a-b;
《大智度論》卷 48,大正 25,407c-409a。
三一、(p.274)人類的特勝:1、憶念勝;2、梵行勝;3、堅忍勝。
※《長阿含》卷 20,(30 經)〈世記經?忉利天品〉,大正 1,135c5-25
閻浮提有三事
勝
………閻浮提人以此三事勝四天王。………閻浮提人亦以上三事勝忉利天.焰摩天.兜率天.化自 在天.他化自在天。
三二、(p.275)菩薩學處(菩薩戒)
(一)(p.276)菩薩學處以十善為本
1、身:不殺生、不偷盜、不邪淫(出家菩薩:不淫)。
2、口:不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語。
3、意:不貪慾 → 成無量三摩地。
不瞋恚 → 具廣大的慈悲。
不邪見 → 得甚深的正慧。
(二)「十善道」的特色:
1、十善總攝一切戒法。
2、十善道是不惱眾生的根本。
3、菩薩的十善道是盡未來際。
4、不論如來出不出世皆有十善道。
5、十善道是性戒。
6、十善道特重意業。
(參見釋厚觀:〈《大智度論》中的十善道〉,《護僧》第 6 期,民國 86 年 1 月 15 日 ,p.30~p.43)
(三)(p.277)三聚淨戒
1、攝律儀戒——無惡不除。
2、攝善法戒——無善不行。
3、饒益有情戒—無一眾生不加利濟。
(四)(p.277)菩薩戒是七眾通行的戒法
※七眾:比丘、比丘尼、式叉摩那、沙彌、沙彌尼、優婆塞、優婆夷。
(五)、(p.278)菩薩戒:
甲、根本總相戒—不退菩提心
乙、別相界:
A、重戒:
(A)共聲聞之菩薩重戒:不殺生、不偷盜、不邪淫(不淫)、不妄語。
(B)不共聲聞之菩薩重戒:
1、不嫉—不自贊毀他。
2、不慳—不慳財、慳法,常應行財施、法施。
3、不瞋—不以瞋心責罵他人、不應瞋心不受悔。
4、不慢—虛心、不憍慢、不謗三寶、不謗菩薩藏。
B、輕戒
※各種菩薩戒本重戒、輕戒條目一覽表 => 參見聖嚴法師:《戒律學綱要》p.279;p.288( 「法鼓全集」第一輯、第三冊民國 82 年 1 月)
(六)菩薩戒的「違犯」與「重受」(參見《瑜伽師地論》卷 40,大正 30,515c7-28)
菩薩於四他勝處法,隨犯一種況犯一切,不復堪能於現法中增長攝受菩薩廣大菩提資糧,不 復堪能於現法中意樂清淨,是即名為相似菩薩,非真菩薩。菩薩若用軟中品纏,毀犯四種他 勝處法,不捨菩薩淨戒律儀。上品纏犯,即名為舍。若諸菩薩毀犯四種他勝處法,數數現行 都無慚愧,深生愛樂見是功德,當知說名上品纏犯。
非諸菩薩,暫一現行他勝處法,便舍菩薩淨戒律儀,如諸苾芻犯他勝法即便棄捨別解脫戒。 若諸菩薩由此毀犯,棄捨菩薩淨戒律儀,於現法中堪任[14]更受,非不堪任。如苾芻住別解 脫戒犯他勝法,於現法中不任更受。
略由二緣舍諸菩薩淨戒律儀:一者棄捨無上正等菩提大願,二者現行上品纏犯他勝處法。若 諸菩薩雖復轉身遍十方界在在生處,不捨菩薩淨戒律儀,由是菩薩不捨無上菩提大願,亦不 現行上品纏犯他勝處法。若諸菩薩轉受餘生忘失本念,值遇善友,為欲[15]覺悟菩薩戒念, 雖數重受,而非新受,亦不新得。[16]《瑜伽師地論》CBETA 電子版(T30, no. 1579, p. 515c07-515c28)
1 參考《十誦律》卷 61,大正 23,463c464a;《五分律》卷 27,大正 22,179bc。