跳到內容

也說「1999大劫難」

宗舜法師

  近來,有關「99年大劫難」的各種傳聞越來越多、愈來愈盛,這對于缺乏正信的人來說,原不足為奇。可奇怪的是一些學佛人也紛紛加入傳播的行列,把這股風吹得神乎其神,更攪得不明真相的信眾心緒難寧。我們有必要對此依據佛法來作說明。   其實,劫是梵文「劫波」的省稱,是一個表示極長的時間單位概念。而且,對此的具體了解,非佛不能窮其底蘊,所以,在《華嚴經》中,有佛親說的「阿僧祗品」,廣講各種不可思議的數字,目的是令眾生和如來廣大自在不可思議的心業相應,以圓滿差別智。我們之所以把劫作為災難的同義詞,是因為佛教中常講戰爭、疾疫、飢荒等災劫,而且到了末法萬年將盡時(壞劫),就有火、水、風等災難發生,四禪天以下,一起都成為灰燼。所以,談到劫,大家就只知道災劫,而忽略了時間單位的本意。   本來,佛教所說的壞劫並不是在這個時代發生,大家也沒有「世界末日」就要到了的擔心。但是,隨著法國預言家諾查丹瑪斯大預言和日本人五島勉的解讀的傳入,大家的目光紛紛投向馬上就要到來的1999年8月18日。其實,預言由于本身使用的語言的模糊和態度的含混,怎麼去用後來發生的事情去附會都可以。所以預言從來都是「馬後炮」,是「事後諸葛亮」,並不能起什麼作用。妄言禍福,在佛教講,是「惑亂世間」(《楞嚴經》);在儒家講,是宣傳「怪力亂神」(《論語》);在世俗講,是妖言惑眾,或者宣傳迷信。對于所謂大預言的批駁,我們選取了一篇請教過天文學專家而後寫的文章附在後面,供大家參考,對預言本身,這里不必多說。作為一個學佛人,我們要用一種什麼心態對待這件事情,卻不能不討論。我們認為:   一、佛教沒有末日說,壞劫也不是一切都毀滅,四禪天以上就不會受影響,所以最好的「躲避」辦法,最低限度是修十善道和禪定,生到四禪天以上(當然,如果往生淨土就更沒問題)。而且,壞劫不是現在就發生,現在剛過末法一千多年。   二、在大家缺少正知正見的時候,宣傳這種怪異的災異和劫難說,縱然會使少數人發起精進勇猛心修學解脫道,但對大多數人來說,只能增長其對生命的悲觀與厭倦,甚至促使各種不負責任的短期行為的發生,加劇社會的不安定。如果一旦今年並沒有什麼大劫難,會滋長大家對佛教的誤會和不信任。   三、末日說、劫難說往往被邪教利用,作為控制教徒、擴大影響、恐嚇大眾、騙財魚色、危害社會的工具。不用說美國早期的人民聖殿教等,看看日本的奧姆真理教就非常清楚了。一旦災異不會發生,他們就會人為地制造災異來使自己的謊言「應驗」。現在的這些不正確的宣傳,弄不好,就會將將大家推向邪教的懷抱。   四、少數人樂衷于找「避難所」,說什麼災難來了,哪座名山可以不受影響,要去其中躲避云云。如果相信因果就該知道,神通尚且不敵業力,如果果報成熟,哪里可以躲得脫?這種心態,又將成為別有用心的人利用的下手處。   那麼,佛教信仰者該怎麼樣認識災異?其實,佛經中早就說過,三界不安,猶如火宅。又說,我們現在處的就是「劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁」的五濁惡世。在這種環境里,哪一年沒有戰爭?哪一天沒有災異?加上人心的濁惡、環境的污染,生態的失衡,如果說人類面臨災異,並不需要什麼預言家指出,稍作思維,就會得知。也正因為如此,佛才教我們勤求出離,修解脫道。   佛教認為,作為依報的天災,其實根本是人禍,是正報引起的。和平、安全、寧靜的生活,來源于內心的清淨。《維摩經》中說,菩薩欲淨其土,先淨其心。隨其心淨,則佛土淨。不從淨心的角度去努力,一切都是徒勞無功的事情。   佛教所說的壞劫,不是預言。因為時間不過是假名而已,末法壞劫的到來,也是定而不定的。如果大家修十善道,行菩薩行,把大乘菩薩的發心貫徹到日用之中,用佛法的智慧照破無明,那麼,壞劫來臨的日子還會推遲。反之,如果我們縱情貪嗔癡,造十惡業,壞劫同樣會提早到來。   進言之,從娑婆世界的眾苦為出發點,也可以激發我們對極樂佛國的欣樂之心。這種欣樂之心,不是一味求速死往生,而是生則隨力修淨土之福業,為淨化此五濁惡世盡自己之力。淨因自然感的淨土之果;死則仰憑諸佛大願作增上緣,堅定信願,求願往生,蒙佛接引,了辦大事。這才是淨土學人的本分事。   宗咯巴大師在《菩提道次第略論》中說過一個形象的比喻:   「然我等對佛之智,不及信一靈驗卜卦者。卦者若云,某知汝今年無忌。則心安而去。若云今年有大災禍,此當作,此莫作者,則必勉力而為。倘未能辦,則思彼說我未能作,心必憂郁。佛云此及此應行,此及此不應行之制,其心依耶?若未能作,心生不安否?而反云,法中雖如彼說,但以今日地方時代之關系,彼不能作,當須如是如是作。輕舍佛語,盡自所知而為前行耳。反心內察,可知上言,洵非誣也。」(卷二)   的確,我們對佛陀教導的信任,是不是還不如相信一個預言家的話呢?每個佛子,都要「反心內察」一下的好。

  1999年7月12日于蘇州戒幢佛學研究所無盡燈樓

開佛知見,示佛知見,使悟佛知見,入佛知見也。