七十空性論今詮 導讀 7.中觀與唯識的不同基礎
- 中觀與唯識的不同基礎
中觀教授次第是從初學的普通人開始，並未對初學中觀的人提出明顯的預習要求。這樣的設計是為了有教無類，利益廣大人群。既然從零開始，就不得不使用大眾語言已有的通用概念，這就是所謂大眾“名言共許”。否則詞義與大眾習慣不一致，可能造成極大誤解。中觀宗對名言共許相當強調，以便給教法的解說提供一個相對堅實的語言平臺，原則上，後來出現的所有名相，都是從大眾通用的共許名言通過逐步定義、推論而建立的。
唯識的建立則與中觀不同。唯識創建之初面對的是修習禪定的瑜伽行者，而禪定是非常個人的體驗，就其個人化而言禪定類同於夢，人人都可做夢，但兩人不能做同一個夢。禪定也是如此。所以，在瑜伽行者中討論禪定裡的問題時，大眾通用的名言共許並不特別重要。雖然唯識宗的表述裡不會特意去違背大眾名言共許，但原則上，禪定不可能是大眾的共有經驗，故唯識宗、法相宗裡很多名相，不可能單純依靠大眾共許的名言而建立，所以脫離禪定單靠文字語言去通達唯識是不可能完成的任務。
《七十空性論》屬中觀經論，為方便計，本書遵從傳統，儘量從大眾共許的名言基礎對涉及的名相給予解釋。值得注意的是，大眾名言共許雖然是開始交流的必須，其本身並不是個堅固牢靠的基石，更不意味著正確與真理。很明顯，不同人群的起始共許可以差別很大。而開始時引用的許多共許概念，往往會在討論的進程中被否定。所以，“不違背大眾名言共許”僅僅是一個權宜使用的方便規則，而不是真理本身。