跳到內容

獨立的「準提宗」確立之探討--準提法門的理論發展框架(高七師[吉祥法師])

獨立的「準提宗」確立之探討–準提法門的理論發展框架\高七師(吉祥法師)撰

編按:此文是依藍吉富在《顯密圓通成佛心要集與準提信仰》一文中所提出的:「依筆者所見,《顯密圓通》一書所提出的理論與實踐體系,已經勾勒出一個新宗派的雛形。後繼者如果能將它發揚光大,則一個名為「顯密圓通宗」或「準提宗」的新宗派的成立,並不是不可能的。」所引發的探討。

宗派的樹立一般有三個條件

1、 完善而獨特理論的樹立

2、 契機契理解決當時佛教發展矛盾

3、 建立獨立的傳播形式

觀點:

一、依善無畏的《準提別部法》,二、依《顯密圓通成佛心要》而立宗,三、宗師就立遼代道大師。

把這個宗,歸到《心要》上,這一點很重要,這樣可以對以前依托《心要》和結合《心要》的準提法進行法流的認識和收編。打破過去因契丹與漢族的矛盾而產生的對于《心要》的迴避和剽竊等歷史遺留問題。

近幾年的工作放在了下面幾個問題:

1、《心要》的準提法並沒有受到唐末滅佛的影響。

2、遼代的密宗來路廣泛,包括直從印度而來,西夏而來,北京龍泉寺的石刻雙身法身像也可做為一個旁證。

3、道大師的事蹟(白塔寺資料),永安寺和金河寺的歷史地位。

我們在研究《心要》時,暫時得出了下面結論

1、《心要》的準提法是居士的準提法。

2、是顯密圓通的準提法,此密為圓密思想。

3、不用出世修行的準提法,世間法與出離心合而一的準提法。

獨立宗派的必要性來自于他與藏傳密法與漢傳顯宗的不同,這里的重點是《準提法與藏傳佛教的區別》

A、與藏傳佛教主流思想的最大差異

個體

《心要》鼓勵人們用準提法來達到世間的名利願望事業成就,不同于一切修法是以出離心為基礎的藏密的次等修學。而是提倡在用準提法完成世間願望的同時,自然「超凡入聖」,是一種積極入世的修學方法。

如心要對準提咒的說明,共四段,三段說世間法,只有一段說「往詣十方淨土」。

佛言:此咒能滅十惡五逆一切罪障。成就一切白法功德。持此咒者。不問在家出家飲酒食肉有妻子。不揀淨穢。但至心持誦。能使短命眾生增壽無量。迦摩羅疾尚得除差。何況余病。若不消滅無有是處。

若有無福無相求官不遂貧苦所逼者。常誦此咒能令現世得輪王福所求官位必得稱遂(禪宗傳燈錄中引古人云:。俱胝只念三行咒。便得名 超一切人是也)。若求智慧得大智慧。求男女者便得男女。凡有所求無不稱遂。似如意珠一切隨心。又誦此咒能令國王大臣及諸四眾。生愛敬心見即歡喜。

若欲請梵王帝釋四天王閻羅天子等。但誦此咒隨請必至不敢前次。所有驅使隨心皆得。此咒于南贍部洲有大勢力。移須彌山竭大海水。咒乾枯木能生華果。何況更能依法持誦。不轉肉身得大神足往兜率天。

若求長生及諸仙藥。但依法誦咒。即得見觀世音菩薩或金剛手菩薩。授與神仙妙藥。隨取食之即成仙道。得延壽命齊于日月。證菩薩位。若依法誦滿一百萬遍。便得往詣十方淨土。歷事諸佛普聞妙法得證菩提。

這個思想當時也是被遼代的人們發現,所以有如下的問答,這個問答也可能是道大師的自我表白。

問曰:諸佛本意令斷貪嗔等,(準提法)何欲令人起貪心求世 名利等耶?

這句對道大師的質疑,我看確是對準提法最好的定位。

道大師答:

諸佛有不可思議的度生方便,謂有眾生不肯直求菩提。且隨其樂,令持咒求得他們追求的心願,因為神咒不可思議的力量,所求之事儘得遂心,(同時)一切罪業亦得消滅,自然超凡入聖,如小兒……病苦……真言境界十地菩薩尚非其境。

問曰:諸佛本意令斷貪嗔等何卻令人起貪心求世事名利等耶?

答云:諸佛有不思議度生方便。謂有眾生不肯直求菩提。且隨其所樂令持咒求之。由神咒不思議力。所求之事儘得遂心。一切罪業亦得消滅。自然超凡入聖。如小兒有病不肯服藥。被有智醫人涂在母乳。其小兒本食母乳。不覺服著良藥除卻病苦。

故罥索心咒經云。若有眾生設以諂曲。為求富貴名利等得聞此咒。彼諸眾生生生處處。成就智慧福聚之香。

神變疏云。真言境界。十地菩薩尚非其境。況生死中人乎(有人云。陀羅尼多令人有所希求。反損陷眾生者。此是離求外別取無求。全同斷見外道。今佛教說。終日求之不見求相。是真無求。非同木石全不希求也。故觀音鈔云。雖念念求。而無能求所求之相。又況諸佛大慈大悲。豈可故意損害眾生)

而做為出世法,道大師把它列為了五部壇法(增息懷誅)中的一部法。這樣,準提法完美地解決了「出離心」與「世間法」的矛盾,這也是為什麼要單獨立宗並與藏密有很大區別的主要因素。

修准提法我們對自己的根基有個定位,我是個「在家居士,五欲濃厚,煩惱根深」。

這一點堅決承認而不是迴避或是自我欺騙,所以能夠「現世快樂的生活,臨終往生淨土就是和準提咒的四點相應」,此誠實面對自己的根機與現實是破除虛偽與清高的最好辦法。

B、與藏傳佛教主流思想的最大差異— 國家民族發展問題

這里還有個微觀個體與宏觀社團、國家之間的不同角度的標準。

從獨立的個體角度來,先出離厭世,之後次等修學,或是如準提法般圓融一位的修學是無所謂的,但是佛經說的是緣起,這個大緣就是國家和社會。也就是說當僧人的數量或是學佛人的數量人群增加到一定數量時,那種出離心的厭世思想會很大影響這個國家社會發展,使其落後退步,這是個不爭的事實。遼代的全民信仰遇到了這個問題,所以有「遼因釋亡」之說,道大師在晚年推出的準提法,也沒有改變當時的狀態,但是確實為此指出了一條道路。

從佛教現在的發展來看,準提法有立宗必要性,既為佛教的廣泛信仰拿出了最好的方法,也為國家的經濟政策制定者去掉了一個心里的疑慮。

——準提法即可以推動社會發展,也可以淨化心靈成佛覺悟。而按照現在漢和藏的形式發展,如果出家學佛人數增加到一定數量,會影響整個社會發展的,這是統治者最關心的。南傳不同,南傳的短期出家已經解決了問題。

如不立宗而把它歸到藏傳體系或會使準提法失去其特色,(一咒包五部,世出世的圓密思想,染淨不二的重修不重戒的思想,三是容易辦置的五部壇法。)特別是藏傳佛教的上師制度是大陸政治家最大的心病,因為一旦某個人有野心或出現問題,就會帶來宗派的變質。所以在準提法這個問題上,我不提倡上師制,而是推崇宗師制,也就是某個人圓寂後,看他的貢獻而立,類似淨土宗的立宗方法。

所以,我們就立遼代的道大師為宗師,依《別部法》,依《心要》,建立一套完善的「頌、業、講」學院–居士體制。

雖然南老和藍吉富教授等也提出「中密」的觀點,但是他把準提與藏密的生圓次等糅合在一起,帶上了過多的藏傳佛教的色彩,反而讓別人起出疑問,包括南師的上師地位和印證問題。而首愚師的思想又多參禪法與準提法的宗旨更是相差甚遠,雖有南老的力推,但是在大陸還是不易推廣。而多數所謂的傳承,只不過是對《心要》的神秘化和不了解。藏密的準提法與圓密的思想根本不同,其實,他們所說的傳承,是有,但只是作為一個本尊咒而已,對準提法的特點並不了解,也沒有那位大德真的修過,在藏傳佛教中找准提法的傳承只是一種階段性方案。

今年這幾次準提法會,也發現了許多問題,在北方的法會,人們多重實修,人們輕教理重實修,對準提法的神通作用感興趣,對類似上師傳法的形式最認同;在北京中原地帶,人們對準提文化,《心要》的佛學義理更重視;而南方多數人是實用主義者,多為求財求官求平安。 也就是說如把準提法簡單定位,還不如百花齊放。

百花如何放,沒有個標準具體的辦法和體制,推廣準提法只不過是口頭禪。經由居士、法師、金剛上師(寧瑪上師給予多康沙拉寺佛學院金剛上師的印證)等不同身份從事傳法活動的個人經驗來看,其中仍舊是各有利弊。在各種利弊之間,只能取其能廣泛利于大眾思路和宗派長遠發展的方式方法:

與藏密區別:圓密思路,以入世法圓出世夢。

與漢傳區別:染淨不二,易入易辦。

宗師:道大師,修法以《心要》為主要科判依據,符合心要思想的即為本宗。

自我定位:「在家居士,五欲濃厚,煩惱根深」。

準提法成就定位:現世快樂的生活,臨終往生淨土。

傳法學院化:以職業化的白衣傳法,不以僧人為主。

供養與傳法基金:

供養是社團和宗派發展不可不提的,最好的供養是準提弟子要拿出自己收入10%或5%或3%來固定供養 ,參考基督教的經濟體制(而不是像現在的居士那樣和三寶之間形成的供養關系,這一點基督教形式最好。)

與其他宗派的互動:

1、與藏密互動:提倡學習中有法

2、與淨土宗互動:提倡發願往生淨土

3、與律宗互動:提倡每年一日的八關齋戒

三種師資(遼代的制度)

講師:主要以心要為綱,講佛法義理

頌師:從事準提法儀軌、唱誦的傳授。

業師:A、從事五部壇法的修習,為弟子事業回向。

   B、從事社會教育、慈濟工作,佛教事業與發展準提文化。

   C、從事與其他社團交流和社會活動。

宗派的樹立

1、完善而獨特理論的樹立

2、契機契理解決當時佛教發展矛盾

3、建立獨立的傳播團隊體制(學院制)

使準提宗以中密圓密的形式有別于藏密與漢傳的大乘顯宗

A、探索有利于個人事業成就及國家經濟發展,道德建設的宗法體制

B、理順現有幾種漢傳准提法的傳承,源歸于《顯密圓通成佛心要》

C、與藏傳佛教的修學思想界限分別

解決問題

1、寺院經濟與國家經濟發展的矛盾

2、出離心與事業發展家庭社會責任的矛盾

3、藏傳上師體制與政治體制的矛盾

4、傳統佛教教育與新青年的斷代矛盾及社會老齡化問題

附:中有準提論壇事紀

2001年成立佛法入世間論壇,提出普法思想宗旨宏揚以准提法為中心的入世修行方法

2002-2004年印制中陰寂怒百尊相。

組織制作第一個網路佛法FLASH動畫 中有動畫 臨終動畫。

組織漢音中有VCD的編輯制作出版。

組織松原地區中有寂怒百尊的灌頂。

在北京組織藏音中有VCD的編制。

2004成立北京準提文化中心,對《顯密圓通成佛心要》進行研究工作。

2005成立北大哲學系《顯密圓通讀書會》,贊助北京大學遼代佛教文化方向研究並取得實質性進展。

2005年十一在格魯巴寺院組織大陸第一次準提專修法會,第一次集結準提問答集,中有法問答集。

2006五一在北京主持準提法專修法會,並組織中有法灌頂和破瓦法灌頂。

在七一喇榮吉祥寺主持第二次準提火供專修法會

九月應聘到乾安主持準提淨土法會

2006 十月集結五一七一法會開示 第二次集結準提問答和中有問答集

2006 受北大哲學系之聘講授《顯密圓通成佛心要》密教部分

2006 完成準提菩薩的3D建模渲染工作, 增,息懷,誅,四種透明法象。

十一月十一正式準提立宗的綱要性文章 使准宗以中密圓密的形式有別于藏密與漢傳的大乘顯宗

A 探索有利于個人事業成就及國家經濟發展,道德建設的宗法體制

B 理順現有幾種漢傳准提法的傳承,源歸于《顯密圓通成佛心要》

C 與藏傳佛教的修學思想界限分別

解決問題

1 寺院經濟與國家經濟發展的矛盾

2 出離心與事業發展家庭社會責任的矛盾

3 藏傳上師體制與政治體制的矛盾

4 傳統佛教教育與新青年的斷代矛盾及社會老齡化問題

開佛知見,示佛知見,使悟佛知見,入佛知見也。